- 注册
- 2002-02-24
- 消息
- 39,621
- 荣誉分数
- 8,402
- 声望点数
- 373
文章来源: 大众观点 于 2002-3-30 8:41:00: 转自文学城
如果我们的运动员不是从小就进入业余体校，就进入专业队，几乎不可能有机会在奥运会、世锦赛上为国争得荣誉。
但与普通学校一味地追求升学率一样，由于业余体校、专业队的一味追求锦标，我们的运动员也失去了许多学习、娱乐、了解社会、世界及历史的机会。
学习艺术的情况类似。
所以伏、赵等人的一再出乖露丑，遗笑大方，她们本人固然有不可饶恕的责任，而更值得反思的却还有我们的教育体制，时下趋本逐末的社会习气，当然也少不了煽风点火、推波助澜、“惟恐天下不乱”的一些记者媒体（徐根宝语）。
如果伏明霞赵薇们能有机会多读点书，谅她们不至于不知道卢沟桥是什么桥，不至于不知道日本军旗装在国人的眼里意味着什么；如果我们的教育更务实一些，伏明霞也不至于连浅显的sex之类的词汇也不知道是什么含义；如果明星的所谓朋友、经纪人、合作者更贴心一些，更有知识一些，更负责一些，更能体察世俗明情一些，明星本人也不至于总是成为文人网虫口诛笔伐的对象和成为世人的笑柄。
如果能有那么一点点空闲的娱乐时间，不至于连一个初级的电子游戏也不会。
如果我们的性教育和家庭医学教育能够早一点真正地登堂入室，我们的伏姑娘对于她的婚事也许会有更慎重的考虑。
但是我们有么？她有么？
我们的教育是跛足的残缺的教育，做的是题，遗忘的是心智。
而且别忘了，如果我们的曾经冠冕堂皇的高等学府不是那么趋炎附势，将小学可能也没毕业的明星们邀入校园，明星们的感觉或许也不会那样好到极处，不至于任何时候都忘乎所以，以至于不知摇头丸是何物，也敢去尝试尝试。
世上还有清纯的明星吗？清纯的明星已离我们而去。
世上还有大众的情人吗？情人们一次次让大众也陷入不尴不尬的境地。
爱情本身有什么错呢？如果那真是爱情的话。
年龄的差距又有什么大不了的？又有多少个夫妻年岁相当的敢于站出来大声宣称：我的婚姻一定是幸福和完美无缺的？心理学说，看新闻的读者有一种求新求异的心理。找对象的人呢？很可能不喜欢见惯了的那类人。就像在金大侠的笔下，陈阿珂最终喜欢了韦小宝，而岳灵珊却最终舍令狐冲而去。
球星有什么？有名誉。有地位。有金钱。
缺少的是什么？情趣。照金学家倪匡的话说，那就是“闷”。
我们的教科书与幽默和情趣是不沾边的，那上面只充斥着一以贯之的严肃与说教，加上一成不变的章法和句式。
钱算什么？伏姑娘很有钱。
也许梁先生所具有的手段就是不闷，就是“情趣”。
中国大陆的男人们什么时候也能够有足够的情趣呢？那时或许才会有足够的竞争力。
自所谓的松霞恋面世以来，我已经留意了许多天的媒体评论，结果发现许多人忽略了一件事，要么就是压根没有想起过，那就是在中国近现代史上，不乏名人与配偶间年龄差别不小的例子，比如孙中山之与宋庆龄，周树人（鲁讯）之与许广平。假如真的是两情相悦，老少恋并没有什么可指责的。只是我相信，宋之所以爱上孙，许之所以恋上周，决不会仅仅因为孙、周与她们说了几段也许有趣的话，或者是教她玩了一回从未玩过的掌上电子游戏。
我们难道还处在包办婚姻的时代吗？还需要天下人一起行动来为伏明霞确认这个可以那个不行吗？已经25岁的伏明霞难道还没有进入18岁以上的成人社会吗？考虑这些当然是可笑的。但并不可笑的是，我们的成年人中很多人的心智并不那么健全，不客气地说，我们的教育造就了而社会又助长了太多的看起来威风八面事实上智力水平与小龙女不相上下的人。
在一个低俗的还珠格格能获大奖，浅薄的流星花园能够风靡校园家庭的时候，你还能够指望今天的年轻女子有多强的辨别力？
如果我们的运动员不是从小就进入业余体校，就进入专业队，几乎不可能有机会在奥运会、世锦赛上为国争得荣誉。
但与普通学校一味地追求升学率一样，由于业余体校、专业队的一味追求锦标，我们的运动员也失去了许多学习、娱乐、了解社会、世界及历史的机会。
学习艺术的情况类似。
所以伏、赵等人的一再出乖露丑，遗笑大方，她们本人固然有不可饶恕的责任，而更值得反思的却还有我们的教育体制，时下趋本逐末的社会习气，当然也少不了煽风点火、推波助澜、“惟恐天下不乱”的一些记者媒体（徐根宝语）。
如果伏明霞赵薇们能有机会多读点书，谅她们不至于不知道卢沟桥是什么桥，不至于不知道日本军旗装在国人的眼里意味着什么；如果我们的教育更务实一些，伏明霞也不至于连浅显的sex之类的词汇也不知道是什么含义；如果明星的所谓朋友、经纪人、合作者更贴心一些，更有知识一些，更负责一些，更能体察世俗明情一些，明星本人也不至于总是成为文人网虫口诛笔伐的对象和成为世人的笑柄。
如果能有那么一点点空闲的娱乐时间，不至于连一个初级的电子游戏也不会。
如果我们的性教育和家庭医学教育能够早一点真正地登堂入室，我们的伏姑娘对于她的婚事也许会有更慎重的考虑。
但是我们有么？她有么？
我们的教育是跛足的残缺的教育，做的是题，遗忘的是心智。
而且别忘了，如果我们的曾经冠冕堂皇的高等学府不是那么趋炎附势，将小学可能也没毕业的明星们邀入校园，明星们的感觉或许也不会那样好到极处，不至于任何时候都忘乎所以，以至于不知摇头丸是何物，也敢去尝试尝试。
世上还有清纯的明星吗？清纯的明星已离我们而去。
世上还有大众的情人吗？情人们一次次让大众也陷入不尴不尬的境地。
爱情本身有什么错呢？如果那真是爱情的话。
年龄的差距又有什么大不了的？又有多少个夫妻年岁相当的敢于站出来大声宣称：我的婚姻一定是幸福和完美无缺的？心理学说，看新闻的读者有一种求新求异的心理。找对象的人呢？很可能不喜欢见惯了的那类人。就像在金大侠的笔下，陈阿珂最终喜欢了韦小宝，而岳灵珊却最终舍令狐冲而去。
球星有什么？有名誉。有地位。有金钱。
缺少的是什么？情趣。照金学家倪匡的话说，那就是“闷”。
我们的教科书与幽默和情趣是不沾边的，那上面只充斥着一以贯之的严肃与说教，加上一成不变的章法和句式。
钱算什么？伏姑娘很有钱。
也许梁先生所具有的手段就是不闷，就是“情趣”。
中国大陆的男人们什么时候也能够有足够的情趣呢？那时或许才会有足够的竞争力。
自所谓的松霞恋面世以来，我已经留意了许多天的媒体评论，结果发现许多人忽略了一件事，要么就是压根没有想起过，那就是在中国近现代史上，不乏名人与配偶间年龄差别不小的例子，比如孙中山之与宋庆龄，周树人（鲁讯）之与许广平。假如真的是两情相悦，老少恋并没有什么可指责的。只是我相信，宋之所以爱上孙，许之所以恋上周，决不会仅仅因为孙、周与她们说了几段也许有趣的话，或者是教她玩了一回从未玩过的掌上电子游戏。
我们难道还处在包办婚姻的时代吗？还需要天下人一起行动来为伏明霞确认这个可以那个不行吗？已经25岁的伏明霞难道还没有进入18岁以上的成人社会吗？考虑这些当然是可笑的。但并不可笑的是，我们的成年人中很多人的心智并不那么健全，不客气地说，我们的教育造就了而社会又助长了太多的看起来威风八面事实上智力水平与小龙女不相上下的人。
在一个低俗的还珠格格能获大奖，浅薄的流星花园能够风靡校园家庭的时候，你还能够指望今天的年轻女子有多强的辨别力？
