Post on:2002年03月29日07时59分(15)
美国联邦最高法院今天判决，遭雇主歧视及开革的非法打工外劳，无法因雇主的歧视获得赔偿。
亦即非法在美国工厂工作的移民，如在工作上遭不公平对待，不得享有与美国公民同样的求偿权利。
联邦最高法院今天是以五票对四票，判决浩夫曼塑胶公司控诉全国劳工关系委员会一案。全国劳工关系委员会原裁决浩夫曼塑胶公司应赔偿因工会事件被革职的员工凯思楚。联邦最高法院首席大法官蓝奎斯特在判决书中指出，如果作出赔偿，无异鼓励非法打工。但反对这项判决者说，这项判决将鼓励雇主剥削及歧视非法打工的外劳。
墨西哥出生的凯思楚系非法入境，他於一九八八年五月冒用友人的德州出生证明，进入浩夫曼塑胶公司工作。同年十二月，他散发工会资料给同仁，次年一月他与另外三人遭开革。一九九三年六月开庭听证时，凯思楚承认他系非法入境。
全国劳工关系委员会裁决，浩夫曼塑胶公司应对合法及非法雇员提供同样的赔偿；上诉法院亦维持原判。联邦最高法院今天推翻了上诉法院先前的判决。
美国联邦最高法院今天判决，遭雇主歧视及开革的非法打工外劳，无法因雇主的歧视获得赔偿。
亦即非法在美国工厂工作的移民，如在工作上遭不公平对待，不得享有与美国公民同样的求偿权利。
联邦最高法院今天是以五票对四票，判决浩夫曼塑胶公司控诉全国劳工关系委员会一案。全国劳工关系委员会原裁决浩夫曼塑胶公司应赔偿因工会事件被革职的员工凯思楚。联邦最高法院首席大法官蓝奎斯特在判决书中指出，如果作出赔偿，无异鼓励非法打工。但反对这项判决者说，这项判决将鼓励雇主剥削及歧视非法打工的外劳。
墨西哥出生的凯思楚系非法入境，他於一九八八年五月冒用友人的德州出生证明，进入浩夫曼塑胶公司工作。同年十二月，他散发工会资料给同仁，次年一月他与另外三人遭开革。一九九三年六月开庭听证时，凯思楚承认他系非法入境。
全国劳工关系委员会裁决，浩夫曼塑胶公司应对合法及非法雇员提供同样的赔偿；上诉法院亦维持原判。联邦最高法院今天推翻了上诉法院先前的判决。
