Shame on th small proportion of Christines with this very narrow mind!

[CHRIS88]

这个吧，等到真走法律程序的时候，由法庭去决定。



我谈点别的：



一个人，得同时扮演数个角色，比如：为人妻，为人母，为人儿女，同时还要工作，还有朋友，同事等等。作为女人如果已婚，可能最想扮的角色就是为人母。但作为社会的人，却不可能百分之百的时间和身心为人母，总得分出一点时间扮其他角色，否则如何孝敬父母，如何工作，社交？所以人无法仅仅扮演单一的角色，那将太过偏狭，也行不通，会出现很多冲突。



类似地，你们可能最喜欢的角色是基督徒，但同时别忘了，你们还有公民的角色和社会的人的角色。几个角色 有主有次 但都兼顾。所以，在“侍奉主”的同时也请遵纪守法，并保持起码的为人的人品。这样的人生才平衡。与其他宗教的信徒已及不信教的人也能更好地交流和沟通。毕竟你生活在这个世俗的社会里，离不开。你说呢？

请具体指出本版本坛基督徒的发言违背了加国那条法律。

 

[CHRIS88]

我敢肯定我是上帝心中真正的基督徒。我对此深信不疑。

好！基督徒自有得救的确据，这是别人不能论断的、也是别人无法剥夺的！

 

[CHRIS88]

这是用于回复一位叫龚天民的牧师对佛教的贬低而写的。所以，还是基督徒挑起的，对吗？



而且，即使是回复，也都是很平和的论述，没有像Chris那样诋毁。

呵呵，请您定义一下何为诋毁如何？

如果说在您看来根据佛经指出佛教的荒谬之处就是诋毁，那我的确是指出了佛教的荒谬之处并且会继续这样做。您可以指正我对佛经理解的错误，但您无权封我的口 - 很抱歉，这是在加拿大，您即使有学员们的势力也不成。

如果您对诋毁一词别有解释，请说明。谢谢。

 

[rctli]

请具体指出本版本坛基督徒的发言违背了加国那条法律。

法庭才有权决定。

一般地说：人品低下 本身 不犯法。只是人品低下的人一不小心很容易违法犯法 且不自知。

 

[Happy Angel]

没有被人骗，想骗你的人反过来说你不实在。必杀技！

我让您去统计人数，这并不是您所认为的我给您制造了“陷阱”，而是想让您“清醒”过来（您当时正处于“挑衅”而非“挑战”的状态中）。

 

[CHRIS88]

法庭才有权决定。



一般地说：人品低下 本身 不犯法。只是人品低下的人一不小心很容易违法犯法 且不自知。

原来您对基督徒违法的指责是无的放矢。当然，如果您想就此引发对人品讨论，那也可以。

只是我如果评点您的人品，难免会有褒有贬。但贬低别人的人品是人身攻击，有违版规。这样吧，我就以佛的行为为例，评点一下佛的为人以及何为人品低下。您则可以评点我的人品，因为我是版主，版规允许您对我进行人身攻击。怎么样？

不过，请您不再在本坛评点其它网友的人品。

 

[focus on today]

你们几个人约个时间，作个potluck, 好好地打嘴仗，好不好？

至于人品问题，见几次面，多谈谈，就该有结论啦。人品好不好的问题，比宗教问题简单多啦，很容易解决的。有人会说，有人会伪装，一两次面还不能观察出人品如何，那就交个朋友，来往一年，二年，可以吧？

 

[CHRIS88]

你们几个人约个时间，作个potluck, 好好地打嘴仗，好不好？



至于人品问题，见几次面，多谈谈，就该有结论啦。人品好不好的问题，比宗教问题简单多啦，很容易解决的。有人会说，有人会伪装，一两次面还不能观察出人品如何，那就交个朋友，来往一年，二年，可以吧？

呵呵，这是个好主意。我们也可以一起喝咖啡，这个我可以请客。怎么样？

 

[Happy Angel]

看来你自己和你的斑竹都不能确定你是不是真正的基督徒了，要不让Mathew77来肯定一下？


那些假借上帝的名义， 以自己的一孔之见，以讹传讹，让上帝蒙羞的人， 他也笃信他该上天堂， 不过上帝不让。

我的意思您没有明白。我说，到了天堂就见分晓了，对吧？由此看出，正因为我坚信我是一个真正的基督徒，我才说将来我能够“到天堂”，但至于别人是否是真正的基督徒，上帝知道，这也是我说“到天堂”后就见分晓了的意思（两个意思：1.上帝和我自己都确定我是真正的基督徒。2. 上帝知道其他基督徒是真是假。）。

 

[CHRIS88]

法庭才有权决定。


一般地说：人品低下 本身 不犯法。只是人品低下的人一不小心很容易违法犯法 且不自知。

其实您大可不必为佛他老人家这么生气。他老人家所传佛法8万4，化生万事万物，那把我这一点狂犬吠日放在眼里？我谤佛自有谤佛的报应，您生个什么气，着个什么急？难道佛他老人家还会因此而惩罚您不成？

我知道您是为我好，为我着急。但是，我就是这样了，没救了。放弃吧。

我们喝杯咖啡拉拉手，在今世还可以是好朋友。 至于死后的归属，我去主耶稣为我预备的地方，您去和佛祖在一起。各得其所，岂不是很好？

您看我也想劝您和我一起信耶稣、得永生，我也知道您走在一条危险的道路上。但是，您一定不听我的，我也不能强迫您不是？

 

[Happy Angel]

这是用于回复一位叫龚天民的牧师对佛教的贬低而写的。所以，还是基督徒挑起的，对吗？

而且，即使是回复，也都是很平和的论述，没有像Chris那样诋毁。

龚天民牧师犯法了吗？

您说是基督徒“挑”起的，请问您如何理解“挑”字的含义？您认为Chris弟兄那是“诋毁”，请问“诋毁”的含义又是什么？

 

[CHRIS88]

我想强调一件事。

并不是我想要故意伤害佛教徒们的感情，也不是我不想照顾各位的感受。只是您们所要求的，是剥夺别人的言论自由，以自己的喜好（或曰信仰）来侵犯别人的言论空间 - 这一点实在是无法妥协。

我只能说抱歉。

 

[Happy Angel]

我想强调一件事。

并不是我想要故意伤害佛教徒们的感情，也不是我不想照顾各位的感受。只是您们所要求的，是剥夺别人的言论自由，以自己的喜好来限制别人的言论空间 - 这一点实在是无法妥协。

我只能说抱歉。

说得好！

人品高尚的人和违法“无缘”，和“被陷害”有缘。

 

[CHRIS88]

您去 有穆斯林 的网站写一篇“伊斯兰教的特质及陷阱”试试.

原来为您争得言论自由宗教自由的基督徒不是您的榜样；反而是压制您的宗教自由如果您去他们的地盘传佛教可能会砍下您的头颅的穆斯林是。

不过，我倒是真的是有兴趣和穆斯林讨论信仰问题。请您给我一个链接如何？

 

[Happy Angel]

其实您大可不必为佛他老人家这么生气。他老人家所传佛法8万4，化生万事万物，那把我这一点狂犬吠日放在眼里？我谤佛自有谤佛的报应，您生个什么气，着个什么急？难道佛他老人家还会因此而惩罚您不成？

我知道您是为我好，为我着急。但是，我就是这样了，没救了。放弃吧。

我们喝杯咖啡拉拉手，在今世还可以是好朋友。 至于死后的归属，我去主耶稣为我预备的地方，您去和佛祖在一起。各得其所，岂不是很好？

您看我也想劝您和我一起信耶稣、得永生，我也知道您走在一条危险的道路上。但是，您一定不听我的，我也不能强迫您不是？

是啊，从来没听说过老佛爷还“害怕”什么会“影响”其“名誉”的，那也太不自信了吧！佛教徒每天拜佛，那佛（对于佛教徒来说）应该是高高在上的呀，难道害怕世间人们的“品头论足”吗？那佛不是成了“小心眼”的了？

自信而博爱的佛祖所教导出来的教徒应该也是一批又一批拥有此境界的教徒啊！