基督教的虚假宣传---中国人应了解的真相

[qwerty0]

我们可以再看几个单项数据：

萨克森法官 Benedict Carpzov (1595-1666) 一个人就签署了2万死刑判决。他是《抗议宗巫女之锤》的作者。

法国巫女迫害者 Nicholas Remy (1530-1612) 在15年间下令烧死900人。

再看女巫的单项数据。Nicholas Remy是非常著名的witch hunter，天主教徒，不属于宗教裁判所，有其他的公职，他为900人的死负责没有看到有争议的

Benedict Carpzov出生于德国一个非常显赫的学术之家，被认为是德国现代刑法的开山老祖。对他签署的死刑判决，有三个数字，无法判断哪个是正确的，阿Q相信他作为一个著名的witch hunter，这个数字被那些统计猎巫总数的学者们考察过，显得不重要了

这个讲超过100人
http://www.sacred-texts.com/evil/hod/hod17.htm

这个讲20000人
http://freetruth.50webs.org/A2d.htm

这个讲大概300人
http://muse.jhu.edu/journals/quaker_history/summary/v099/99.2.bernet.html

 

[qwerty0]

神父，过完周末别忘了做功课啊，还有好几个题目没有动手呢。Q进来打瓶酱油，不小心开成了杂货店，你倒好，正宗的店小二，光顾着和人吵架了，正事儿不做

 

[Happy Angel]

神父，过完周末别忘了做功课啊，还有好几个题目没有动手呢。

“神父”连自由都没有了。

 

[focus on today]

神父，过完周末别忘了做功课啊，还有好几个题目没有动手呢。Q进来打瓶酱油，不小心开成了杂货店，你倒好，正宗的店小二，光顾着和人吵架了，正事儿不做

你何不独开一楼，方便访问者知道你都有些什么业务？我往回翻了两页，还不太清楚你问的问题在哪里 (整个楼我都爬过了，再往回去是第二遍啦）。

 

[Happy Angel]

“说欧美国家之所以富裕发达，是因为信了基督教。”

说这话的人，也许意思是，在富裕的国家中，基督教国家所占的比例大。

 

[Happy Angel]

你何不独开一楼，方便访问者知道你都有些什么业务？我往回翻了两页，还不太清楚你问的问题在哪里 (整个楼我都爬过了，再往回去是第二遍啦）。

楼太高了，您真有耐心（我才刚在第一楼看看:blowzy:）！

 

[qwerty0]

你何不独开一楼，方便访问者知道你都有些什么业务？我往回翻了两页，还不太清楚你问的问题在哪里 (整个楼我都爬过了，再往回去是第二遍啦）。

阿Q在主坛已经混不下去了，到处被人赶。过来打打酱油 :blowzy::blowzy: 业务比较简单，就是看到一些严重歪曲历史的言论就不舒服，不学无术的人，只会放狗 :blowzy::blowzy:

基督教从来不是科学的敌人，太多以讹传讹，不仔细分辨的不实传闻。以ManCreatedGod的签名为例，建议看看日心说与教会的关系，也看看布鲁诺究竟是怎么死的。

就连半官方的百度百科，对科学在布鲁诺之死中所起的作用也开始质疑：http://baike.baidu.com/view/531508.htm

如果看看英文资料 http://en.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno#Retrospective_views_of_Bruno，会有更多客观的描述，用中文放狗“布鲁诺之死”也会得到很多信息

关于天体运行论，并没有证据证明教会反对，甚至它的写作、出版得到了教会的帮助。天体运行论也没有象中国所宣称的被列作禁书，英文Wiki如是说：
... ...

至此，我们是不是可以得出以下结论？
1.不存在一个所谓被基督教（包括中世纪教廷）杀害的科学家的名单；
2. 就目前所有的资料而言，没有证据表明基督教（包括中世纪教廷）曾经因为科学观宇宙观问题杀害过任何人；
3. 阿Q的“基督教没有与科学为敌”的命题成立。

如果大家对此没有异议，我们可以转入下一个论题。比如说，我的关于基督教和科学的关系的命题是“基督教是现代科学的保姆，中世纪教廷是现代科学的摇篮”。如果有人感兴趣（即不同意），我们可以就此展开。如果大家都同意我的命题，我们也可以转而讨论其它的论题。比如说下面一些反基督教的朋友们可能会感兴趣的问题：
1）中世纪的女巫问题；
2）中世纪教廷的腐败与宗教迫害；
3）十字军东征；
4）圣经中的杀戮与暴力；
5）圣经中的平等与不平等；
......

第二个结论持保持意见，太绝对了，毕竟是两千年的历史，我们查找的资料也有限。但是不影响这个基本结论：基督教阻碍科学发展、迫害科学家完全是一个人为制造的谎言

这两个话题也持保留意见，不太认为辩论圣经是合适的（？），但是前三个话题已经从另一个角度在分辨这个问题，也就是从2000年历史来看，表面看起来充满了杀戮、暴力、不平等的基督教／圣经究竟给人类带来了什么？反过来看，非基督教世界的2000历史是怎样的?

4）圣经中的杀戮与暴力；
5）圣经中的平等与不平等；

 

[focus on today]

你要讨论的问题是第4 和第5 是吧？你的考察重点是历史事实，那就立一楼 “圣经中的杀戮与暴力” 之考究呗。
我倒是很想知道网上会有些什么样的资料，前人都做了些什么研究。

算是愚见吧。

 

[qwerty0]

对于猎巫的背景以及基督教在其中所起作用，学术性很强。一时半会不可能搞清楚，Q只粗粗罗列刚学到的几点：

1、在欧洲，猎巫是自古就有的事情，早在BC450罗马的十二铜表法就有相关反巫的条文。早期, 猎巫主要由世俗政权进行，宗教裁判所拒绝/很少受理猎巫案件。1080年教皇格里高利七世写信给丹麦国王禁止判女巫死刑

2、广泛得到支持的大规模猎巫三个大的历史背景是：（1）男权社会的重构；（2）普遍存在的迷信；（3）路德宗教改革带来的社会压力

3、1484年教皇英诺森八世的训谕开始，宗教才开始进行大规模的猎巫。1487年出自两位天主教修士之手的臭名昭著的《女巫之锤》以及其他来自基督教的理论支持，对猎巫起到了推波逐浪的作用。值得注意的是，女巫之锤出版三年后，就被罗马教廷禁止

4、猎巫由宗教和世俗政治势力合伙干，两者都有权宣判巫婆。比如法国1580-1670间为最大的猎巫浪潮，即为世俗政治主导。在猎巫重灾区的德国，1532年查理五世颁布的法典规定，对巫婆要受到死的惩罚，而且是火刑

Q自己的结论是：

1） 猎巫作为基督教历史的污点，不可抹杀。但是猎巫既不由基督教而起，也不是唯一猎手（世俗政权）；。习惯性将这笔帐单单算在基督教上，有失公允；被迫害、被杀巫婆数量也被极大夸张

2）做个横向比较，放到几百年前的历史中看问题，朱元璋一个蓝玉案就可以处死1万5千人，明清的文字狱又搞死多少人？千刀万剐才断气的凌迟比火刑残酷得多吧？

 

[qwerty0]

你要讨论的问题是第4 和第5 是吧？你的考察重点是历史事实，那就立一楼 “圣经中的杀戮与暴力” 之考究呗。
我倒是很想知道网上会有些什么样的资料，前人都做了些什么研究。

算是愚见吧。

No，Q不敢谈圣经，4和5是Q建议不谈的。

此楼从主坛挪过来后，还有些残余的人气，就不起新楼了；俺也是懒人

 

[CHRIS88]

神父，过完周末别忘了做功课啊，还有好几个题目没有动手呢。Q进来打瓶酱油，不小心开成了杂货店，你倒好，正宗的店小二，光顾着和人吵架了，正事儿不做

呵呵,我觉得Q兄做得比我好, 我给您作作店小二, 吆喝吆喝就满足了. 只是多数朋友们怕认真 - 看到有人如阿Q般较真到真的放狗搜索, 他们也就退避三舍了 - 多少有点可惜.

 

[joanna777]

这个楼盖得也太高了，爬都爬不动。神自有时间和主权，我们可以释怀了。真理不需要争辩，神自然在遮盖着我们，在遮盖着他自己的儿女，我们做儿女的，只要去与神同行吧，听从圣灵的感动和交托，为神的儿女们祷告吧，他必然遮盖属于他自己的人。顺其自然，有的人或许真的就是没有办法从火坑边上拉出来的，他要跳进去就任他跳吧。我们可以坦然面对神了。福音每个人都听了，做选择是他们自己的事情了。

 

[UssU]

这个世界是由思维方式划分的，不同的思维方式就像不同的频率，放在一起既可以组成音乐，也可以形成噪音。

观察这些思维方式是很有趣的，就像在身心俱寂的时候，听天籁之音。

 

[大山-合力]

一个没有信仰的人，是没有资格谈信仰的，无知人岂可谈论主！

 

[UssU]

一个女人是没有资格谈论男人的，凡人岂可谈论神。