答CHRIS88说“请思考这个问题：为什么有大量伟大的科学家是虔诚的基督徒。而没有一个（!)伟大的科学家是佛教徒？ ”

[sunwukong]

佛教徒不愿意使用英语进行世界性的科学知识的探讨，和中国人一样。但是中国人毕竟有愿意的，并且出了很多世界性的成果，这点就和佛教徒不一样了。呵呵。

你怎么知道中国人中愿意用英语进行科学交流的那部分人，一定都不是佛教徒呢？你的理论或者说逻辑根据在哪里？

 

[UssU]

现在，科学技术水平在西方比在东方发达，

1000年前，科学技术水平在东方比在西方发达，

1000年后，科学技术水平在东方还是在西方更发达？

基督教是哪里来的？佛教是哪里来的？它们又会到哪里去？

急慌慌地下个结论，是为啥呢？

 

[joanna777]

无论在谁面前，人的不完美都是恒定的，这里没有“比较和相对”的概念。

人非圣洁不能见神的面。基督徒也是人，当然也是一同有罪的，但是神可以有办法使顺服他自己的人成为圣洁，因此，就可以使这些被称为“圣徒”的人见到自己的面。因此，基督徒成圣，是神的大能大力，并且最终可以得到神的喜悦。

 

[sunwukong]

人非圣洁不能见神的面。基督徒也是人，当然也是一同有罪的，但是神可以有办法使顺服他自己的人成为圣洁，因此，就可以使这些被称为“圣徒”的人见到自己的面。因此，基督徒成圣，是神的大能大力，并且最终可以得到神的喜悦。

你说的这些和我说的不矛盾。：）

 

[joanna777]

你怎么知道中国人中愿意用英语进行科学交流的那部分人，一定都不是佛教徒呢？你的理论或者说逻辑根据在哪里？

这是有人做过survey的。你如果不信可以亲自去做做看，数据和你的是否一致

 

[Happy Angel]

为什么有大量伟大的科学家是虔诚的基督徒。而没有一个（!)伟大的科学家是佛教徒？
####################################
这个问题回答很简单。
我借用另一个问句来回答:
为什么有大量伟大的科学家是西方人。而几乎没有一个（!)伟大的科学家是中国人？
能以此否定中国人种吗？

您在比较的时候，建议您把第一个问题的回答也列出来，否则，只有问题间的比较，而没有在回答中的比较，难断矣。:blowzy:

（小提示：为什么一定会和人种相关呢？）

 

[sunwukong]

这是有人做过survey的。你如果不信可以亲自去做做看，数据和你的是否一致

这个不用去做survey。
因为“中国人只要愿意用英语交流科学信息的就一定不是佛教徒”，这句话是用逻辑就能判断为“假”的。
因为“信佛”和“用英语交流科学”没有相抵触之处。

 

[UssU]

怎么扯到英语上去了？这都哪跟哪儿啊？耶稣基督说什么语啊！？

 

[sunwukong]

您在比较的时候，建议您把第一个问题的回答也列出来，否则，只有问题间的比较，而没有在回答中的比较，难断矣。:blowzy:

（小提示：为什么一定会和人种相关呢？）

你是说让我回答“为什么有大量伟大的科学家是虔诚的基督徒。而没有一个（!)伟大的科学家是佛教徒？ ” 这个问题？
我的回答是：因为基督教发展于西方，现代科学也发展于西方，所以现代科学家信基督教的多也就在情理之中了。
但这丝毫不能说明，基督教就是科学的。（当然我这里不是否定基督教的科学性，我只是否定这个论证逻辑）

 

[CHRIS88]

居然有二到三位佛教背景的诺贝尔获奖者。

有人根据《1901-2000年诺贝尔奖获得者大全》(Louise S. Sherby, "The Who’s Who of Nobel Prize Winners 1901–2000", Oryx Press, Westport, CT • London 2002)做了一下统计，在这100年间512位诺贝尔奖获奖科学家中间，居然有两位佛教徒（另有一位极有可能是佛教徒）！“伟大的科学家”的定义比较模糊，我们就把所有获诺奖的科学家都归入伟大的科学家之列吧。如果是这样，则我的说法并不严谨，特向广大佛教徒朋友道歉。
http://godoor.net/jidianlinks/kx/ye-nbe.htm

 

[UssU]

我这个逻辑对吗：
因为，耶稣基督不讲英语，
所以，讲英语的都不是基督徒。

 

[joanna777]

基督教是哪里来的？佛教是哪里来的？它们又会到哪里去？
急慌慌地下个结论，是为啥呢？

基督教是从以色列来的，佛教是从印度来的。基督教虽然从以色列来，以色列人却不相信耶稣，因此，基督教就传遍了地球，圣经的发行量和收藏量是典籍之首，这是上帝的大能。佛教虽然始于印度，可是在中国开花，在日本结果。在中国所开的花已经完全不同于印度初代佛教的教义，并且一直在繁衍和变化着。基督教的一本圣经完成了，就再没有人能在其上增添什么。
将来的命运，在圣经启示录里有基督耶稣的末后的启示，已经告诉了我们未来的结局。就是最后的大审判，神的赏罚，最后的新天新地。一切都清楚明了。使我们今天无论做什么，都与我们的将来发生关系。
佛教的未来在哪里？这个还要请佛教徒们来回答。

 

[sunwukong]

我这个逻辑对吗：
因为，耶稣基督不讲英语，
所以，讲英语的都不是基督徒。

不对。
就好像：
耶稣基督不吃驴肉火烧，
所以，吃驴肉火烧的都不是基督徒。

 

[sunwukong]

居然有二到三位佛教背景的诺贝尔获奖者。

有人根据《1901-2000年诺贝尔奖获得者大全》(Louise S. Sherby, "The Who’s Who of Nobel Prize Winners 1901–2000", Oryx Press, Westport, CT • London 2002)做了一下统计，在这100年间512位诺贝尔奖获奖科学家中间，居然有两位佛教徒（另有一位极有可能是佛教徒）！“伟大的科学家”的定义比较模糊，我们就把所有获诺奖的科学家都归入伟大的科学家之列吧。如果是这样，则我的说法并不严谨，特向广大佛教徒朋友道歉。
http://godoor.net/jidianlinks/kx/ye-nbe.htm

说法严不严谨，还在其次，逻辑不严谨是最重要的。

 

[UssU]

居然有二到三位佛教背景的诺贝尔获奖者。

有人根据《1901-2000年诺贝尔奖获得者大全》(Louise S. Sherby, "The Who’s Who of Nobel Prize Winners 1901–2000", Oryx Press, Westport, CT • London 2002)做了一下统计，在这100年间512位诺贝尔奖获奖科学家中间，居然有两位佛教徒（另有一位极有可能是佛教徒）！“伟大的科学家”的定义比较模糊，我们就把所有获诺奖的科学家都归入伟大的科学家之列吧。如果是这样，则我的说法并不严谨，特向广大佛教徒朋友道歉。
http://godoor.net/jidianlinks/kx/ye-nbe.htm

拿诺贝尔奖替代科学，是偷换概念哈。
发明火药的时候，诺贝尔还远远没出生。
他用火药赚钱，然后设了这个火药奖，我看第一个得奖的应该是发明钻天猴的人。