答CHRIS88说“请思考这个问题:为什么有大量伟大的科学家是虔诚的基督徒。而没有一个(!)伟大的科学家是佛教徒? ”

  • 主题发起人 主题发起人 UssU
  • 开始时间 开始时间
居然有二到三位佛教背景的诺贝尔获奖者。

有人根据《1901-2000年诺贝尔奖获得者大全》(Louise S. Sherby, "The Who’s Who of Nobel Prize Winners 1901–2000", Oryx Press, Westport, CT • London 2002)做了一下统计,在这100年间512位诺贝尔奖获奖科学家中间,居然有两位佛教徒(另有一位极有可能是佛教徒)!“伟大的科学家”的定义比较模糊,我们就把所有获诺奖的科学家都归入伟大的科学家之列吧。如果是这样,则我的说法并不严谨,特向广大佛教徒朋友道歉。
http://godoor.net/jidianlinks/kx/ye-nbe.htm

不要告诉我是诺贝尔和平奖和文学奖。
 
居然有二到三位佛教背景的诺贝尔获奖者。



有人根据《1901-2000年诺贝尔奖获得者大全》(Louise S. Sherby, "The Who’s Who of Nobel Prize Winners 1901–2000", Oryx Press, Westport, CT • London 2002)做了一下统计,在这100年间512位诺贝尔奖获奖科学家中间,居然有两位佛教徒(另有一位极有可能是佛教徒)!“伟大的科学家”的定义比较模糊,我们就把所有获诺奖的科学家都归入伟大的科学家之列吧。如果是这样,则我的说法并不严谨,特向广大佛教徒朋友道歉。

http://godoor.net/jidianlinks/kx/ye-nbe.htm



Chris is an honest person! :cool::cool:



I don't think religion / becoming scientist have to be related.



Even if it does, it doesn't prove anything.



Again, knowing God is by heart, not by trying to prove anything. That simply wouldn't help. Raising an arguement here will only lead your further and further away from your purpose, or God's intention(?).
 
不对。
就好像:
耶稣基督不吃驴肉火烧,
所以,吃驴肉火烧的都不是基督徒。

:D:D:D
吃驴肉火烧的都不是佛教徒。
 
I don't think religion / becoming scientist have to be related.
Even if it does, it doesn't prove anything..

事实上,基督教的思维方式的确是使人接近真理的,也的确是孕育科学家的。
 
当然,我不是说其他宗教不孕育科学家,而是说,耶稣基督的教导并非只是一套意识形态、价值观,而是真理,是事实,是真的。
 
你歧视思想工作。

社会学和自然科学的很大一点不同就是,自然科学对客观真理的表述是可验证的唯一真理,自然科学可以无限接近物质世界的真理,具有可验证性。思想工作就没有标准了,你说法西斯统治好,只要大家都接受,那么就可以证明它好。你说社会主义比资本主义优越,只要人人都喜欢,那就是优越。哪有标准。
 
事实上,基督教的思维方式的确是使人接近真理的,也的确是孕育科学家的。

基督教的思维方式似乎更加唯物,但接近真理的方式有很多。

另外,可能你把真理和物理混淆了。。。
 
我们探讨的根本还是:基督教是否是真理?或者说,各个宗教比较而言,是否有一个相对接近真理的宗教。
 
基督教的思维方式似乎更加唯物,但接近真理的方式有很多。

另外,可能你把真理和物理混淆了。。。

基督教才不唯物呢!神,眼看不见,我们都说有神;佛教说没有神。还说我们都用肉眼看见菩萨了。发生灾难的时候,基督徒说:我们等候神来帮助我们搭救我们过去!佛教徒说,罢了我们前世造的孽今生就只好这样。你看哪个更唯物?
 
社会学和自然科学的很大一点不同就是,自然科学对客观真理的表述是可验证的唯一真理,自然科学可以无限接近物质世界的真理,具有可验证性。思想工作就没有标准了,你说法西斯统治好,只要大家都接受,那么就可以证明它好。你说社会主义比资本主义优越,只要人人都喜欢,那就是优越。哪有标准。

你搞错了真理、公理、定理的关系了。

把特定时空下的科学结论当真理了。

思想工作就是用来矫正这个偏差的。
 
基督教才不唯物呢!神,眼看不见,我们都说有神;佛教说没有神。还说我们都用肉眼看见菩萨了。发生灾难的时候,基督徒说:我们等候神来帮助我们搭救我们过去!佛教徒说,罢了我们前世造的孽今生就只好这样。你看哪个更唯物?

你不了解佛教,所以你所比较基督教和佛教的结论,我以为,没意义。
 
我们看不见,但是我们可以知道有神,因为他确实存在,并且不是可以用肉眼看见的。基督徒相信神,是基于上帝的真实存在性,同时我们承认自己作为人的有限,知道自己不能明白一切,不能掌管一切,因此就服在上帝的面前。我们也知道,圣经的一切教导,都是实在的,是真的,是真理,也是无法凭我们有限的智慧来反驳的。
 
你搞错了真理、公理、定理的关系了。

把特定时空下的科学结论当真理了。

思想工作就是用来矫正这个偏差的。

不是所有的理论都是对人有指导意义的,上帝有上帝的命定,魔鬼也有魔鬼的理论。魔鬼的理论的核心就是:人就是自己的神。在魔鬼的理论的引导下,人类就要走向败坏和灭亡;在上帝的引领下,人类就有生命和盼望。

文化大革命当时的理论真是害了一代人啊!不是所有的思想工作都一样的。
 
后退
顶部