- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,821
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
印度火星探测计划遭讥讽
2012年08月17日 15:05:37
来源： 环球时报
数天前还让7亿国民断电的国家应该探测火星吗？过去两天，这样一个问题在印度和西方媒体上被激烈争论。本月15日，也就是印度独立65周年纪念日上，印度总理辛格宣布该国2013年将实施火星探测，成为继美国、俄罗斯、欧洲、日本和中国之外第六个探测火星的国家。一周前，美国“好奇”号登陆火星，在全世界掀起一股“火星热”。但两个星期前，印度发生大停电，影响之大创下历史之最，成为印度基础设施落后的不光彩象征。辛格探测火星这一雄心勃勃的计划，出人意料地没有在印度迎来欢呼，大停电、阿萨姆邦的骚乱、经济低迷等，似乎让印度人很难振奋起来。过去两天，几乎所有西方媒体都把印度视为一个悖论：某些领域极其先进，某些地区又穷过撒哈拉以南非洲。土耳其《自由报》说，印度8200万美元的火星探测资金是一个“可笑的保守数字”，一年的准备期也太短；英国《太阳报》则“揭短”说，印度每年从英国拿3亿英镑援助，现在该停止给印度人钱了。
辛格宣布2013年探测火星
“总理辛格身穿黄袍，满面含笑盘腿漂浮在半空中，手捏口诀。他头顶上是正在运转的地球、火星，身下却是一个刀山。刀山上写着‘价格上涨、腐败、黑钱，通货膨胀’。” 《印度教徒报》15日刊登的这张大漫画代表了印度国内外不少人对该国火星探测的观感。
辛格在15日的演讲中宣布， “最近，内阁通过火星探测计划。我们的飞船将接近火星，收集重要的科技信息。这次探测对我们在科技领域将是巨大的一步。”印度空间研究组织领导人说，火星每26个月就会有一次最接近地球，印度想抓住2013年的这个机会。美联社说，印度如果探测成功，它将是亚洲的第一个。尼泊尔《喜马拉雅时报》认为， “印度志在大跃进”。BBC称，4年前，印度首次发射月球探测器，而现在，印度计划向火星发射一艘无人驾驶飞船。一名不愿透露姓名的印度高官说， “我们从上世纪60年代起就听到这种论调，说印度是穷国，不需要或没能力搞太空项目”。他称， “如果不敢梦想远大，我们就总是干苦力的！今天的印度太大，不能处在高技术的边缘。”
“没有能力让电灯亮起来，但印度说它准备探测火星。”英国《独立报》16日刊文说，火星任务被视为推动印度成为世界大国的一张证书；但一些人质疑当国家的基础设施面临如此压力、数百万人境况如此悲惨时是否还需要探测火星。环保分子什瓦说， “这笔钱可以用在别处。你应该保证没有孩子挨饿，保证经济持续发展”。英国《太阳报》则以“对印度火星计划的狂怒”为题报道说，印度要花6000万英镑把探测器发射到火星轨道．而英国每年向其援助3亿英镑。英国保守党议员戴维斯称，英国纳税人的钱还在流向印度，这是“荒谬的”。 《太阳报》网站上，许多人要求英国切断对印度的援助。
伦敦咨询机构资本经济的经济学家安德鲁称，印度无力为一半的人口提供电力，却考虑探测火星，这表明它的超级大国雄心与“基本上第三世界”的现实之间的苏联式“脱节”。但他认为，就像核武器跟普遍营养不良，太空探测跟电力也没有真正的联系。路透社16日称，印度的系统贫穷不是奢侈的太空项目造成的。事实上，技术可以带来红利，投资高科技项目可能帮助印度创建世界级公司，让投资者和民众增加对印度潜力的信心。报道说，辛格宣布探测火星的同时，也公布了给每个印度家庭提供电力和银行服务的计划。印度基础设施改善可能需要5年时间、1万亿美元，8200万美元的火星任务不会影响印度的方向。罗马尼亚《世界报道者》称，对印度来说，火星探测45亿卢比的钱不算多。不开玩笑地说，一个印度政客都能从自己腰包拿钱资助这次探测，但这种慷慨的政客能否找到是个问题。
“印度人面前的选择：火星任务或者更好的治理。”印度《经济时报》说，所有资源都有杌会成本，某些资源如果用在一个领域，就不能用在另一个领域。除了自负以及对超级大国地位的追求之外，很难确定能从火星任务中得到什么好处。这些资源可以用在小学和医疗中心。印度的大停电危机溅射到了全世界，更不要说阿萨姆邦、火车事故和爆炸了。文章提醒说，在电力危机中，印度是靠不丹解救的。
土耳其《自由报》说，印度要分自己那份太空探测馅饼，不过，或许它过于乐观了。记住，印度是一个两星期前还让7亿人没有电的国家，探测火星的后勤准备相当复杂，不是一年就能准备好的，NASA最近的火星探测任务就准备了多年，但真正发射时仍不顺利。探测火星需要花多少钱？比较而言，美国“火星气候探测者号”-1999年在试图进入轨道时失败--的发射费用就高于8200万美元。考虑到距离那次发射已经过去10多年，印度为整个探测任务只出资8200万美元看上去是一个“可笑的保守数字”。
法国网刊《24小时晨报》称，许多新兴国家都想通过“伟大航天成就”展示自己的“大国形象”和科研水平，而印度政府向来热衷于在重大纪念场合搞这类标志性活动。美国“大西洋在线”说， “作为美国人，我们清楚，政治家喜欢制定大胆的计划（尤其是在外太空方面）。8月15日是印度从英国独立65周年纪念日，这解释了辛格演讲的主题为何是‘大梦想’。”
火星竞赛：太空竞赛2.0版？
“先生们、女士们，我有一个郑重的声明。看上去不可思议，今晚登陆新泽西的怪物，是来自火星的一支入侵军队的前锋。”1938年美国演员威尔斯在“世界大战”电台如此广播时，曾引起听众恐慌，他们坚信火星人真在入侵地球。阿联酋《国民报》8月15日回顾70多年前的这一幕说，长期以来，公众对火星的看法来自流行文化，而不是科学。红色星球成为讽刺、漫画、科幻小说和幻想的题材。上世纪50年代，太空探索刚刚开始，火星传奇蔚然兴起，特别是在漫画书和B级电影中。在地球人看来，火星人肥胖、丑陋、当然，还有邪恶。 《火星人玩转地球》影片中火星人宣布“我们是为和平而来”，做的却是歼灭人类的事情。 《国民报》称，美国“好奇”号火星车8月6日登上火星，标志着人类重视火星的开始。
“小心，好奇号！印度就在你身后。”美国“新闻人”网站15日如此写道。美国田纳西新闻网则以“这是太空竞赛的2.0版本？”为题报道印度紧随“好奇”号登陆火星而宣布自己的火星探测计划。罗马尼亚《世界报道者》称，上世纪50年代末和60年代，苏联和美国竞争太空技术“世界第一”。今天，同样的竞赛发生在亚洲。虽然日本和中国在太空技术领域领先印度几年，但印度这次有机会击败日本和中国，首次到达火星。日本《外交学者》15日预言火星竞赛时将印度忽略，只提美国和中国。
文章写道， “如果有谁一直对美国的太空领导权心存疑问， （看看）现在火星陆地上那个一吨重、汽车大小的美国的杰作。”在“好奇”号火星车8月6日登陆火星后，奥巴马的科学顾问霍德伦发表了这样的言论。报道称，从亚洲的海洋到火星的沙漠，都在中美竞争的范围， “好奇”号登陆火星这一科技突破“提供了将太空变成作战平台的条件”，报道提醒人们不要忘记太空技术优势在现代战争中的重要性，报道引述法国战略家沃邦的话说， “谁控制了高度，谁就控制了按钮”。
《南德意志报》16日称，美国、欧洲、俄罗斯、日本、中国，现在连印度人也要开始火星的太空任务。这当然不是因为这些国家土地不够用。就像印度总理辛格所说，这将是印度“在科学与技术领域内的巨大进步”。报道称，美国“好奇”号的成功，让世界对火星的兴奋持续。各国正在争夺外星“优势”。
俄罗斯齐奥尔科夫斯基航天研究院专家约尼对俄《观点报》表示，目前探测火星仍面临一系列复杂的困难。从1962年至去年“火卫一土壤”上天之前，苏联幟罗斯共发射了18个火星探测器，但大部分都失败了。1996年俄曾发射过空间探测器一“火星-96”，但因火箭故障也失败了，使俄罗斯的火星探测活动从此一蹶不振。
“火卫一土壤”是俄罗斯在本世纪发射的首个火星探测器，难度也极大。俄罗斯计划以此重振航天大国雄风，但仍然失败。50多年来，世界各国先后向火星发射了40多个各类探测器，许多以失败告终，所以火星被称为“探测器的坟场”。
印度怎么了？
“当钟敲午夜世人入梦时，印度将在生命和自由中醒来。”1947年8月14日，印度总理尼赫鲁在独立日前夜发表《与命运约会》的演讲，他将印度称为东方升起的一颗明星，预想这个国家的“繁荣、民主和进步”。美国《华尔街日报》16日说，印度过去60多年中无疑获得了巨大的进步，但是否如尼赫鲁所预想的那样，印度人这几天在仔细考虑。 《印度教徒报》的一篇文章尖锐评论称， “65岁的印度，一艘没有舵的船”。文章写道， “印度的独立日从未像今天这样充满不祥之兆”，这个国家处在“混乱中，实际上在各个方面分崩离析”，他抨击高层领导人真空空这个国家带来混乱。印度历史学家古哈在《印度斯坦时报》上撰文说，多数印度政治家比平庸之人更差，被宗派主义、贪婪或裙带关系所驱使，公共机构越来越“腐败、无能”，而不是更透明、更可信。15日的印度《政治家》在社论中说， “这个专栏的空白或许更适合‘对当前国家状况无话可说’。”
“陈词滥调。”印度《德干先驱报》16日以此为题批评辛格的讲话“躲闪、虚伪”。文章说，如果你期待总理独立日讲话中提供政府对这个国家面临的重大问题有任何想法和计划，那么只有失望。
16日，美联社报道说，印度阿萨姆邦的骚乱仍未平息。数千恐慌的印度人从东北地区逃往南部城市班加罗尔， “印度暴力政治回潮？”美国《全球邮报》写道，2002年的古吉拉特邦、1992年的阿尤德亚、1984年的新德里，政治领导人都利用或者鼓励了种族间的暴力，将选民和选区在不同的问题上极化。
“印度增长奇迹即将告终？很不幸，尽管这个国家还有巨大的开发潜力，答案或许是‘是的’。”美国彭博社16日报道说，奇迹2009年开始褪色，不只是因为全球衰退，去年印度的经济增长为6.5%．只是此前印度领导人渴望的一半。印度改革的第一波已经退潮，但公立部门、补贴、税收等问题远未解决．上世纪90年代早期，一场经济危机给印度提供了经济改革的动力，现在的增长停滞令人失望，但还没有那么急迫。文章说，印度改革不是一场轻松的仗，但关系到过去20年来取得的成就是否能够继续发展， “避免惨剧值得印度冒一些风险”。（特约记者 张笑竹 萧达 杨明 崔杰通 柳直 汪析）
2012年08月17日 15:05:37
来源： 环球时报
数天前还让7亿国民断电的国家应该探测火星吗？过去两天，这样一个问题在印度和西方媒体上被激烈争论。本月15日，也就是印度独立65周年纪念日上，印度总理辛格宣布该国2013年将实施火星探测，成为继美国、俄罗斯、欧洲、日本和中国之外第六个探测火星的国家。一周前，美国“好奇”号登陆火星，在全世界掀起一股“火星热”。但两个星期前，印度发生大停电，影响之大创下历史之最，成为印度基础设施落后的不光彩象征。辛格探测火星这一雄心勃勃的计划，出人意料地没有在印度迎来欢呼，大停电、阿萨姆邦的骚乱、经济低迷等，似乎让印度人很难振奋起来。过去两天，几乎所有西方媒体都把印度视为一个悖论：某些领域极其先进，某些地区又穷过撒哈拉以南非洲。土耳其《自由报》说，印度8200万美元的火星探测资金是一个“可笑的保守数字”，一年的准备期也太短；英国《太阳报》则“揭短”说，印度每年从英国拿3亿英镑援助，现在该停止给印度人钱了。
辛格宣布2013年探测火星
“总理辛格身穿黄袍，满面含笑盘腿漂浮在半空中，手捏口诀。他头顶上是正在运转的地球、火星，身下却是一个刀山。刀山上写着‘价格上涨、腐败、黑钱，通货膨胀’。” 《印度教徒报》15日刊登的这张大漫画代表了印度国内外不少人对该国火星探测的观感。
辛格在15日的演讲中宣布， “最近，内阁通过火星探测计划。我们的飞船将接近火星，收集重要的科技信息。这次探测对我们在科技领域将是巨大的一步。”印度空间研究组织领导人说，火星每26个月就会有一次最接近地球，印度想抓住2013年的这个机会。美联社说，印度如果探测成功，它将是亚洲的第一个。尼泊尔《喜马拉雅时报》认为， “印度志在大跃进”。BBC称，4年前，印度首次发射月球探测器，而现在，印度计划向火星发射一艘无人驾驶飞船。一名不愿透露姓名的印度高官说， “我们从上世纪60年代起就听到这种论调，说印度是穷国，不需要或没能力搞太空项目”。他称， “如果不敢梦想远大，我们就总是干苦力的！今天的印度太大，不能处在高技术的边缘。”
“没有能力让电灯亮起来，但印度说它准备探测火星。”英国《独立报》16日刊文说，火星任务被视为推动印度成为世界大国的一张证书；但一些人质疑当国家的基础设施面临如此压力、数百万人境况如此悲惨时是否还需要探测火星。环保分子什瓦说， “这笔钱可以用在别处。你应该保证没有孩子挨饿，保证经济持续发展”。英国《太阳报》则以“对印度火星计划的狂怒”为题报道说，印度要花6000万英镑把探测器发射到火星轨道．而英国每年向其援助3亿英镑。英国保守党议员戴维斯称，英国纳税人的钱还在流向印度，这是“荒谬的”。 《太阳报》网站上，许多人要求英国切断对印度的援助。
伦敦咨询机构资本经济的经济学家安德鲁称，印度无力为一半的人口提供电力，却考虑探测火星，这表明它的超级大国雄心与“基本上第三世界”的现实之间的苏联式“脱节”。但他认为，就像核武器跟普遍营养不良，太空探测跟电力也没有真正的联系。路透社16日称，印度的系统贫穷不是奢侈的太空项目造成的。事实上，技术可以带来红利，投资高科技项目可能帮助印度创建世界级公司，让投资者和民众增加对印度潜力的信心。报道说，辛格宣布探测火星的同时，也公布了给每个印度家庭提供电力和银行服务的计划。印度基础设施改善可能需要5年时间、1万亿美元，8200万美元的火星任务不会影响印度的方向。罗马尼亚《世界报道者》称，对印度来说，火星探测45亿卢比的钱不算多。不开玩笑地说，一个印度政客都能从自己腰包拿钱资助这次探测，但这种慷慨的政客能否找到是个问题。
“印度人面前的选择：火星任务或者更好的治理。”印度《经济时报》说，所有资源都有杌会成本，某些资源如果用在一个领域，就不能用在另一个领域。除了自负以及对超级大国地位的追求之外，很难确定能从火星任务中得到什么好处。这些资源可以用在小学和医疗中心。印度的大停电危机溅射到了全世界，更不要说阿萨姆邦、火车事故和爆炸了。文章提醒说，在电力危机中，印度是靠不丹解救的。
土耳其《自由报》说，印度要分自己那份太空探测馅饼，不过，或许它过于乐观了。记住，印度是一个两星期前还让7亿人没有电的国家，探测火星的后勤准备相当复杂，不是一年就能准备好的，NASA最近的火星探测任务就准备了多年，但真正发射时仍不顺利。探测火星需要花多少钱？比较而言，美国“火星气候探测者号”-1999年在试图进入轨道时失败--的发射费用就高于8200万美元。考虑到距离那次发射已经过去10多年，印度为整个探测任务只出资8200万美元看上去是一个“可笑的保守数字”。
法国网刊《24小时晨报》称，许多新兴国家都想通过“伟大航天成就”展示自己的“大国形象”和科研水平，而印度政府向来热衷于在重大纪念场合搞这类标志性活动。美国“大西洋在线”说， “作为美国人，我们清楚，政治家喜欢制定大胆的计划（尤其是在外太空方面）。8月15日是印度从英国独立65周年纪念日，这解释了辛格演讲的主题为何是‘大梦想’。”
火星竞赛：太空竞赛2.0版？
“先生们、女士们，我有一个郑重的声明。看上去不可思议，今晚登陆新泽西的怪物，是来自火星的一支入侵军队的前锋。”1938年美国演员威尔斯在“世界大战”电台如此广播时，曾引起听众恐慌，他们坚信火星人真在入侵地球。阿联酋《国民报》8月15日回顾70多年前的这一幕说，长期以来，公众对火星的看法来自流行文化，而不是科学。红色星球成为讽刺、漫画、科幻小说和幻想的题材。上世纪50年代，太空探索刚刚开始，火星传奇蔚然兴起，特别是在漫画书和B级电影中。在地球人看来，火星人肥胖、丑陋、当然，还有邪恶。 《火星人玩转地球》影片中火星人宣布“我们是为和平而来”，做的却是歼灭人类的事情。 《国民报》称，美国“好奇”号火星车8月6日登上火星，标志着人类重视火星的开始。
“小心，好奇号！印度就在你身后。”美国“新闻人”网站15日如此写道。美国田纳西新闻网则以“这是太空竞赛的2.0版本？”为题报道印度紧随“好奇”号登陆火星而宣布自己的火星探测计划。罗马尼亚《世界报道者》称，上世纪50年代末和60年代，苏联和美国竞争太空技术“世界第一”。今天，同样的竞赛发生在亚洲。虽然日本和中国在太空技术领域领先印度几年，但印度这次有机会击败日本和中国，首次到达火星。日本《外交学者》15日预言火星竞赛时将印度忽略，只提美国和中国。
文章写道， “如果有谁一直对美国的太空领导权心存疑问， （看看）现在火星陆地上那个一吨重、汽车大小的美国的杰作。”在“好奇”号火星车8月6日登陆火星后，奥巴马的科学顾问霍德伦发表了这样的言论。报道称，从亚洲的海洋到火星的沙漠，都在中美竞争的范围， “好奇”号登陆火星这一科技突破“提供了将太空变成作战平台的条件”，报道提醒人们不要忘记太空技术优势在现代战争中的重要性，报道引述法国战略家沃邦的话说， “谁控制了高度，谁就控制了按钮”。
《南德意志报》16日称，美国、欧洲、俄罗斯、日本、中国，现在连印度人也要开始火星的太空任务。这当然不是因为这些国家土地不够用。就像印度总理辛格所说，这将是印度“在科学与技术领域内的巨大进步”。报道称，美国“好奇”号的成功，让世界对火星的兴奋持续。各国正在争夺外星“优势”。
俄罗斯齐奥尔科夫斯基航天研究院专家约尼对俄《观点报》表示，目前探测火星仍面临一系列复杂的困难。从1962年至去年“火卫一土壤”上天之前，苏联幟罗斯共发射了18个火星探测器，但大部分都失败了。1996年俄曾发射过空间探测器一“火星-96”，但因火箭故障也失败了，使俄罗斯的火星探测活动从此一蹶不振。
“火卫一土壤”是俄罗斯在本世纪发射的首个火星探测器，难度也极大。俄罗斯计划以此重振航天大国雄风，但仍然失败。50多年来，世界各国先后向火星发射了40多个各类探测器，许多以失败告终，所以火星被称为“探测器的坟场”。
印度怎么了？
“当钟敲午夜世人入梦时，印度将在生命和自由中醒来。”1947年8月14日，印度总理尼赫鲁在独立日前夜发表《与命运约会》的演讲，他将印度称为东方升起的一颗明星，预想这个国家的“繁荣、民主和进步”。美国《华尔街日报》16日说，印度过去60多年中无疑获得了巨大的进步，但是否如尼赫鲁所预想的那样，印度人这几天在仔细考虑。 《印度教徒报》的一篇文章尖锐评论称， “65岁的印度，一艘没有舵的船”。文章写道， “印度的独立日从未像今天这样充满不祥之兆”，这个国家处在“混乱中，实际上在各个方面分崩离析”，他抨击高层领导人真空空这个国家带来混乱。印度历史学家古哈在《印度斯坦时报》上撰文说，多数印度政治家比平庸之人更差，被宗派主义、贪婪或裙带关系所驱使，公共机构越来越“腐败、无能”，而不是更透明、更可信。15日的印度《政治家》在社论中说， “这个专栏的空白或许更适合‘对当前国家状况无话可说’。”
“陈词滥调。”印度《德干先驱报》16日以此为题批评辛格的讲话“躲闪、虚伪”。文章说，如果你期待总理独立日讲话中提供政府对这个国家面临的重大问题有任何想法和计划，那么只有失望。
16日，美联社报道说，印度阿萨姆邦的骚乱仍未平息。数千恐慌的印度人从东北地区逃往南部城市班加罗尔， “印度暴力政治回潮？”美国《全球邮报》写道，2002年的古吉拉特邦、1992年的阿尤德亚、1984年的新德里，政治领导人都利用或者鼓励了种族间的暴力，将选民和选区在不同的问题上极化。
“印度增长奇迹即将告终？很不幸，尽管这个国家还有巨大的开发潜力，答案或许是‘是的’。”美国彭博社16日报道说，奇迹2009年开始褪色，不只是因为全球衰退，去年印度的经济增长为6.5%．只是此前印度领导人渴望的一半。印度改革的第一波已经退潮，但公立部门、补贴、税收等问题远未解决．上世纪90年代早期，一场经济危机给印度提供了经济改革的动力，现在的增长停滞令人失望，但还没有那么急迫。文章说，印度改革不是一场轻松的仗，但关系到过去20年来取得的成就是否能够继续发展， “避免惨剧值得印度冒一些风险”。（特约记者 张笑竹 萧达 杨明 崔杰通 柳直 汪析）
