【请教】陡屋顶 vs 平缓屋顶，有什么区别？

[闲丸]

一个dumb question。现在有一些新房（Uniform，Urbendal，etc），有所谓的现代风格elevation设计，其特点之一就是屋顶比较平缓（如下面图3 所示）。请问这种平缓的屋顶有什么利弊么？
我所听说过的，似乎是弊大于利，比如
1. 房顶积雪压力大
2. 听说shingle里面要多铺一层membrane，光有tar paper似乎是不够的？
3. attic里面的湿气不容易排出？？

想听听这里专业人士们的意见。谢谢。
图1，陡屋顶
图2，常规屋顶
图3，平缓屋顶（现代设计）

 

[stevenw]

平缓屋顶的一个好处是：屋顶检查、维护和施工时比较安全，人不容易滑落.
这样每15-20年自己可以上去换屋顶，可节省10K-20K人工费。
检查、维护基本上要三年一次。

 

[闲丸]

谢谢！可是像我这样四体不勤的，上屋顶自己换shingle的可能性还是很小的。
这样以来对我来说，难道真的就没有区别了么？

平缓屋顶的一个好处是：屋顶检查、维护和施工时比较安全，人不容易滑落.
这样每15-20年自己可以上去换屋顶，可节省10K-20K人工费。
检查、维护基本上要三年一次。

 

[闲丸]

大家对于平缓屋顶和陡屋顶在选elevation时候没有什么建议么？

 

[狒狒的灰太狼]

外行无责任瞎说的话，我喜欢图一，好看一些。

 

[Patio]

平缓屋顶比陡屋顶shingles寿命要短5-10年。

 

[闲丸]

谢谢回复，一般大家说shingle寿命是15年，那平缓屋顶shingle寿命也就5-10年？

平缓屋顶比陡屋顶shingles寿命要短5-10年。

 

[Patio]

谢谢回复，一般大家说shingle寿命是15年，那平缓屋顶shingle寿命也就5-10年？

现在shingles一般寿命25年，好一点的40年。Builder用的大概都是25年的，所以很多新房不到20年，屋顶就该换了。比如centrepointe的房子很多屋顶都已经换了。

 

[闲丸]

恩。是我记错了。寿命的区别主要是来自雨雪的打击么？

在房子漏水的可能性方面，这两种屋顶有区别么？平缓屋顶流水慢，化雪是雪不容易滑落，你知道有什么问题么？

现在shingles一般寿命25年，好一点的40年。Builder用的大概都是25年的，所以很多新房不到20年，屋顶就该换了。比如centrepointe的房子很多屋顶都已经换了。

 

[Patio]

恩。是我记错了。寿命的区别主要是来自雨雪的打击么？



在房子漏水的可能性方面，这两种屋顶有区别么？平缓屋顶流水慢，化雪是雪不容易滑落，你知道有什么问题么？

我猜大概日照的影响更大一点，一般日照多的地方的shingles最早翘起来。功能方面两种屋顶应该都没问题，因为两种屋顶shingles的铺法要求是不一样的，一般平缓屋顶压边较宽，也就是说铺的密。

 

[balladmonger]

我觉得对builder而言，平坦的显然省建筑材料

 

[zhangliottawa]

楼主真认真阿，我还以为我够认真了。

 

[Anakin]

我猜大概日照的影响更大一点，一般日照多的地方的shingles最早翘起来。功能方面两种屋顶应该都没问题，因为两种屋顶shingles的铺法要求是不一样的，一般平缓屋顶压边较宽，也就是说铺的密。

就当时铺得密,面积还小不少呢.



比如45度,1.414和60度,1.732比面积少了22%



我要是BUILDER 肯定推荐平的顶,又省事又省材料.

 

[闲丸]

没人给我推荐不是，人家只是排出了选项。你们的意思说选面积大的值：）？

我觉得对builder而言，平坦的显然省建筑材料

就当时铺得密,面积还小不少呢.
比如45度,1.414和60度,1.732比面积少了22%
我要是BUILDER 肯定推荐平的顶,又省事又省材料.

 

[闲丸]

呵呵，哪里。之前我也说过，只是我是学理工科的，对技术问题比较有兴趣罢了。

楼主真认真阿，我还以为我够认真了。