伊斯兰恐怖主义和穆斯林殖民主义 ZT

[salas88]

基督教和伊斯兰教是一样的，只不过近代基督教有所改善不敢烧活人了，但是很多教派在教义上还是和原来一样

我不信教,但是从我所阅读的资料历史的了解,两者是有本质区别的.宗教的教义都是排他和狭隘的,但是程度不一样.

基督教的创教人主张的温和忍让感化,同样基督教的教义也相对温和,中世纪出现的罗马教廷的野蛮行为只不过是教士集团利用基督教维护自己的非法权益,他们的教皇主教其实我相信他们根本不信上帝,否则能做出那么多违背圣经的事情?所以当上层,贵族力量强大,底层民主民智开化以后,他们将罗马教廷从高高在上的位置剥离到了世俗之外,教士没有了特权,基督教也就从扭曲回归了他的原本,其实宗教改革以后的教士传教,基本还是以感化为主,殖民扩张出现的那些凶残的事情即使不是信教,他们也能做的出来.

伊斯兰教是什么,他主张的就是圣战,暴力,他的创始人对伊斯兰教的传播是伴着暴力征服,是宣扬着"一手拿着宝剑一手拿着古兰经"传教的,他的教义就没有什么所谓宽容,他们对异教徒基本就是仇视.

所以, 你见过基督教会的人来你家感化,来你家帮忙,请你去吃饭,募捐拯救有困难的人 -- 你见过伊斯兰教教会干这个吗? 他们很干脆,你的女人可以嫁我们,你们男人不能娶我们的女人,你颁依伊斯兰教可以,你脱离伊斯兰教颁依别的宗教你就等死吧.你们的女人来我们伊斯兰教的地盘就要包头,我们的女人去非伊斯兰地盘不包头不行; 你们在伊斯兰教地盘要尊重我们的习俗,其他宗教习惯不允许;我们在你们的地盘你们也要尊重我们的伊斯兰习俗,我们的宗教你们要宽容. 911伊斯兰极端分子撞了你们大楼,你们要反省;你们拍了片子写书侮辱了我们的先知我们就要全世界跟你们施暴.

现在欧洲已经基本沦陷了,民主国家给非民主的势力同样的宽容和机会,这是民主的悲哀,我只希望北美挺住,如果我的后代生活在一个伊斯兰教国家太可怕了. "政治正确"害死人.

 

[salas88]

伊斯兰这个宗教没有历来靠两个手段传播:武力征服和自然繁殖. 现在他们已经无法用武力去征服非伊斯兰世界, 零星的暴力和恐怖不会有太大的效果. 唯一的办法就是自然繁殖了 - 这个战略要实现需要要下列条件:
1) 伊斯兰人群可以长期维持目前的高生育率;
2) 世界各国持续对穆斯林移民取开放态度;
3) 伊斯兰能够在开放的西方世界持续维持对它对穆斯林青少年的思想控制.

民主制度不改革,这三点条件将继续存在.

 

[jassy2007]

我不信教,但是从我所阅读的资料历史的了解,两者是有本质区别的.宗教的教义都是排他和狭隘的,但是程度不一样.

基督教的创教人主张的温和忍让感化,同样基督教的教义也相对温和,中世纪出现的罗马教廷的野蛮行为只不过是教士集团利用基督教维护自己的非法权益,他们的教皇主教其实我相信他们根本不信上帝,否则能做出那么多违背圣经的事情?所以当上层,贵族力量强大,底层民主民智开化以后,他们将罗马教廷从高高在上的位置剥离到了世俗之外,教士没有了特权,基督教也就从扭曲回归了他的原本,其实宗教改革以后的教士传教,基本还是以感化为主,殖民扩张出现的那些凶残的事情即使不是信教,他们也能做的出来.

伊斯兰教是什么,他主张的就是圣战,暴力,他的创始人对伊斯兰教的传播是伴着暴力征服,是宣扬着"一手拿着宝剑一手拿着古兰经"传教的,他的教义就没有什么所谓宽容,他们对异教徒基本就是仇视.

所以, 你见过基督教会的人来你家感化,来你家帮忙,请你去吃饭,募捐拯救有困难的人 -- 你见过伊斯兰教教会干这个吗? 他们很干脆,你的女人可以嫁我们,你们男人不能娶我们的女人,你颁依伊斯兰教可以,你脱离伊斯兰教颁依别的宗教你就等死吧.你们的女人来我们伊斯兰教的地盘就要包头,我们的女人去非伊斯兰地盘不包头不行; 你们在伊斯兰教地盘要尊重我们的习俗,其他宗教习惯不允许;我们在你们的地盘你们也要尊重我们的伊斯兰习俗,我们的宗教你们要宽容. 911伊斯兰极端分子撞了你们大楼,你们要反省;你们拍了片子写书侮辱了我们的先知我们就要全世界跟你们施暴.

现在欧洲已经基本沦陷了,民主国家给非民主的势力同样的宽容和机会,这是民主的悲哀,我只希望北美挺住,如果我的后代生活在一个伊斯兰教国家太可怕了. "政治正确"害死人.

关键是穆斯林从来都在行动，并且作为一个集体。而非穆斯林都是说说，并且是松散的。
以前有美国支持以色列，现在只有以色列自己扛住。美国在奥巴马手上被伊斯兰和平演变，美国已经自己放下“反恐”的尚方宝剑。
现在只有以色列了，所以要支持以色列。只有他们是最坚决抵抗这个的。

 

[councilor]

多年来，西方流行的政治正确和伪崇高，害了西方自己。

 

[fenger]

对伊斯兰教的补充了解, 其实:



1. 伊斯兰教有信奉多神论的教派.



2. 古兰经是严禁暴力的，但允许在自卫时使用.



3. 伊斯兰教较欧洲国家，更早提升女性的地位.

 

[jassy2007]

对伊斯兰教的补充了解, 其实:



1. 伊斯兰教有信奉多神论的教派.



2. 古兰经是严禁暴力的，但允许在自卫时使用.



3. 伊斯兰教较欧洲国家，更早提升女性的地位.

不知道的部分，不分辨。但是就暴力而言，古兰经上据说60%都是叙述如何对异教徒使用暴力。至于古兰经怎么规定暴力，看看穆斯林们的行动就明白了。
就妇女权利而言，关键是看看别人变化进步了的同时，它是否继续变化进步。

 

[cvictor]

有几个基督徒学习过可兰经？

 

[CHRIS88]

有几个基督徒学习过可兰经？

应该不多。

不过，判断一个信仰的真伪，倒不一定一定要深入研究其经典，因为很少非专业宗教研究人士能够做到此点，但是我们常常必须在不同信仰面前做出选择。个人认为“外人”可以从三个方面来判断一个信仰的“好坏”：
1)如果我的一个朋友家人信仰了某一个信仰，那么他/她在信前信后有什么不同？不过这个很个人，不好推而广之；那么，我们还可以
2）比较不同信仰所形成的文化 - 这是一个信仰的集体的历史的见证；但是，文化除了有信仰做根基外还受其它许多非信仰因素的影响；那么，我们还可以
3）比较每个信仰的基本教义派（或曰原教旨主义者）的行为；当然，如果要做稍微深入一点的研究，我们还可以
4）比较不同信仰的“创始人”的言行。

 

[一心无住]

在15世纪前，伊斯兰文化经济比基督教的发达很多，所以伊斯兰教比较自信，比基督教宽容。那时候基督教比较自卑，极其野蛮。

 

[东方西红柿]

在15世纪前，伊斯兰文化经济比基督教的发达很多，所以伊斯兰教比较自信，比基督教宽容。那时候基督教比较自卑，极其野蛮。

是吗？具体点说说看？

 

[一心无住]

是吗？具体点说说看？

那时候欧洲是神权至上的中世纪，经济文化比其他地区落后很多。

 

[一心无住]

看看伊斯兰文明和基督教文明的对比：http://baike.baidu.com/view/1146159.htm

 

[salas88]

那时候欧洲是神权至上的中世纪，经济文化比其他地区落后很多。

中世纪愚昧是蛮族入侵的后果，基督教的教士是少数有知识的人，他们为了维护自己的地位推行了愚民政策，并不是基督教本身教义的问题

 

[东方西红柿]

应该不多。

不过，判断一个信仰的真伪，倒不一定一定要深入研究其经典，因为很少非专业宗教研究人士能够做到此点，但是我们常常必须在不同信仰面前做出选择。个人认为“外人”可以从三个方面来判断一个信仰的“好坏”：
1)如果我的一个朋友家人信仰了某一个信仰，那么他/她在信前信后有什么不同？不过这个很个人，不好推而广之；那么，我们还可以
2）比较不同信仰所形成的文化 - 这是一个信仰的集体的历史的见证；但是，文化除了有信仰做根基外还受其它许多非信仰因素的影响；那么，我们还可以
3）比较每个信仰的基本教义派（或曰原教旨主义者）的行为；当然，如果要做稍微深入一点的研究，我们还可以
4）比较不同信仰的“创始人”的言行。

创始人的行为是一个很好的比较角度。据我所知，穆罕默德比较突出的有以下几点：
1）他是个杀人无数的战士；
2）可兰经中规定男人最多可娶4为妻子，但他却拥有11位（也有人说是8位或者13位）妻子；其中他最宠爱的第二位妻子是他一位朋友的女儿，嫁给他时年仅九岁（订婚时6岁），而他当时已经是个52岁的老头子；
3）尽管他52才娶第二个妻子，他在62岁去世之前却总共占有包括妻子，性奴，同居的女崇拜者在内的至少22位女人 http://www.bible.ca/islam/islam-myths-muhammad-sinless-4-wives.htm 值得注意的是，他在52岁以前一直处在被逼迫状态，这一年（主后622年）也是伊斯兰教历元年。

以下是在《古兰经》和《布哈里圣训》里有关穆罕默德品行记载的原话：

穆罕默德娶妻阿伊莎并和她有性关系时，穆罕默德五十二岁，阿伊莎九岁（布哈里圣训5:58:234；7:62:65及88，有些穆斯林认为，穆罕默德娶阿伊莎时并没有立即和她有性关系，而是待她到成年之后双方自愿的情况下才行房的，但没能够提出根据。）

穆罕默德教导男性穆斯林可以和女奴发生性关系：「如果你们恐怕不能公平地待遇她们，那么，你们只可以各娶一妻，或以你们的女奴为满足。这是更近于公平的。」（古兰经四章三节；二十三章第五节及第六节；三十三章五十节及五十二节；七十章二十九节及三十节）

穆罕默德有很多奴隶，有黑人、阿拉伯人、埃及人、犹太人、基督徒，有男有女。（布哈里圣训1:2:29）

穆罕默德只是一个警告者，每个民族都有一个引导者：「你只是一个警告者，每个民族都有一个引导者。」（古兰经13：7）

 

[东方西红柿]

看看伊斯兰文明和基督教文明的对比：http://baike.baidu.com/view/1146159.htm

大概老恩的这个评价让您认为很了不起？“阿拉伯人留下十进位制、代数学的发端、现代的数字和炼金术；基督教的中世纪什么也没留下。”

中国人也留下了四大发明啊？印度人也留下了0的概念和“阿拉伯数字”，都很厉害吧？

不过，基督教的中世纪留下的是整个欧洲近代文明及由此而发展出来的整个世界现代文明！