伊斯兰恐怖主义和穆斯林殖民主义 ZT

[一心无住]

大概老恩的这个评价让您认为很了不起？“阿拉伯人留下十进位制、代数学的发端、现代的数字和炼金术；基督教的中世纪什么也没留下。”

中国人也留下了四大发明啊？印度人也留下了0的概念和“阿拉伯数字”，都很厉害吧？

不过，基督教的中世纪留下的是整个欧洲近代文明及由此而发展出来的整个世界现代文明！

抛弃基督教的文艺复兴才是现代文明的开始。

 

[东方西红柿]

抛弃基督教的文艺复兴才是现代文明的开始。

这个，建议您好好读一下文艺复兴的有关著作。提几个问题帮助您思考：
1）“文艺复兴”时期文艺作品的主要题材来自哪里？
2）您知道改教运动吗？
3）“文艺复兴”之后圣经是消灭了还是普及了？
4）“文艺复兴”之后，基督教是被“抛弃”了还是被从欧洲传到了全世界？

 

[ManCreatedGod]

。。。。。。不过，基督教的中世纪留下的是整个欧洲近代文明及由此而发展出来的整个世界现代文明！

基督徒要么否事实，要么串改事实，要么编造谎言

 

[salas88]

在15世纪前，伊斯兰文化经济比基督教的发达很多，所以伊斯兰教比较自信，比基督教宽容。那时候基督教比较自卑，极其野蛮。

你想用21世纪的现代化世界的伊斯兰教和500年前的蒙昧世界的基督教比宽容吗

 

[ManCreatedGod]

我不信教,但是从我所阅读的资料历史的了解,两者是有本质区别的.宗教的教义都是排他和狭隘的,但是程度不一样.

基督教的创教人主张的温和忍让感化,同样基督教的教义也相对温和,中世纪出现的罗马教廷的野蛮行为只不过是教士集团利用基督教维护自己的非法权益,他们的教皇主教其实我相信他们根本不信上帝,否则能做出那么多违背圣经的事情?所以当上层,贵族力量强大,底层民主民智开化以后,他们将罗马教廷从高高在上的位置剥离到了世俗之外,教士没有了特权,基督教也就从扭曲回归了他的原本,其实宗教改革以后的教士传教,基本还是以感化为主,殖民扩张出现的那些凶残的事情即使不是信教,他们也能做的出来.

伊斯兰教是什么,他主张的就是圣战,暴力,他的创始人对伊斯兰教的传播是伴着暴力征服,是宣扬着"一手拿着宝剑一手拿着古兰经"传教的,他的教义就没有什么所谓宽容,他们对异教徒基本就是仇视.

所以, 你见过基督教会的人来你家感化,来你家帮忙,请你去吃饭,募捐拯救有困难的人 -- 你见过伊斯兰教教会干这个吗? 他们很干脆,你的女人可以嫁我们,你们男人不能娶我们的女人,你颁依伊斯兰教可以,你脱离伊斯兰教颁依别的宗教你就等死吧.你们的女人来我们伊斯兰教的地盘就要包头,我们的女人去非伊斯兰地盘不包头不行; 你们在伊斯兰教地盘要尊重我们的习俗,其他宗教习惯不允许;我们在你们的地盘你们也要尊重我们的伊斯兰习俗,我们的宗教你们要宽容. 911伊斯兰极端分子撞了你们大楼,你们要反省;你们拍了片子写书侮辱了我们的先知我们就要全世界跟你们施暴.

现在欧洲已经基本沦陷了,民主国家给非民主的势力同样的宽容和机会,这是民主的悲哀,我只希望北美挺住,如果我的后代生活在一个伊斯兰教国家太可怕了. "政治正确"害死人.

只能说明你不了解基督教的历史，只能说明你不了解基督教的教义，只能说明你被洗脑了

 

[一心无住]

你想用21世纪的现代化世界的伊斯兰教和500年前的蒙昧世界的基督教比宽容吗

同时代比！
过去：伊斯兰教文明宽容，基督教极端野蛮狭隘。
现在：基督教、伊斯兰都不宽容，伊斯兰更甚。

 

[CHRIS88]

基督徒要么否事实，要么串改事实，要么编造谎言

提醒下。

建议老兄还是回到您在基督教论坛开的这个帖子里面试着证明自己有能力进行有根有据的理性讨论：

冰山一角：传教士在近代中国所犯罪行
http://bbs.comefromchina.com/forum183/thread1130026.html

 

[CHRIS88]

同时代比！
过去：伊斯兰教文明宽容，基督教极端野蛮狭隘。
现在：基督教、伊斯兰都不宽容，伊斯兰更甚。

过去：世界上没有任何信仰（含无神论和佛教那样的“无所谓论”）比基督教更宽容；
现在：世界上没有任何信仰（含无神论和佛教那样的“无所谓论”）比基督教更宽容。

 

[一心无住]

过去：世界上没有任何信仰（含无神论和佛教那样的“无所谓论”）比基督教更宽容；
现在：世界上没有任何信仰（含无神论和佛教那样的“无所谓论”）比基督教更宽容。

你太逗了！真能反讽啊！

 

[一心无住]

这个，建议您好好读一下文艺复兴的有关著作。提几个问题帮助您思考：
1）“文艺复兴”时期文艺作品的主要题材来自哪里？
2）您知道改教运动吗？
3）“文艺复兴”之后圣经是消灭了还是普及了？
4）“文艺复兴”之后，基督教是被“抛弃”了还是被从欧洲传到了全世界？

没有研究。
1:不可能一下摆脱基督教的影响，所以文艺复兴有基督教题材的文艺作品很正常。
2:观察基督教信徒，没有发现新教教徒比天主教徒有什么可圈点之处。
3,4:基督教和圣经更在世界范围普及了，这是通过杀人强迫取得的。南美洲、北美洲、非洲、澳洲，到处都是教徒血腥的屠杀。

 

[CHRIS88]

3,4:基督教和圣经更在世界范围普及了，这是通过杀人强迫取得的。南美洲、北美洲、非洲、澳洲，到处都是教徒血腥的屠杀。

这应该是一个很流行的偏见。其根本原因，是把基督教基本教义派（或曰基督教原教旨主义者）和一些所谓的“文化基督徒”“政治基督徒”混淆了。这不是说文化基督徒政治基督徒就不是基督徒，而是说我们所看到的他们在公众面前的表现首先是作为一个文化人一个政治人的表现而不是一个基督徒的表现。例如，基督徒美国总统不应该只是代表美国基督徒的利益行事而是应该代表所有美国人的利益行事，这是他的职责所在。这些美国人包括基督徒，包括无神论者，包括穆斯林，佛教徒，法轮功学员，也包括百撒旦教教徒。

这也是为什麽前面会说“外人”要了解一个信仰的好坏，一个很好的角度是看看该信仰的基本教义派的行为。那麽，基督教基本教义派是那些人呢？我想您会同意那些愿意为传播基督福音而献身的传教士中会比较多一些基督教基本教义派。下面给您提供一些传教士们傻乎乎的行为供您参考：

1。请您看一个跟真实事件改编的短电影：
[media]http://www.youtube.com/watch?v=UqQb7Jb7o80&feature=player_embedded[/media]

关于事件的真实性，您可以查到许多报道，包括怀疑者和无神论记者恶意歪曲的报道；相信您可以自己比较得出结论。

2。我在博克里也收集了一些传教士在中国的故事供您参考：
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1750208665_14_1.html

3。上面MCG兄在基督教论坛所开以诋毁基督教传教士为目的的帖子您也可以看看。

冰山一角：传教士在近代中国所犯罪行
http://bbs.comefromchina.com/forum183/thread1130026.html

 

[rosehip]

过去：世界上没有任何信仰（含无神论和佛教那样的“无所谓论”）比基督教更宽容；
现在：世界上没有任何信仰（含无神论和佛教那样的“无所谓论”）比基督教更宽容。

宽容，何谓宽容？宽容什么？如何宽容？

 

[mimi_ge]

过去：世界上没有任何信仰（含无神论和佛教那样的“无所谓论”）比基督教更宽容；

现在：世界上没有任何信仰（含无神论和佛教那样的“无所谓论”）比基督教更宽容。

不要提硫磺火湖大概还可以。

 

[CHRIS88]

3,4:基督教和圣经更在世界范围普及了，这是通过杀人强迫取得的。南美洲、北美洲、非洲、澳洲，到处都是教徒血腥的屠杀。

考虑了一下，我前面的回答漏掉了一个重要的面向。补充下。

首先，您的这个回答已经承认这麽一个事实，即文艺复兴之后基督教不仅没有被“抛弃”，反而传遍了整个世界。这是让我非常高兴的。

其二才是基督教是用什麽方式传遍全球的问题。

事实是，基督教从来没有用武力传过教。基督教组织在历史上唯一的一次使用武力，是教廷发动的十字军东征。但那是一次真正的自卫战争，尽管那也是一场被许多基督徒认为是与主的教导相背离因此是不义的战争。那场战争的“口号”是：拯救你东边的弟兄。

关于十字军东征，建议您看看这篇文章 （再说一遍：这文章不短，但是绝对值得一读)：
十字军的真正历史
http://blog.sina.com.cn/s/blog_685210990100o10q.html

 

[CHRIS88]

宽容，何谓宽容？宽容什么？如何宽容？

不要提硫磺火湖大概还可以。

这两个问题其实是一个问题. 并且这是个很好的问题. 两位认为什麽是宽容?