伊斯兰恐怖主义和穆斯林殖民主义 ZT

[rosehip]

不要提硫磺火湖大概还可以。

难道仅仅就是硫磺火湖吗？

 

[rosehip]

这两个问题其实是一个问题. 并且这是个很好的问题. 两位认为什麽是宽容?

你答不上吗？

我所问的比咪咪哥所说的更多。

 

[ManCreatedGod]

基督教的宽容，只有在杀掉异教徒后才能表现出来一点，只有在杀掉所有的异教徒才能彻底表现出来

就像美国总统说的那样：只有死了的印第安人，才是好的印第安人

 

[CHRIS88]

1:不可能一下摆脱基督教的影响，所以文艺复兴有基督教题材的文艺作品很正常。

不是没有摆脱基督教的影响，而是文艺复兴时期几乎所有文艺作品都是以圣经为主题的。请问，我国在“抛弃”儒学的新文化运动时期和批林批孔时期的文艺作品都是以歌颂孔老夫子为题材的吗？

 

[CHRIS88]

你答不上吗？

我所问的比咪咪哥所说的更多。

我是想先了解一下您和咪咪哥对这个概念的看法，这样回答起来比较有针对性些。

当然，如果您和咪咪哥到明天还不愿意明确说出您们对“宽容”这个词的含义的见解或者明确表明您们对此并没有一定的看法，那麽我也很愿意抛砖引玉，和大家分享我的看法。

 

[jassy2007]

楼盖的真歪，本来讨论伊斯兰教的，变成讨论基督教。
本人不信教，但是感觉以后面对伊斯兰化威胁时，还真待靠基督同志们。

 

[一心无住]

不是没有摆脱基督教的影响，而是文艺复兴时期几乎所有文艺作品都是以圣经为主题的。请问，我国在“抛弃”儒学的新文化运动时期和批林批孔时期的文艺作品都是以歌颂孔老夫子为题材的吗？

扯！没有新文化运动，中国也很少去歌颂孔子，中国人没有宗教框框和教条，这才是先进文化。

 

[ManCreatedGod]

这应该是一个很流行的偏见。其根本原因，是把基督教基本教义派（或曰基督教原教旨主义者）和文化基督徒和政治基督徒混淆了。



前面说过，外人要了解一个信仰的好坏，一个很好的角度是看看该信仰的基本教义派的行为。那麽，基督教基本教义派是那些人呢？我想您会同意那些愿意为传播基督福音而献身的传教士中会比较多一些基督教基本教义派。下面给您提供一些传教士们傻乎乎的行为供您参考：



1。请您看一个跟真实事件改编的短电影：

http://www.youtube.com/watch?v=UqQb7Jb7o80&feature=player_embedded



关于事件的真实性，您可以查到许多报道，包括怀疑者和无神论记者恶意歪曲的报道；相信您可以自己比较得出结论。

你总是拿少量的片面的例子来否认绝大多数的历史事实。如果绝大多数基督徒和传教士像这样传教，还会有北美几千万到一亿的印第安人被杀到几乎灭绝吗？西班牙基督教还能杀南美几千万印第安人吗？

2。我在博克里也收集了一些传教士在中国的故事供您参考：

http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1750208665_14_1.html

3。上面MCG兄在基督教论坛所开以诋毁基督教传教士为目的的帖子您也可以看看。



冰山一角：传教士在近代中国所犯罪行

http://bbs.comefromchina.com/forum183/thread1130026.html

你以偏概全，以谎言掩盖真实。如果基督徒和传教士像你说得那样，中国在近代就不会受西方列强侵略了

 

[ManCreatedGod]

侵略印加帝国的时候，西班牙人手里拿着“圣经”，嘴里说着天主，但是掩盖不住心里对黄金珠宝的贪婪，掩盖不住屠杀印第安人的罪恶邪念

 

[goodsunny]

基督教再不好，现在世界上也没有一政教合一的基督教国家了。这世界上没一个国家声称或以基督教的教义来管理并约束他的国民。如果大家对基督教都如此恨之如骨，对那些政教合一的国家、对那些以自己的教义来要求并约束非教徒的现象确闭眼不看不说。真是检软的捏。或是怕追杀？

 

[ManCreatedGod]

基督教再不好，现在世界上也没有一政教合一的基督教国家了。这世界上没一个国家声称或以基督教的教义来管理并约束他的国民。如果大家对基督教都如此恨之如骨，对那些政教合一的国家、对那些以自己的教义来要求并约束非教徒的现象确闭眼不看不说。真是检软的捏。或是怕追杀？

网上几乎都是匿名，有什么敢不敢的？我只是认为批判基督教、阻止基督教更加迫切。现在最威胁中国的宗教就是基督教，历史上有太平天国作证明。新疆的穆斯林分裂势力早就存在但构不成威胁，他们力量太小

 

[rosehip]

基督教再不好，现在世界上也没有一政教合一的基督教国家了。这世界上没一个国家声称或以基督教的教义来管理并约束他的国民。如果大家对基督教都如此恨之如骨，对那些政教合一的国家、对那些以自己的教义来要求并约束非教徒的现象确闭眼不看不说。真是检软的捏。或是怕追杀？

不是这样的，你现在看到的只是一个表象，因为你没跟他们辩论过，他们可以将同样的一句话，解释得前后矛盾。
而且，他们口口声声说的宽容其实只是一种伪宽容，当初他们是如何攻击佛教的，佛教那边的人没理他们，反而我们跟他们理论，他们现在才收敛了些。
在这论坛上的一些所谓基督教徒，他们不惹事在前，有别人反抗在后吗。

 

[salas88]

只能说明你不了解基督教的历史，只能说明你不了解基督教的教义，只能说明你被洗脑了

真是辩论的好方法

 

[salas88]

网上几乎都是匿名，有什么敢不敢的？我只是认为批判基督教、阻止基督教更加迫切。现在最威胁中国的宗教就是基督教，历史上有太平天国作证明。新疆的穆斯林分裂势力早就存在但构不成威胁，他们力量太小

太平天国是基督教？----我现在明白你为什么说我不了解历史了

 

[我爱坐公车]

看热闹啦