前穆斯林弟兄姊妹与主相遇的个人见证

[Happy Angel]

你逛宗教版真是白逛了。

看来，等cvictor翻译问题得等到猴年了。

 

[cvictor]

哦，看来是得解释一下。
那个写与CH•8的情形关系是基督教义（J），传播接触内容（D），以及（第一次）接受信仰的部分（X）。要问的是，'为什么？'，翻译成英语是，'WHY？'
回答这个'为什么？'应该不会很困难吧？

 

[Happy Angel]

先无聊一下。就了你的三人跑杀救的寓言，比照了犹太，基督，和穆S。而那位小哈天使却回答第二人是基督。这与立教的历史时间顺序不对，且与事实不符。这三教中，乱跑的是犹太，而杀人最多的是谁呀？而可兰经又'抄袭'了旧约和新约，是'救'了那两本？好像又说不通。
所以，那什么什么寓言的是瞎编罢了，这里也无聊了一把。
另外，你的'锁定一个题目'的建议很好，当然你得认真咯，先谢谢你一下。嗯，就一个问题，其题目如下：
假设圣经或者基督的为J。
CH•8，在你第一次接触有关圣经（基督）的东东（假设为D）的时候，这里，0＜D＜=J。
你一定接受（信）了一些西西（假设为X），这里，0=＜X＜=D。
问你，为什么？

J和D的意思不是一样的吗？

 

[cvictor]

J和D的意思不是一样的吗？

有可能一样。如你第一次拿到圣经（J），你全部（D）读完。
如你只翻了几页，那（D）就不一样。
如果别人给你讲了几句，那（D）也不一样。
还有那X那部分呢。
不过，问题是'为什么？'。

 

[Happy Angel]

有可能一样。如你第一次拿到圣经（J），你全部（D）读完。
如你只翻了几页，那（D）就不一样。
如果别人给你讲了几句，那（D）也不一样。
还有那X那部分呢。
不过，问题是'为什么？'。

J和D的核心是耶稣之死与复活。我们信主，并不一定一定要把全部（D）读完。

 

[cvictor]

J和D的核心是耶稣之死与复活。我们信主，并不一定一定要把全部（D）读完。

看来你还是不明白。D没有什么核心。它只是J的一部分。D可能就是几页圣经。
例如有人给讲圣经的一部分D，上帝造了世界，造了7天。
这个D根本就没有提到什么耶稣。
你也可能相信了什么，也可能什么都不信（X=0）。
但是，这都不是问题。问题是'为什么？'
CH•8的回复不搭，可能是没有看到问号在哪里吧？

 

[Happy Angel]

看来你还是不明白。D没有什么核心。它只是J的一部分。D可能就是几页圣经。
例如有人给讲圣经的一部分D，上帝造了世界，造了7天。
这个D根本就没有提到什么耶稣。
你也可能相信了什么，也可能什么都不信（X=0）。
但是，这都不是问题。问题是'为什么？'
CH•8的回复不搭，可能是没有看到问号在哪里吧？

D是“不确定”的内容，但是，D里面包含着耶稣，等于是提到了祂。圣父、圣子、圣灵是三位一体的，耶稣是上帝的独生子，但是是一体的。“上帝”造了世界，就等于圣父、圣子、圣灵创造了世界。

D的含义如果不正确的话，无法研究公式。

 

[cvictor]

D是“不确定”的内容，但是，D里面包含着耶稣，等于是提到了祂。圣父、圣子、圣灵是三位一体的，耶稣是上帝的独生子，但是是一体的。“上帝”造了世界，就等于圣父、圣子、圣灵创造了世界。

D的含义如果不正确的话，无法研究公式。

好像你是CH•8肚子里的蛔虫，你知道他的不少。

 

[Happy Angel]

好像你是CH•8肚子里的蛔虫，你知道他的不少。

根据“我”上面的理解，“我”认为此公式“无法研究”。（也翻译一下）

 

[cvictor]

根据“我”上面的理解，“我”认为此公式“无法研究”。（也翻译一下）

你这位哈天使真是个侠女，已经耍了不少花架子。但是那个'为什么'是给CH•8准备的，这个小男孩躲在个侠女后面，娃哈哈。
要说明的是，没有什么公式。按照CH•8的以前的回复（那本什么耶和华的书），他那次是什么都没有接受的。为什么呢？
见过很多'基督世家'的小孩子，第一次进教堂，就是什么都信了的。什么'哈利路亚拉，阿门拉，神父子灵拉'，一古努地点头认可。为什么呢，基督世家传得好嘛。
可笑的是一些半路出家的基督徒，阿门陀佛，连个'为什么'还要翻译，why？

 

[Happy Angel]

你这位哈天使真是个侠女，已经耍了不少花架子。但是那个'为什么'是给CH•8准备的，这个小男孩躲在个侠女后面，娃哈哈。
要说明的是，没有什么公式。按照CH•8的以前的回复（那本什么耶和华的书），他那次是什么都没有接受的。为什么呢？
见过很多'基督世家'的小孩子，第一次进教堂，就是什么都信了的。什么'哈利路亚拉，阿门拉，神父子灵拉'，一古努地点头认可。为什么呢，基督世家传得好嘛。
可笑的是一些半路出家的基督徒，阿门陀佛，连个'为什么'还要翻译，why？

“他那次”接受了圣经，就是神的作为。为什么呢？是神拣选了他。

（谁会上您“激将法”的当？！）

 

[cvictor]

首先，我收到我人生第一本圣经，是从一个学生手里。当时，我是出于礼貌收下的。

收下圣经时，我问，“你一个学生物的，怎么会信这些东西？（言下之意，你的进化论学哪里去了？）”回答：“正因为我是学生物的。所以才不得不信啊。”我当时无语，心想：这学生是没得救了。

学生走后打开扉页，上书一行小字：“敬畏耶和华是智慧的开端”。当时又是一阵无奈：那是我第一次看到“耶和华”三个汉字摆在一起，我怎么可能敬畏他？这岂不是说我的智慧还没有开端！？

那本圣经我再没看过。现在已经不知所终了。

这是给小哈看的。
另外也没有什么激将法。

 

[Happy Angel]

这是给小哈看的。
另外也没有什么激将法。

先无聊一下。就了你的三人跑杀救的寓言，比照了犹太，基督，和穆S。而那位小哈天使却回答第二人是基督。这与立教的历史时间顺序不对，且与事实不符。这三教中，乱跑的是犹太，而杀人最多的是谁呀？而可兰经又'抄袭'了旧约和新约，是'救'了那两本？好像又说不通。
所以，那什么什么寓言的是瞎编罢了，这里也无聊了一把。
另外，你的'锁定一个题目'的建议很好，当然你得认真咯，先谢谢你一下。嗯，就一个问题，其题目如下：
假设圣经或者基督的为J。
CH•8，在你第一次接触有关圣经（基督）的东东（假设为D）的时候，这里，0＜D＜=J。
你一定接受（信）了一些西西（假设为X），这里，0=＜X＜=D。
问你，为什么？

您说“他那次是什么都没有接受的”。

您的问题中，“你一定接受（信）了一些西西（假设为X）”，不是矛盾了吗？

 

[cvictor]

您说“他那次是什么都没有接受的”。

您的问题中，“你一定接受（信）了一些西西（假设为X）”，不是矛盾了吗？

x=0。接受的西西为0。
有个故事，彼得三次说对耶稣说no.
接受不接受有何关系？
娃哈哈

 

[Happy Angel]

x=0。接受的西西为0。
有个故事，彼得三次说对耶稣说no.
接受不接受有何关系？
娃哈哈

当然有关系啦！他既然没有接受，那就只剩下D和J啦！