老闲,我早就说过,任何宗教,碰到战争,通通一炮无。
宗教就是太平盛世,人吃饱饭,没事干的消遣娱乐。
质疑一下,南老先生似乎并非宗教徒啊。。。
老闲,我早就说过,任何宗教,碰到战争,通通一炮无。
宗教就是太平盛世,人吃饱饭,没事干的消遣娱乐。
同样是LZ提供的那个Link里,有一些南怀瑾的“经典语录”。其中有他这么一段话:
“今天的世界惟科技马首是瞻,人格养成没有了,都是乱的不成器的,教育只是贩卖知识,这是根本乱源,是苦恼之源。只有科学、科技、哲学、宗教、文艺、人格养成教育回归一体,回归本位,均衡发展,才有希望。”
这“国学大师”的一段话,但首先语法就不通,然后是前后矛盾,思维混乱。
1)“今天的世界...,人格养成没有了”。什么是“人格养成”?这是什么地方的语法?再说,教育是好是坏,“人格养成”总会有的,好坏不同而已。
2)“今天的世界...,都是乱的不成器的”。未必吧,我看飞机、汽车、还有iPhone5等,都是很好的“器”。
3)”今天的世界惟科技马首是瞻”。这个是不好。因为如果这样的话,就没有“忽悠文化”的立足之地了。
4)“今天的世界...,教育只是贩卖知识”。传授知识,当然是教育的最重要的内容。如果考虑到对道德的传送等,也是知识传送,那至少在字面上教育就是“贩卖”知识。
5)“只有科学、科技...”。“国学大师”居然把“科学”、“科技”作为并列!
6)“只有科学、科技、哲学、宗教、文艺、人格养成教育回归一体”。且不管是否要把这些东西“回归一体”,宗教肯定不能归到教育的一体里,除非一般的知识介绍,除非神学院、佛学院。
7)“均衡发展,才有希望”。这也未必。世界不是靠“均衡发展”的人创造的。
。。。
就这么简单的一段话,他居然就能说成这个样子,你能指望他别的宏论如何?
可是,居然这么一个思维混乱的人,就能被中国大众捧为“大师”!你就可以理解中国的社会乱象是怎么形成的了。
他说他不是佛教徒,是因为他对佛教徒的定义很高。其实他就是,否则研究那么多佛经干嘛。