看起来很搞笑 ---让人啼笑皆非的“鸦片战争”

[salas88]

LZ好像发现新大陆似的，但这些和传统的历史认知的大方向，是没有任何违背的。道理很简单：
清政府（或者说当时的中国）如果不是昏庸、愚昧、极度落后，也不至于落到那么一败涂地、又非常可笑的地步！

这些都是显而易见的，而且都已经成了历史共识的东西，有什么值得惊奇的？
侵略者毕竟是侵略者，不能因为多说一些自己愚昧的细节，就可以原谅侵略者了。

真是仁者见仁，淫者见淫，我就没看出来作者原谅侵略者

 

[salas88]

你认为中国教科书是假的，你就自愿接受和中国教科书不同的洗脑。

中国教科书再假，西方列强到处侵略是铁的事实，这个大方向没有错。

看了你的转贴，西方人那么文明有礼，中国人那么野蛮，我真怀疑世界近代史是中国人到处烧杀抢了。

你说的和我说的是同一件事情吗

 

[9981]

这贴子的内容比中国历史教材真实得多得多。 他行文的角度是说英国本无意发动战争， 是清朝的愚蠢举动导致了战争。

老华侨的可贵之处在于不否认事实。

 

[枪在手]

概括一下就是对于我们从教科书上学到的历史要从多方面获取信息去了解真相，而不是全盘接受

小样儿，都认不出你来啦！

是不是整容啦？

 

[三句半]

这贴子的内容比中国历史教材真实得多得多。 他行文的角度是说英国本无意发动战争， 是清朝的愚蠢举动导致了战争。

老华侨的可贵之处在于不否认事实。

靠，这是啥思路？ 你说张大帅被炸和918是东北军的愚蠢？ 77卢沟桥是开展是国民军的愚蠢？

 

[9981]

我们对事物做判断不能脱离时代背景。中国80年代还侵略越南呢。 你们有反思么？

 

[9981]

靠，这是啥思路？ 你说张大帅被炸和918是东北军的愚蠢？ 77卢沟桥是开展是国民军的愚蠢？

日本人是想千方百计想战。所以他就是要找到欲加之罪。

英国人是为了通商赚银子，结果造成清朝白银外流而禁烟。英国人本没有领土要求而是为了通商赚钱。

您看不出区别？

 

[资深爱地]

我们对事物做判断不能脱离时代背景。中国80年代还侵略越南呢。 你们有反思么？

那不叫侵犯，那叫给小越南个教训:blowzy:

 

[9981]

那不叫侵犯，那叫给小越南个教训:blowzy:

中国和越南打的仗真叫莫名其妙。

越南人恨死了中国人也就罢了。柬埔寨人照样恨中国人恨得半死。

我上个月在柬埔寨餐厅吃饭，中午就我一个人， 老板娘就跟忆苦思甜似地跟我掰扯中国政府怎么支持邪恶的红色高棉，现在又怎么掠夺他们的资源。 我还是她顾客呢， 我倒是满欣赏她的直率。

 

[三句半]

日本人是想千方百计想战。所以他就是要找到欲加之罪。

英国人是为了通商赚银子，结果造成清朝白银外流而禁烟。英国人本没有领土要求而是为了通商赚钱。

您看不出区别？

到一个法律上命令禁烟的国家销售大烟，其他的都是罪上加罪。

假如BP在中国有炼油厂加油站，明天中国下令强行占有其财产，你觉得大英帝国后天回派军舰来宣战吗？？？

国弱被人欺，这是骨架，其余都是编撰的理由。

 

[三句半]

中国和越南打的仗真叫莫名其妙。

越南人恨死了中国人也就罢了。柬埔寨人照样恨中国人恨得半死。

我上个月在柬埔寨餐厅吃饭，中午就我一个人， 老板娘就跟忆苦思甜似地跟我掰扯中国政府怎么支持邪恶的红色高棉，现在又怎么掠夺他们的资源。 我还是她顾客呢， 我倒是满欣赏她的直率。

79年中越之战，就是中国侵略越南。客观不？ 无论使用一千个一万个理由，到别国去打仗，就是侵略。

 

[ccc]

79年中越之战，就是中国侵略越南。客观不？

能说说为什么么？

 

[9981]

79年中越之战，就是中国侵略越南。客观不？

是啊， 怎么没看见你们检讨呢。

 

[三句半]

能说说为什么么？

是啊， 怎么没看见你们检讨呢。

我到了加拿大以后反过来看那个79之战，就是侵略，反正我就这么认为的。 到别的国家去打仗，就是侵略，理由可以有很多。

检讨，有很多人认为那是个错误的战争。

 

[mimi_ge]

我到了加拿大以后反过来看那个79之战，就是侵略，反正我就这么认为的。 到别的国家去打仗，就是侵略，理由可以有很多。



检讨，有很多人认为那是个错误的战争。

yes

没有好处的战争都是错误的