Maclean是纯营利的杂志,它的Reputation评比是被大多数学校拒绝的。大多数学校不允许它评价,而且拒绝提供信息的。所以他的评价很多都是从网上搜集的资料。这些可能收集的资料包括学校占地面积,建校时间,学校的固定资产(诸如建筑物之类),还有图书馆的藏书等等毫无意义的资料。如果想知道这个排名到底有没有意义。只需看comprehensive一项,居然没有Toronto U,而Concordia U 还排名第二,这不荒谬吗?其他项的评比还有可信度吗?最初由 流浪梦 发布
在看下2002的,省的在赖!
最初由 wang2002 发布
Maclean的Reputation评比是被大多数学校拒绝的。大多数学校不允许它评价,而且拒绝提供信息的。所以他的评价很多都是从网上搜集的资料。这些可能收集的资料包括学校占地面积,建校时间,学校的固定资产(诸如建筑物之类),还有图书馆的藏书等等毫无意义的资料。如果想知道这个排名到底有没有意义。只需看comprehensive一项,居然没有Toronto U,而Concordia U 还排名第二,这不荒谬吗?其他项的评比还有可信度吗?
至于说Carleton 是CANADA的清华,我真不知道这从何说起。我曾经很偶然的在网上看到一份CANADA留学生比例前十名的表。我记的第一名是Windsor,有60%之多,最后一名忘了是谁了,但记得比例是5%。谁有兴趣去网上找一下就好了。但Carleton是绝对不在前十名之中的。也就是说,Carleton的留学生肯定连5%都不到,这“CANADA的清华”的头衔又从何戴起。