yanghao29
知名会员
- 注册
- 2002-01-16
- 消息
- 939
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 126
微软Windows商标权可能被剥夺 Win XP将改名?
计算机世界 2002-04-08 15:19:43
微软已经要求一家西雅图法院重新考虑其在3月份发布的一份措辞强硬的裁决,该法院在这份裁决中说,“Windows”是一个通用性术语,微软不拥有“Windows”的专用权。
这家法院的裁决是根据微软的要求Lindows.com公司不能继续使用“Lindows”这个名词请求而作出的。负责审理此案的法官约翰表示,在反驳“Windows”商标的有效性方面,Lindows.com提供了足够的证据。
在上周五递交的一份文件中,微软表示,法庭得出的Lindows.com已经提供足够的证据证明“Windows”是个通用术语的结论是错误的,因为它对“通用性”的理解有误。法庭不应当考虑“Windows”在80年代是否是通用术语,应当考虑对于操作系统软件而言,“Windows”是否是通用术语。微软的律师还用去商店购买啤酒为例进行了说明。
微软表示,它并不是起诉不让Lindows.com使用“Windows”一词表示许多软件中的窗口功能,而是希望通过起诉不让Lindows.com继续使用“Lindows”作为其操作系统的名字。
Lindows.com公司的CEO迈克尔指责微软说,微软企图将Lindows.com拖入一场需要耗费大笔金钱的马拉松式的官司中。他说,Lindows.com的支持者提出了许多证据,这些证据是法官发布的初步命令的基础。微软的数百名律师和数以百亿计的美元不能改写历史和“Windows”是通用术语的事实。
微软表示,Lindows的证据不充分的原因有二个,第一,它认为“windows”是被作为一项功能的名字而使用的,这表明“windows”是对产品的描述性词汇,但不是通用性的。其二,Lindows的证据中多次将“Windows”作为微软的商标使用。微软还指出,施乐和其他计算机厂商早期开发具有重迭窗口功能的计算机系统不能表明消费者使用“windows”作为一类商品的名字。
法官可以拒绝微软重新审理的请求或者要求Lindows.com根据微软的请求递交一份法律文件。微软在4月15日之前可以对法庭的裁决进行上诉,如果微软上诉,负责审理上诉的将是上诉法院第9巡回法庭。
计算机世界 2002-04-08 15:19:43
微软已经要求一家西雅图法院重新考虑其在3月份发布的一份措辞强硬的裁决,该法院在这份裁决中说,“Windows”是一个通用性术语,微软不拥有“Windows”的专用权。
这家法院的裁决是根据微软的要求Lindows.com公司不能继续使用“Lindows”这个名词请求而作出的。负责审理此案的法官约翰表示,在反驳“Windows”商标的有效性方面,Lindows.com提供了足够的证据。
在上周五递交的一份文件中,微软表示,法庭得出的Lindows.com已经提供足够的证据证明“Windows”是个通用术语的结论是错误的,因为它对“通用性”的理解有误。法庭不应当考虑“Windows”在80年代是否是通用术语,应当考虑对于操作系统软件而言,“Windows”是否是通用术语。微软的律师还用去商店购买啤酒为例进行了说明。
微软表示,它并不是起诉不让Lindows.com使用“Windows”一词表示许多软件中的窗口功能,而是希望通过起诉不让Lindows.com继续使用“Lindows”作为其操作系统的名字。
Lindows.com公司的CEO迈克尔指责微软说,微软企图将Lindows.com拖入一场需要耗费大笔金钱的马拉松式的官司中。他说,Lindows.com的支持者提出了许多证据,这些证据是法官发布的初步命令的基础。微软的数百名律师和数以百亿计的美元不能改写历史和“Windows”是通用术语的事实。
微软表示,Lindows的证据不充分的原因有二个,第一,它认为“windows”是被作为一项功能的名字而使用的,这表明“windows”是对产品的描述性词汇,但不是通用性的。其二,Lindows的证据中多次将“Windows”作为微软的商标使用。微软还指出,施乐和其他计算机厂商早期开发具有重迭窗口功能的计算机系统不能表明消费者使用“windows”作为一类商品的名字。
法官可以拒绝微软重新审理的请求或者要求Lindows.com根据微软的请求递交一份法律文件。微软在4月15日之前可以对法庭的裁决进行上诉,如果微软上诉,负责审理上诉的将是上诉法院第9巡回法庭。