R rosehip Moderator 管理成员 VIP 注册 2012-06-26 消息 19,668 荣誉分数 9,556 声望点数 393 2013-02-17 #46 说的真素的,有的人开部烤肉N多年都没事,你说它不安全吗?:blink: 开直升机的一笑而过。
Patio 资深人士 VIP 注册 2004-07-25 消息 3,744 荣誉分数 663 声望点数 273 2013-02-17 #47 月下独酌 说: 本来我试试白的,原来trade in的135就是黑的,挺经典的,后来老婆喜欢这颜色说是1M经典色,就酱紫了 点击展开... 被我说中了,还真是听老婆的。 有福有福。
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,776 荣誉分数 4,600 声望点数 373 2013-02-17 #48 Patio 说: 被我说中了,还真是听老婆的。 有福有福。 点击展开... 不听老婆的没饭吃啊
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,776 荣誉分数 4,600 声望点数 373 2013-02-17 #49 水晶瓶子 说: 你这把暴露了,路上留神白色思域贴你 点击展开... civic能跟上1M,需要很多sticker
苗儿Mia 知名会员 注册 2012-01-22 消息 363 荣誉分数 1 声望点数 128 所在地 Ottawa 2013-02-17 #50 月下独酌 说: civic能跟上1M,需要很多sticker 点击展开... 把S4運過來貼你!
Anakin 本站元老 VIP 注册 2002-07-26 消息 39,762 荣誉分数 7,477 声望点数 373 2013-02-17 #51 月下独酌 说: 不听老婆的没饭吃啊 点击展开... ....耙耳朵。。。。
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,776 荣誉分数 4,600 声望点数 373 2013-02-17 #52 苗儿Mia 说: 把S4運過來貼你! 点击展开... 你想多了,RS4或许有希望。。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,646 荣誉分数 37,924 声望点数 1,393 2013-02-17 #53 水晶瓶子 说: 村长是羡慕嫉妒恨 点击展开... 羡慕而已。
水晶瓶子 今天你YY了么? VIP 注册 2005-08-15 消息 1,858 荣誉分数 324 声望点数 243 所在地 平房 2013-02-17 #54 ccc 说: 羡慕而已。 点击展开... 村长买个M5毙了他,我到时候一定去录现场!
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,776 荣誉分数 4,600 声望点数 373 2013-02-17 #55 水晶瓶子 说: 村长买个M5毙了他,我到时候一定去录现场! 点击展开... 支持村长买M5! Mazda5也行!
Emperor 资深人士 VIP 注册 2003-08-23 消息 1,294 荣誉分数 37 声望点数 208 2013-02-20 #56 最重要的因素:人:谁开车, 没有考虑进去。 比如:GM的MONTANA 和UPlander其实就是一样的车不同牌子的,但死亡率差很多,还有的Dodge Grand Caravan和Chrysler Town & Country也是一样的车不同牌子, 可死亡率差很多。 Patio 说: 什么车最安全?让我们拿统计数据说话。 http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf 大车肯定比小车安全,尤其是现在新技术的应用,比如ESC(electronic stability control)的应用使SUV翻车的可能性大大降低。Minivan以25(每百万)的死亡率列为最安全的车型,SUV以28人紧随其后,皮卡为52人,轿车则达到56人。 虽说大车比小车安全,但同样重量的车SUV>Car>Pickup,比如3500-4000lbs的车,SUV的死亡率为23,轿车为47,皮卡为60 。 同样车型大小的关系: 1)四门轿车:Mini 82;small 72; midsize 51; large 55; very large 46 2)两门轿车:Mini 70; small 62; midsize 58 3) 跑车:Mini 83; small 36; midsize 80 4)豪华车:Midsize 31; large 24; very large 39 5) Wagon: Mini 61; small 59; midsize 43; large 47 6) SUV 4驱:small 31; midsize 23; large 15; very large 19 7) SUV 2 驱:small 41; midsize 35; large 35 4驱比2驱安全吗?月下刚从BMW驾校回来说了,教官告诉我们是No。其实这个问题几年前我们就讨论过了,4驱绝对比2驱安全,那是因为4驱有较好的操控性。看看数据就知道了,上面6和7是SUV的,这还有皮卡的: 4驱:small: 42; large 46; very large 46 2驱:small: 62; large 57; very large 46 点击展开...
最重要的因素:人:谁开车, 没有考虑进去。 比如:GM的MONTANA 和UPlander其实就是一样的车不同牌子的,但死亡率差很多,还有的Dodge Grand Caravan和Chrysler Town & Country也是一样的车不同牌子, 可死亡率差很多。 Patio 说: 什么车最安全?让我们拿统计数据说话。 http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf 大车肯定比小车安全,尤其是现在新技术的应用,比如ESC(electronic stability control)的应用使SUV翻车的可能性大大降低。Minivan以25(每百万)的死亡率列为最安全的车型,SUV以28人紧随其后,皮卡为52人,轿车则达到56人。 虽说大车比小车安全,但同样重量的车SUV>Car>Pickup,比如3500-4000lbs的车,SUV的死亡率为23,轿车为47,皮卡为60 。 同样车型大小的关系: 1)四门轿车:Mini 82;small 72; midsize 51; large 55; very large 46 2)两门轿车:Mini 70; small 62; midsize 58 3) 跑车:Mini 83; small 36; midsize 80 4)豪华车:Midsize 31; large 24; very large 39 5) Wagon: Mini 61; small 59; midsize 43; large 47 6) SUV 4驱:small 31; midsize 23; large 15; very large 19 7) SUV 2 驱:small 41; midsize 35; large 35 4驱比2驱安全吗?月下刚从BMW驾校回来说了,教官告诉我们是No。其实这个问题几年前我们就讨论过了,4驱绝对比2驱安全,那是因为4驱有较好的操控性。看看数据就知道了,上面6和7是SUV的,这还有皮卡的: 4驱:small: 42; large 46; very large 46 2驱:small: 62; large 57; very large 46 点击展开...
Patio 资深人士 VIP 注册 2004-07-25 消息 3,744 荣誉分数 663 声望点数 273 2013-02-20 #57 Emperor 说: 最重要的因素:人:谁开车, 没有考虑进去。 比如:GM的MONTANA 和UPlander其实就是一样的车不同牌子的,但死亡率差很多,还有的Dodge Grand Caravan和Chrysler Town & Country也是一样的车不同牌子, 可死亡率差很多。 点击展开... 这很容易解释,先说Town&Country比Caravan强多了,3.8lEngine vs 3.3; 6速变速箱对4速;安全上,标准ETC vs N/A,所以这根本就不能说是一样的车。 再说Montana&Uplander,对08年的车型来说两者差不多,但也存在车长,车重,以及拖拉能力的不同,最主要的是Uplander是05-08年的统计,而Montana只是08年的结果。Uplander在05-07年时,安全方面ETC&ESC还都没有使用,这也是它总体表现较差的原因。
Emperor 说: 最重要的因素:人:谁开车, 没有考虑进去。 比如:GM的MONTANA 和UPlander其实就是一样的车不同牌子的,但死亡率差很多,还有的Dodge Grand Caravan和Chrysler Town & Country也是一样的车不同牌子, 可死亡率差很多。 点击展开... 这很容易解释,先说Town&Country比Caravan强多了,3.8lEngine vs 3.3; 6速变速箱对4速;安全上,标准ETC vs N/A,所以这根本就不能说是一样的车。 再说Montana&Uplander,对08年的车型来说两者差不多,但也存在车长,车重,以及拖拉能力的不同,最主要的是Uplander是05-08年的统计,而Montana只是08年的结果。Uplander在05-07年时,安全方面ETC&ESC还都没有使用,这也是它总体表现较差的原因。
Patio 资深人士 VIP 注册 2004-07-25 消息 3,744 荣誉分数 663 声望点数 273 2013-02-20 #58 再说人的因素,这不是比两个人或几个人开车,这样大规模的统计,人的因素基本上无足轻重,权重太小,我这是指同一类型的车。对不同车型,司机群体的差异还是存在的。
月下独酌 浪子 VIP 注册 2003-06-21 消息 32,776 荣誉分数 4,600 声望点数 373 2013-02-20 #59 Patio 说: 再说人的因素,这不是比两个人或几个人开车,这样大规模的统计,人的因素基本上无足轻重,权重太小,我这是指同一类型的车。对不同车型,司机群体的差异还是存在的。 点击展开... 不见得 within同一款内买前后驱vs全区的人本身群体就不同了。
Patio 说: 再说人的因素,这不是比两个人或几个人开车,这样大规模的统计,人的因素基本上无足轻重,权重太小,我这是指同一类型的车。对不同车型,司机群体的差异还是存在的。 点击展开... 不见得 within同一款内买前后驱vs全区的人本身群体就不同了。
Patio 资深人士 VIP 注册 2004-07-25 消息 3,744 荣誉分数 663 声望点数 273 2013-02-20 #60 月下独酌 说: 不见得 within同一款内买前后驱vs全区的人本身群体就不同了。 点击展开... 是有不同,但在这么大规模的统计中,影响的权重与车相比,可以忽略了。