什么车最安全?

  • 主题发起人 主题发起人 Patio
  • 开始时间 开始时间
说的真素的,有的人开部烤肉N多年都没事,你说它不安全吗?:blink:

开直升机的一笑而过。:p
 
本来我试试白的,原来trade in的135就是黑的,挺经典的,后来老婆喜欢这颜色说是1M经典色,就酱紫了:p:p



被我说中了,还真是听老婆的。:p 有福有福。:D:D
 
最重要的因素:人:谁开车, 没有考虑进去。 比如:GM的MONTANA 和UPlander其实就是一样的车不同牌子的,但死亡率差很多,还有的Dodge Grand Caravan和Chrysler Town & Country也是一样的车不同牌子, 可死亡率差很多。


什么车最安全?让我们拿统计数据说话。

http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf



大车肯定比小车安全,尤其是现在新技术的应用,比如ESCelectronic stability control)的应用使SUV翻车的可能性大大降低。Minivan25(每百万)的死亡率列为最安全的车型,SUV28人紧随其后,皮卡为52人,轿车则达到56人。



虽说大车比小车安全,但同样重量的车SUV>Car>Pickup,比如3500-4000lbs的车,SUV的死亡率为23,轿车为47,皮卡为60



同样车型大小的关系:

1)四门轿车:Mini 82small 72; midsize 51; large 55; very large 46

2)两门轿车:Mini 70; small 62; midsize 58

3) 跑车:Mini 83; small 36; midsize 80

4)豪华车:Midsize 31; large 24; very large 39

5) Wagon: Mini 61; small 59; midsize 43; large 47

6) SUV 4驱:small 31; midsize 23; large 15; very large 19

7) SUV 2 驱:small 41; midsize 35; large 35



4驱比2驱安全吗?月下刚从BMW驾校回来说了,教官告诉我们是No。其实这个问题几年前我们就讨论过了,4驱绝对比2驱安全,那是因为4驱有较好的操控性。看看数据就知道了,上面67SUV的,这还有皮卡的:



4驱:small: 42; large 46; very large 46

2驱:small: 62; large 57; very large 46
 
最重要的因素:人:谁开车, 没有考虑进去。 比如:GM的MONTANA 和UPlander其实就是一样的车不同牌子的,但死亡率差很多,还有的Dodge Grand Caravan和Chrysler Town & Country也是一样的车不同牌子, 可死亡率差很多。






这很容易解释,先说Town&Country比Caravan强多了,3.8lEngine vs 3.3; 6速变速箱对4速;安全上,标准ETC vs N/A,所以这根本就不能说是一样的车。



再说Montana&Uplander,对08年的车型来说两者差不多,但也存在车长,车重,以及拖拉能力的不同,最主要的是Uplander是05-08年的统计,而Montana只是08年的结果。Uplander在05-07年时,安全方面ETC&ESC还都没有使用,这也是它总体表现较差的原因。
 
再说人的因素,这不是比两个人或几个人开车,这样大规模的统计,人的因素基本上无足轻重,权重太小,我这是指同一类型的车。对不同车型,司机群体的差异还是存在的。
 
再说人的因素,这不是比两个人或几个人开车,这样大规模的统计,人的因素基本上无足轻重,权重太小,我这是指同一类型的车。对不同车型,司机群体的差异还是存在的。

不见得

within同一款内买前后驱vs全区的人本身群体就不同了。
 
不见得



within同一款内买前后驱vs全区的人本身群体就不同了。



是有不同,但在这么大规模的统计中,影响的权重与车相比,可以忽略了。:D:D
 
后退
顶部