北京警方回应朱令令铊中毒案:物证灭失无法侦破

[superlover]

公安部早就有回函给政协委员说北京政法委书记兼公安局长强卫奉中央领导之命结案。此案在公安局内侦结，对朱令家属却说还在侦察中。

“工作中专案组始终坚持依法公正办案，未受到任何干扰”，大家自有判断

 

[mooncake]

为什么不用测谎器排除一下孙维等几名重点人物的嫌疑并将结果公诸于世？有了这种客观的论据，自身的辩白会更有力。阿土这种笨人都能想到的东西，公安局的老炮儿们会想不到吗？

测谎器，你信么？

 

[向问天]

为什么不用测谎器排除一下孙维等几名重点人物的嫌疑并将结果公诸于世？有了这种客观的论据，自身的辩白会更有力。阿土这种笨人都能想到的东西，公安局的老炮儿们会想不到吗？

是当真全世界的p民表演测谎还是仅仅将测谎结果公诸于p民？如果是后者，p民不信怎么办？

 

[ccc]

公安部早就有回函给政协委员说北京政法委书记兼公安局长强卫奉中央领导之命结案。此案在公安局内侦结，对朱令家属却说还在侦察中。

“工作中专案组始终坚持依法公正办案，未受到任何干扰”，大家自有判断

你说的是这个回函？

 

[蝙蝠侠]

北京5月8日消息：北京市公安局“平安北京”微博今日发布消息称，对“朱令令案”仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。碍于证据灭失等客观因素，此案最终无法侦破。

　　全文如下：

　　感谢社会各界对“朱令令案”的关注。这起案件未能侦破，我们至今深感遗憾。对朱令令个人遭遇的不幸和家人承受的痛苦，我们深表理解和同情。

　　1994年12月，清华大学化学系92级本科学生朱令令因身体不适住院治疗。1995年4月28日被确认为铊盐中毒。同年5月5日，清华大学保卫部向我局报案。我局接报后迅速开展工作，认定有投毒犯罪事实发生，依法立案侦查，组成专家组开展侦查工作。专案组根据朱令令的日常活动情况，深入调查走访了130余名相关人员，并对北京市经营、使用铊盐的全部100余家单位开展工作。因从朱令令出现中毒症状到公安机关接报案件，时间已近半年，相关场所没有监控设施，犯罪痕迹物证已经灭失，尽管办案人员尽了最大努力，采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施，仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。本着以事实为依据、以法律为准绳的精神，警方将有关工作情况向其家属进行了详细介绍，并报请政府协助学校和社会相关单位为其支付医疗费用，予以生活补偿。

　　工作中，专案组始终坚持依法公正办案，未收到任何干扰。公安机关和侦查人员对所有的刑事案件特别是严重侵害公民生命安全的案件，都会尽职尽责、全力以赴开展侦破工作，只要有一线希望，我们都会尽最大的努力。但也确有一些案件受侦办条件限制，碍于证据灭失等客观因素，最终无法侦破。对此，也希望社会公众能够理性客观看待，尊重侦查工作规律，理解支持公安机关依法办案

不是北京警方透露口风，孙维怎么会去及时消灭罪证？北京警方先是透露口风，又给孙维留足了毁灭罪证的时间，待一切安排妥当才传唤孙维，自以为聪明，反倒更说明幕后很黑。

 

[demark13]

为什么不用测谎器排除一下孙维等几名重点人物的嫌疑并将结果公诸于世？有了这种客观的论据，自身的辩白会更有力。阿土这种笨人都能想到的东西，公安局的老炮儿们会想不到吗？

测谎器 对中国人是没用的, 只有天真可爱的美国人说慌的时候才能测出来.

如果 用在 孙维 身上, 那就失灵了.

他什么时候说谎 根本 看不出来.

公安 也没想 过 破案, 能发个告式, 已经不错了.

 

[gary2004]

大家还在争论谁是罪犯和怎么找到罪犯。我们猜测有什么用？我们到底有多少证据？
我得到的所有的信息都是网上的，都是别人陈述和转述的。这些都可能不是真的。
重要的是公安不公开结果，以及他们现在说的他们找不到证据这样的谎言。
像这样的案件和那个年代，我根本不相信他们找不到证据。这种案件应该是个小case。
要么就是找到了不公布，要么就是根本没去找。两者都是渎职。

 

[苦逼热狗]

我对投毒事情不关注，但是各路消息轰炸下面，大概了解了一些情况。
很多年前的事情了，国内案件处理完以后的证物保管系统并不完善，说白了就是这事没发拿出来翻案。
这类cold case全世界到处都有，美国加拿大都有。
没有任何确凿证据的情况下，让美国把某人驱逐出境，这个到不是美国干涉我们内政，而是我们干涉美国移民局的内政了。
这事火起来是因为上海有类似案件发生，没这案件呢？

 

[gary2004]

我不相信当年没有查到证据。理由是：
1，应该是圈子里面人做的，不可能是流窜犯误投，当年谁知道铊是什么东西啊
2，周围的人都是学生，在那个年代都是没有太多社会经验的人，警察审问起来简直太容易了
cold case是全世界都有，不过大部分都是因为难以找到犯罪动机，极小部分因为凶手太狡猾。像这样投毒的，范围小太多，肯定好找。

 

[臭农民]

我对投毒事情不关注，但是各路消息轰炸下面，大概了解了一些情况。
很多年前的事情了，国内案件处理完以后的证物保管系统并不完善，说白了就是这事没发拿出来翻案。
这类cold case全世界到处都有，美国加拿大都有。
没有任何确凿证据的情况下，让美国把某人驱逐出境，这个到不是美国干涉我们内政，而是我们干涉美国移民局的内政了。
这事火起来是因为上海有类似案件发生，没这案件呢？

你觉得国内有没有可能把犯了事情的人给包庇了呢？
那人或者是有钱，或者是有有权的人帮忙

 

[demark13]

我对投毒事情不关注，但是各路消息轰炸下面，大概了解了一些情况。
很多年前的事情了，国内案件处理完以后的证物保管系统并不完善，说白了就是这事没发拿出来翻案。
这类cold case全世界到处都有，美国加拿大都有。
没有任何确凿证据的情况下，让美国把某人驱逐出境，这个到不是美国干涉我们内政，而是我们干涉美国移民局的内政了。
这事火起来是因为上海有类似案件发生，没这案件呢？

这件事 本来 就 很火的， 但是 不是 当作 投毒来 报道的。
我老 那时候正好在 北京。 媒体大量 报道 一个 聪明的 高校 学生 利用 当时 刚刚 萌芽 的 互联网， 象海外 求救， 解决了 一个 国内 专家 们 不能 确定的 疑难 杂症。 当时的 新闻 联播 把 这个 当 做 互念 网 在 我国 兴起 和 外国友人 对 中国人命的重视 来 报道 的。

新闻 联播 说 中国人 又 雄起了。
所以 很多 人 知道 这个 事情。 很多年很才听说 是 中毒案，
那是在 这 事情 出名之后。
没有 类似案件， 也有很多人知道， 那是 新闻 联播 的功劳。

 

[臭农民]

我不相信当年没有查到证据。理由是：
1，应该是圈子里面人做的，不可能是流窜犯误投，当年谁知道铊是什么东西啊
2，周围的人都是学生，在那个年代都是没有太多社会经验的人，警察审问起来简直太容易了
cold case是全世界都有，不过大部分都是因为难以找到犯罪动机，极小部分因为凶手太狡猾。像这样投毒的，范围小太多，肯定好找。

yes

被害者：在校大学生
社会关系不会很复杂吧


凶手：
１）作案动机
2）有没有可能接触到毒物
3）有没有可能接触到被害者

然后，这样的人不会多吧？
我都知道何况警察叔叔呢

 

[Anakin]

我不相信当年没有查到证据。理由是：

1，应该是圈子里面人做的，不可能是流窜犯误投，当年谁知道铊是什么东西啊

2，周围的人都是学生，在那个年代都是没有太多社会经验的人，警察审问起来简直太容易了

cold case是全世界都有，不过大部分都是因为难以找到犯罪动机，极小部分因为凶手太狡猾。像这样投毒的，范围小太多，肯定好找。

就凭当年那几个还没出锅的学生小丫头片子，九门提督手下居然会问不出个所以然来，查不出个一二三？。。。。现在还真好意思出个发个文。

 

[阿土仔]

测谎器，你信么？

为什么不信呢？在没有其他直接证据的情况下，这算是最客观的了，比红嘴白牙的狂喷有说服力多了。

 

[heureux]

yes
然后，这样的人不会多吧？
我都知道何况警察叔叔呢

你知道的太多了，当心给人灭口