六四到了,还是写一点点感想,和向左使共勉。

既然你这么诚恳,我就陪你聊2句。

首先, 杀人肯定是错的。 以邓为首的党中央, 让事件发展到要杀人才能收场的地步,绝对是无能的表现。
如果有真正的老一辈无产阶级革命家老毛老周在, 结局绝不会是这样

大家都是成年人, 这个回答你满意否?
左使,你这个如果老毛在。。。得到了老何的支持:tx:
 
既然你这么诚恳,我就陪你聊2句。

首先, 杀人肯定是错的。 以邓为首的党中央, 让事件发展到要杀人才能收场的地步,绝对是无能的表现。
如果有真正的老一辈无产阶级革命家老毛老周在, 绝对不会闹成这样。

大家都是成年人, 这个回答你满意否?

同意的是,“真正的老一辈无产阶级革命家老毛老周在, 绝对不会闹成这样”,因为那帮人手段高明得很,杀了人还能让被杀者付子弹钱;或者不需革命群众动手,反革命者要不自裁,要不感谢我党杀命之恩;或者杀了千万人的几十年后,仍然“海外有孤忠”为他们歌功颂德,何须流落到邓右、江Core此等田地!

:zhichi: 的是老向承认“杀人肯定是错的”,不过俺理解老向的重点是:杀人者是无能的

但是对四个问题只回答了被划掉的一小部分:

1、六四暴徒“反革命”这顶帽子是否合适?不要跟俺提412, 那是敌我之间的矛盾,你当然不会要求敌人给自己“平反”
2、近代历史上,还有哪个地方,政府军队屠杀人民后:被杀的老百姓是反革命暴徒,杀人者是英雄?这就是你们井冈山派的“正义”?
3、前面你好像提到,戒严令都出来了,学生还不撤退,是活该(?)。那么历史上别的示威游行者,比如五四“火烧赵家楼”还有被杀被捕的那些暴徒也是自找苦吃的狗熊?
4、在万恶的资本主义住花园小洋房(可能还不止一栋:shy:).... 的向左使属不属于要打倒的土豪?向左使、飞老是不是现行反革命?
 
既然你这么诚恳,我就陪你聊2句。

首先, 杀人肯定是错的。 以邓为首的党中央, 让事件发展到要杀人才能收场的地步,绝对是无能的表现。
如果有真正的老一辈无产阶级革命家老毛老周在, 结局绝不会是这样。

大家都是成年人, 这个回答你满意否?
应该说毛周那样的老一辈无产阶级革命家在,64那样的事情不可能发生,所以在64那样的事情中杀人也是没可能的。
不过早在三反五反等其他运动中放开手把想杀的不想杀的都杀了不少
 
应该说毛周那样的老一辈无产阶级革命家在,64那样的事情不可能发生,所以在64那样的事情中杀人也是没可能的。
不过早在三反五反等其他运动中放开手把想杀的不想杀的都杀了不少

什么三反五反,没文化,那事主要是在镇反完成的
 
什么三反五反,没文化,那事主要是在镇反完成的
解放战争、朝鲜战争,好不好。没文化真可怕。
 
瑞皇那屎盆子该扣在你们头上,不是你们在CFC上起幺蛾子,瑞皇跟中宣部不至于这样,整好了瑞皇也当个司长局长什么的
:tx:
你让瑞皇怎么整啊:confused::D
 
同意的是,“真正的老一辈无产阶级革命家老毛老周在, 绝对不会闹成这样”,因为那帮人手段高明得很,杀了人还能让被杀者付子弹钱;或者不需革命群众动手,反革命者要不自裁,要不感谢我党杀命之恩;或者杀了千万人的几十年后,仍然“海外有孤忠”为他们歌功颂德,何须流落到邓右、江Core此等田地!

:zhichi: 的是老向承认“杀人肯定是错的”,不过俺理解老向的重点是:杀人者是无能的

但是对四个问题只回答了被划掉的一小部分:

1、六四暴徒“反革命”这顶帽子是否合适?不要跟俺提412, 那是敌我之间的矛盾,你当然不会要求敌人给自己“平反”
2、近代历史上,还有哪个地方,政府军队屠杀人民后:被杀的老百姓是反革命暴徒,杀人者是英雄?这就是你们井冈山派的“正义”?
3、前面你好像提到,戒严令都出来了,学生还不撤退,是活该(?)。那么历史上别的示威游行者,比如五四“火烧赵家楼”还有被杀被捕的那些暴徒也是自找苦吃的狗熊?
4、在万恶的资本主义住花园小洋房(可能还不止一栋:shy:).... 的向左使属不属于要打倒的土豪?向左使、飞老是不是现行反革命?


是人民还是敌人,不是一成不变的。 比如开始你是人民, 还是在一个过程中, 你的行为可能导致你走向敌人的那一面, 所以不能僵死地孤立地看问题。 顺便问一句, 你学过唯物辩证法吗?

针对64, 426社论是个分水岭, 之前的人民, 在党明确表态之后, 很可能变成了敌人。
至于我个人的财产,在革命真正需要的时候,我会毫不犹豫地捐出来, 你就不要惦记了。
 
是人民还是敌人,不是一成不变的。 比如开始你是人民, 还是在一个过程中, 你的行为可能导致你走向敌人的那一面, 所以不能僵死地孤立地看问题。 顺便问一句, 你学过唯物辩证法吗?

针对64, 426社论是个分水岭, 之前的人民, 在党明确表态之后, 很可能变成了敌人。
至于我个人的财产,在革命真正需要的时候我会毫不犹豫地捐出来, 你就不要惦记了。
左使,光明顶有木有定义,什么时候是革命真正需要的时候啊,不会是一万年吧:tx:
 
是人民还是敌人,不是一成不变的。 比如开始你是人民, 还是在一个过程中, 你的行为可能导致你走向敌人的那一面, 所以不能僵死地孤立地看问题。 顺便问一句, 你学过唯物辩证法吗?

针对64, 426社论是个分水岭, 之前的人民, 在党明确表态之后, 很可能变成了敌人。
至于我个人的财产,在革命真正需要的时候,我会毫不犹豫地捐出来, 你就不要惦记了。


看来是人民还是人民的敌人,就看党一句话啊
 
党是一个集体。否则看你的一句话?

嗯,我看还是看独立的法院的话可能比较靠谱点。
 
后退
顶部