您看得懂現代藝術嗎？

[lfe634]

B

答對了! 第四題的原作是 B.
不過這是一個九歲的孩子畫的, 我 PS 的時候也不知道
只是直覺認為還不太難看就拿來用.

 

[精灵精灵]

答對了! 第四題的原作是 B.
不過這是一個九歲的孩子畫的, 我 PS 的時候也不知道
只是直覺認為還不太難看就拿來用.

我的感觉这是拿画笔甩出来的

 

[xiee]

还通通都是艺术啊

 

[xiee]

看我家小朋友画画，我感觉很明显，就是越小越自由，大了，就被象还是不象这个框架套住了

你家5岁的那个很有感觉，不过9岁以前都是儿童画，有人不主张在此之前教画法

 

[lfe634]

我的感觉这是拿画笔甩出来的

看樣子是的.

個人的錯誤似乎更加解釋了抽象藝術, 看客以為他是大師畫的, 那就是價值連城的好東西.
或許現在某個富豪的家裡, 也是某大師隨便拿小孩子的東西來惡搞的, 這惡搞本身就是一種現代藝術啊!

順便推薦一個有趣的紀錄片 "Exit Through the Gift Shop", 討論的正是這個.

 

[精灵精灵]

看樣子是的.

個人的錯誤似乎更加解釋了抽象藝術, 看客以為他是大師畫的, 那就是價值連城的好東西.
或許現在某個富豪的家裡, 也是某大師隨便拿小孩子的東西來惡搞的, 這惡搞本身就是一種現代藝術啊!

以前听过一个故事，也许是谣传，说毕加索死的时候说，我跟世人开了个玩笑。也许他的玩笑就是他的立体主义呢;-)

 

[xiee]

好像大师们都在寻求孩子的画法。 不可否认，小小孩真有一种超出常理的特别的灵性

 

[bello]

我的感觉这是拿画笔甩出来的

是一个小学生模仿Pollock's style， 他的主要style就是滴画式

 

[精灵精灵]

好像大师们都在寻求孩子的画法。 不可否认，小小孩真有一种超出常理的特别的灵性

但是真正的纯真和模拟版的纯真是完全不一样的。真的能保留内心孩子气的单一纯朴很不容易。这几天正好在看一本探讨艺术的书，里面的一些观点有点意思，其中也提到这种孩子气的可贵。

不过我个人感觉，真正可贵的，不是孩子气本身，而是这种孩子气所蕴含的，单纯和纯粹。

 

[bello]

好像大师们都在寻求孩子的画法。 不可否认，小小孩真有一种超出常理的特别的灵性

从艺术感觉上来讲，孩子的感觉最纯粹

 

[精灵精灵]

现在很多作品，除去作家的故意惊世骇俗，除去商家的刻意炒作，除去群众的盲目跟从，真正艺术的成分到底有多少。。。。

 

[lfe634]

真的能保留内心孩子气的单一纯朴很不容易。

寫作也是要貼近最真實的人性.
大師要學小朋友, 或許是要學小朋友對自己的不加保留與掩飾吧. 這就是為什麼藝術這麼多裸體了

但個人並不贊成小孩子的"靈性". 大概是科學的洗腦影響.
即使小孩子的心思純潔 (我自己小時候才不純潔), 也不能把心裡想的完全用畫表達出來, 往往只是隨手亂塗.

 

[xiee]

从艺术感觉上来讲，孩子的感觉最纯粹

'
嗯，据说小孩在出生后，大脑的后部有一个缝隙没有关闭，所以同时可以接受多种语言做第一语言（不用相互翻译的那种）。 成人脑部和小小孩的脑部的核磁共振的图像显示，阴影部是不同的。 我曾试过几个二三岁的小小孩，我在他们后面拿一个东西，他们在没回头的情况下，准确地说出了我拿的东西，好神奇！

 

[bello]

看樣子是的.

個人的錯誤似乎更加解釋了抽象藝術, 看客以為他是大師畫的, 那就是價值連城的好東西.
或許現在某個富豪的家裡, 也是某大師隨便拿小孩子的東西來惡搞的, 這惡搞本身就是一種現代藝術啊!

順便推薦一個有趣的紀錄片 "Exit Through the Gift Shop", 討論的正是這個.

以艺术价值和意义上讲，我并不同意你的观点，艺术价值是体现在艺术家对此产生的影响和贡献上来定的，也就是说除去商业因素，他本身对艺术的发展有这重要的影响和实际价值，小孩或任何人只是模仿或临摹他们的艺术创作手法和艺术流派，但并不是开创，这就是根本的区别，无论任何艺术，包括表演艺术，那些被公认为大师的，是因为他们开创了一个新的艺术形式或体系，所以他们被称为大师，即使后人可以画的和毕加索一模一样，或唱的和梅兰芳一样无法分辨，也永远不会是大师的，我相信很多人有这能力做到，但就是没能开创，所以也不会进博物馆或卖到如此高的价格，人们可以认为他们是白痴，但他们对人们的生活和艺术的确产生了深远影响是无法否认的，就如那几个简单几何图形色块的绘画形式，却被后人广泛用在建筑设计，时装设计和舞美设计中，他的意义是很深远和非凡的

 

[xiee]

以艺术价值和意义上讲，我并不同意你的观点，艺术价值是体现在艺术家对此产生的影响和贡献上来定的，也就是说除去商业因素，他本身对艺术的发展有这重要的影响和实际价值，小孩或任何人只是模仿或临摹他们的艺术创作手法和艺术流派，但并不是开创，这就是根本的区别，无论任何艺术，包括表演艺术，那些被公认为大师的，是因为他们开创了一个新的艺术形式或体系，所以他们被称为大师，即使后人可以画的和毕加索一模一样，或唱的和梅兰芳一样无法分辨，也永远不会是大师的，我相信很多人有这能力做到，但就是没能开创，所以也不会进博物馆或卖到如此高的价格，人们可以认为他们是白痴，但他们对人们的生活和艺术的确产生了深远影响是无法否认的，就如那几个简单几何图形色块的绘画形式，却被后人广泛用在建筑设计，时装设计和舞美设计中，他的意义是很深远和非凡的

顶