lfe634 灰體輻射 注册 2011-10-07 消息 6,106 荣誉分数 3,502 声望点数 373 2013-06-06 #61 又想到老電影。常聽人推薦經典片，看了以後覺得沉悶無比。(也是自己沒那個藝術眼光吧) 但如果大師級的作品與九歲小女孩的仿造只差在創新， 那麼經典老片在當時或許是第一次嘗試，但後來人人仿效，山寨，也就沒了新意，沒了價值，俗掉了。 老文字還有內容，幾條線構成的畫呢？除了一個 "新" 字外，難道找不出什麼別的價值？
又想到老電影。常聽人推薦經典片，看了以後覺得沉悶無比。(也是自己沒那個藝術眼光吧) 但如果大師級的作品與九歲小女孩的仿造只差在創新， 那麼經典老片在當時或許是第一次嘗試，但後來人人仿效，山寨，也就沒了新意，沒了價值，俗掉了。 老文字還有內容，幾條線構成的畫呢？除了一個 "新" 字外，難道找不出什麼別的價值？
精灵精灵 DRAGONLORD 管理成员 VIP 注册 2012-02-09 消息 14,909 荣誉分数 7,256 声望点数 293 2013-06-06 #62 lfe634 说: 又想到老電影。常聽人推薦經典片，看了以後覺得沉悶無比。(也是自己沒那個藝術眼光吧) 但如果大師級的作品與九歲小女孩的仿造只差在創新， 那麼經典老片在當時或許是第一次嘗試，但後來人人仿效，山寨，也就沒了新意，沒了價值，俗掉了。 老文字還有內容，幾條線構成的畫呢？除了一個 "新" 字外，難道找不出什麼別的價值？ 点击展开... 我觉得，价值这个问题，要分几个部分，对每个个体的读者的价值，对那个时代的价值，对整个发展史的价值。第一个价值非常的个人化，每个读者都按自己的喜好在决定好和坏，喜欢和不喜欢，但后两个价值则和第一个是不一样的。个人的喜欢不喜欢无法改变后两个。 比如，无数人说蒙娜丽莎丑，无数人看古代的陶器觉得粗糙，他们可能第一种价值很低，但他们后两者价值很高。 所以，我觉得每个人有权选择和决定的只是自己是不是喜欢，至于作品是不是经典，需要更多的理解和鉴定
lfe634 说: 又想到老電影。常聽人推薦經典片，看了以後覺得沉悶無比。(也是自己沒那個藝術眼光吧) 但如果大師級的作品與九歲小女孩的仿造只差在創新， 那麼經典老片在當時或許是第一次嘗試，但後來人人仿效，山寨，也就沒了新意，沒了價值，俗掉了。 老文字還有內容，幾條線構成的畫呢？除了一個 "新" 字外，難道找不出什麼別的價值？ 点击展开... 我觉得，价值这个问题，要分几个部分，对每个个体的读者的价值，对那个时代的价值，对整个发展史的价值。第一个价值非常的个人化，每个读者都按自己的喜好在决定好和坏，喜欢和不喜欢，但后两个价值则和第一个是不一样的。个人的喜欢不喜欢无法改变后两个。 比如，无数人说蒙娜丽莎丑，无数人看古代的陶器觉得粗糙，他们可能第一种价值很低，但他们后两者价值很高。 所以，我觉得每个人有权选择和决定的只是自己是不是喜欢，至于作品是不是经典，需要更多的理解和鉴定
lfe634 灰體輻射 注册 2011-10-07 消息 6,106 荣誉分数 3,502 声望点数 373 2013-06-06 #63 精灵精灵 说: 我觉得，价值这个问题，要分几个部分，对每个个体的读者的价值，对那个时代的价值，对整个发展史的价值。 点击展开... 我先前提的價值是您指的 "個人價值"。 這有點像孔子的"因材施教"。對一個不懂/不在乎電影史的人推薦經典老片，那只是浪費他的時間而已。 文學是不是也該如此呢？應該不只。文學除了藝術，還有更多的內容，韓愈說的 "文以載道" 的內容。 至少史學不能只推薦看昨天發生的事 那是八卦學。
精灵精灵 说: 我觉得，价值这个问题，要分几个部分，对每个个体的读者的价值，对那个时代的价值，对整个发展史的价值。 点击展开... 我先前提的價值是您指的 "個人價值"。 這有點像孔子的"因材施教"。對一個不懂/不在乎電影史的人推薦經典老片，那只是浪費他的時間而已。 文學是不是也該如此呢？應該不只。文學除了藝術，還有更多的內容，韓愈說的 "文以載道" 的內容。 至少史學不能只推薦看昨天發生的事 那是八卦學。
精灵精灵 DRAGONLORD 管理成员 VIP 注册 2012-02-09 消息 14,909 荣誉分数 7,256 声望点数 293 2013-06-06 #64 lfe634 说: 我先前提的價值是您指的 "個人價值"。 這有點像孔子的"因材施教"。對一個不懂/不在乎電影史的人推薦經典老片，那只是浪費他的時間而已。 文學是不是也該如此呢？應該不只。文學除了藝術，還有更多的內容，韓愈說的 "文以載道" 的內容。 至少史學不能只推薦看昨天發生的事 那是八卦學。 点击展开... 欧也不懂不在乎电影史，但有些经典老片还是不错的呀，可能给你推荐的人没有针对你的喜好下药。你喜欢啥类型滴，这里拥抱啊，老电影啊之类的都能给你推荐
lfe634 说: 我先前提的價值是您指的 "個人價值"。 這有點像孔子的"因材施教"。對一個不懂/不在乎電影史的人推薦經典老片，那只是浪費他的時間而已。 文學是不是也該如此呢？應該不只。文學除了藝術，還有更多的內容，韓愈說的 "文以載道" 的內容。 至少史學不能只推薦看昨天發生的事 那是八卦學。 点击展开... 欧也不懂不在乎电影史，但有些经典老片还是不错的呀，可能给你推荐的人没有针对你的喜好下药。你喜欢啥类型滴，这里拥抱啊，老电影啊之类的都能给你推荐
lfe634 灰體輻射 注册 2011-10-07 消息 6,106 荣誉分数 3,502 声望点数 373 2013-06-06 #65 精灵精灵 说: 欧也不懂不在乎电影史，但有些经典老片还是不错的呀，可能给你推荐的人没有针对你的喜好下药。你喜欢啥类型滴，这里拥抱啊，老电影啊之类的都能给你推荐 点击展开... 很喜歡看恐怖片，專心營造恐怖氣息的，現在的恐怖片只剩血腥。 也喜歡看講價值觀的劇情片，紀錄片，歷史現代的都好。 另外對中國片也很有興趣，多了解中國的思想文化。
精灵精灵 说: 欧也不懂不在乎电影史，但有些经典老片还是不错的呀，可能给你推荐的人没有针对你的喜好下药。你喜欢啥类型滴，这里拥抱啊，老电影啊之类的都能给你推荐 点击展开... 很喜歡看恐怖片，專心營造恐怖氣息的，現在的恐怖片只剩血腥。 也喜歡看講價值觀的劇情片，紀錄片，歷史現代的都好。 另外對中國片也很有興趣，多了解中國的思想文化。
精灵精灵 DRAGONLORD 管理成员 VIP 注册 2012-02-09 消息 14,909 荣誉分数 7,256 声望点数 293 2013-06-06 #66 lfe634 说: 很喜歡看恐怖片，專心營造恐怖氣息的，現在的恐怖片只剩血腥。 也喜歡看講價值觀的劇情片，紀錄片，歷史現代的都好。 另外對中國片也很有興趣，多了解中國的思想文化。 点击展开... 我也挺喜欢看恐怖片的，但不喜欢血腥那种，不过我胆子小，属于又害怕但又想看。。特别害怕的时候，就捂着眼睛，从指缝里看，因为这样不能看到整个屏幕，只看到一小片，也不知道啥情况，就不那么害怕了。。。。日本的恐怖片比较变态。。。也的确比较恐怖。。。有一次看好莱坞根据一个日本恐怖片改拍的电影，挺吓人的，我从头眼睛捂到最后。。。。出来以后给同去看电影的人评价为，又浪费一张电影票。。。。。
lfe634 说: 很喜歡看恐怖片，專心營造恐怖氣息的，現在的恐怖片只剩血腥。 也喜歡看講價值觀的劇情片，紀錄片，歷史現代的都好。 另外對中國片也很有興趣，多了解中國的思想文化。 点击展开... 我也挺喜欢看恐怖片的，但不喜欢血腥那种，不过我胆子小，属于又害怕但又想看。。特别害怕的时候，就捂着眼睛，从指缝里看，因为这样不能看到整个屏幕，只看到一小片，也不知道啥情况，就不那么害怕了。。。。日本的恐怖片比较变态。。。也的确比较恐怖。。。有一次看好莱坞根据一个日本恐怖片改拍的电影，挺吓人的，我从头眼睛捂到最后。。。。出来以后给同去看电影的人评价为，又浪费一张电影票。。。。。
笑面虎 新手上路 注册 2013-03-29 消息 144 荣誉分数 3 声望点数 18 2013-06-06 #67 精灵精灵 说: 我觉得，价值这个问题，要分几个部分，对每个个体的读者的价值，对那个时代的价值，对整个发展史的价值。第一个价值非常的个人化，每个读者都按自己的喜好在决定好和坏，喜欢和不喜欢，但后两个价值则和第一个是不一样的。个人的喜欢不喜欢无法改变后两个。 比如，无数人说蒙娜丽莎丑，无数人看古代的陶器觉得粗糙，他们可能第一种价值很低，但他们后两者价值很高。 所以，我觉得每个人有权选择和决定的只是自己是不是喜欢，至于作品是不是经典，需要更多的理解和鉴定 点击展开... 8管神码价值，都4主观滴。大师评语忽悠了圈内人士，圈内人士又来忽悠百姓，商家于是炒出天价。唯一有意义滴价值是自己的感受喜好，其他都是扯蛋 8过，扯蛋也好，宰宰凯子，均贫富，多点话题，kill time
精灵精灵 说: 我觉得，价值这个问题，要分几个部分，对每个个体的读者的价值，对那个时代的价值，对整个发展史的价值。第一个价值非常的个人化，每个读者都按自己的喜好在决定好和坏，喜欢和不喜欢，但后两个价值则和第一个是不一样的。个人的喜欢不喜欢无法改变后两个。 比如，无数人说蒙娜丽莎丑，无数人看古代的陶器觉得粗糙，他们可能第一种价值很低，但他们后两者价值很高。 所以，我觉得每个人有权选择和决定的只是自己是不是喜欢，至于作品是不是经典，需要更多的理解和鉴定 点击展开... 8管神码价值，都4主观滴。大师评语忽悠了圈内人士，圈内人士又来忽悠百姓，商家于是炒出天价。唯一有意义滴价值是自己的感受喜好，其他都是扯蛋 8过，扯蛋也好，宰宰凯子，均贫富，多点话题，kill time
精灵精灵 DRAGONLORD 管理成员 VIP 注册 2012-02-09 消息 14,909 荣誉分数 7,256 声望点数 293 2013-06-06 #68 笑面虎 说: 8管神码价值，都4主观滴。大师评语忽悠了圈内人士，圈内人士又来忽悠百姓，商家于是炒出天价。唯一有意义滴价值是自己的感受喜好，其他都是扯蛋 8过，扯蛋也好，宰宰凯子，均贫富，多点话题，kill time 点击展开... 。。。。不对的。。。比如古时候如果没人开发研究铁器，陶瓷等等，那么人类是不是一直泥巴碗，木头枪？那些铁器今儿看来再破旧，也是有进化的价值的。虽然绘画的意义不象这类东西那么在人类历史上重要，所以价值也就更难衡量，但是也还是有自身的发展历史和存在价值的。如果文艺复兴没有兴起，那么是不是我们现在生活中所有的绘画还是中世纪的境地？那会少了多少美
笑面虎 说: 8管神码价值，都4主观滴。大师评语忽悠了圈内人士，圈内人士又来忽悠百姓，商家于是炒出天价。唯一有意义滴价值是自己的感受喜好，其他都是扯蛋 8过，扯蛋也好，宰宰凯子，均贫富，多点话题，kill time 点击展开... 。。。。不对的。。。比如古时候如果没人开发研究铁器，陶瓷等等，那么人类是不是一直泥巴碗，木头枪？那些铁器今儿看来再破旧，也是有进化的价值的。虽然绘画的意义不象这类东西那么在人类历史上重要，所以价值也就更难衡量，但是也还是有自身的发展历史和存在价值的。如果文艺复兴没有兴起，那么是不是我们现在生活中所有的绘画还是中世纪的境地？那会少了多少美
那是八卦學。
