ymymym 知名会员 注册 2003-12-18 消息 1,459 荣誉分数 22 声望点数 148 2013-06-11 #62 强烈建议楼主传一张原始尺寸的文件,文件太大就贴个链接过来,最好是RAW,或者是JPEG,带参数的。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 63,241 荣誉分数 11,391 声望点数 1,373 2013-06-11 #63 ymymym 说: 强烈建议楼主传一张原始尺寸的文件,文件太大就贴个链接过来,最好是RAW,或者是JPEG,带参数的。 点击展开... 太麻烦。 你给我email,我给传一张。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 63,241 荣誉分数 11,391 声望点数 1,373 2013-06-11 #64 英俊哥 说: 楼主哇楼主, 舞台摄影不是照下来截个大头照就完了. 别人照片看着好看并不总是因为PS和现场条件比你好, 这些都是自己给自己找的借口, 对自己水平进步一点用都没有. 点击展开... 不是照下来截个大头照就完了? 花时间整后期给谁看? 有那时间不如看女孩跳水 。
英俊哥 说: 楼主哇楼主, 舞台摄影不是照下来截个大头照就完了. 别人照片看着好看并不总是因为PS和现场条件比你好, 这些都是自己给自己找的借口, 对自己水平进步一点用都没有. 点击展开... 不是照下来截个大头照就完了? 花时间整后期给谁看? 有那时间不如看女孩跳水 。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 63,241 荣誉分数 11,391 声望点数 1,373 2013-06-12 #66 cavin 说: 测试镜头跑焦最好上架子,用ISO100,大光圈,找个光线稍好的地方,严谨的话用测焦卡。 下面链接有制作测焦卡的步骤。 http://sheying.club.sohu.com/r-zz2022-49027-0-2-900.html# 如果嫌麻烦,我手头上有一个现成的,免费出租 其实测跑焦这活儿,对于业余级玩家来说,纯属鸡蛋里挑骨头。 浏览附件330889 点击展开... 不用闪光灯, 约3米远处, 200mm, F2.8, ISO 10,000 那张纸打印下来就不是清晰的,但是从清晰度的变化看结果, 镜头不跑焦。
cavin 说: 测试镜头跑焦最好上架子,用ISO100,大光圈,找个光线稍好的地方,严谨的话用测焦卡。 下面链接有制作测焦卡的步骤。 http://sheying.club.sohu.com/r-zz2022-49027-0-2-900.html# 如果嫌麻烦,我手头上有一个现成的,免费出租 其实测跑焦这活儿,对于业余级玩家来说,纯属鸡蛋里挑骨头。 浏览附件330889 点击展开... 不用闪光灯, 约3米远处, 200mm, F2.8, ISO 10,000 那张纸打印下来就不是清晰的,但是从清晰度的变化看结果, 镜头不跑焦。
cavin 资深人士 VIP 注册 2009-12-28 消息 1,660 荣誉分数 204 声望点数 223 2013-06-12 #67 向问天 说: 不用闪光灯, 约3米远处, 200mm, F2.8, ISO 10,000 那张纸复印下来就不是清晰的,但是从清晰度的变化看结果, 镜头不跑焦。 浏览附件331502 点击展开... 貌似糊了。 用ISO100,上三角架,关防抖。 那张纸不光是打印出来就ok的,需要做成角度(记得是30度),确保对焦时镜头与十字对焦靶方向垂直。
向问天 说: 不用闪光灯, 约3米远处, 200mm, F2.8, ISO 10,000 那张纸复印下来就不是清晰的,但是从清晰度的变化看结果, 镜头不跑焦。 浏览附件331502 点击展开... 貌似糊了。 用ISO100,上三角架,关防抖。 那张纸不光是打印出来就ok的,需要做成角度(记得是30度),确保对焦时镜头与十字对焦靶方向垂直。
苦逼热狗 路边通讯社社长 VIP 注册 2002-10-12 消息 47,114 荣誉分数 2,376 声望点数 393 2013-06-12 #68 cavin 说: 貌似糊了。 用ISO100,上三角架,关防抖。 那张纸不光是打印出来就ok的,需要做成角度(记得是30度),确保对焦时镜头与十字对焦靶方向垂直。 浏览附件331510 点击展开... 他家没脚架吧,你让他放桌子跟椅子上就是了
cavin 说: 貌似糊了。 用ISO100,上三角架,关防抖。 那张纸不光是打印出来就ok的,需要做成角度(记得是30度),确保对焦时镜头与十字对焦靶方向垂直。 浏览附件331510 点击展开... 他家没脚架吧,你让他放桌子跟椅子上就是了
cavin 资深人士 VIP 注册 2009-12-28 消息 1,660 荣誉分数 204 声望点数 223 2013-06-12 #69 苦逼热狗 说: 他家没脚架吧,你让他放桌子跟椅子上就是了 点击展开... 我偷懒的时候也这样测过,高度不容易调整,需要把对焦板垫起来。 还有找个亮点的地方测,躲在暗室里测肯定没有临窗的地方测的准。如果想测暗处对焦能力那是另一码事。
苦逼热狗 说: 他家没脚架吧,你让他放桌子跟椅子上就是了 点击展开... 我偷懒的时候也这样测过,高度不容易调整,需要把对焦板垫起来。 还有找个亮点的地方测,躲在暗室里测肯定没有临窗的地方测的准。如果想测暗处对焦能力那是另一码事。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 63,241 荣誉分数 11,391 声望点数 1,373 2013-06-12 #70 cavin 说: 貌似糊了。 用ISO100,上三角架,关防抖。 那张纸不光是打印出来就ok的,需要做成角度(记得是30度),确保对焦时镜头与十字对焦靶方向垂直。 浏览附件331510 点击展开... 我是按照指示做成30度了。 能看见中间“0”的那一行比上面和下面都清晰不就行了么? 就是说,我看相对清晰度,不看绝对清晰度。
cavin 说: 貌似糊了。 用ISO100,上三角架,关防抖。 那张纸不光是打印出来就ok的,需要做成角度(记得是30度),确保对焦时镜头与十字对焦靶方向垂直。 浏览附件331510 点击展开... 我是按照指示做成30度了。 能看见中间“0”的那一行比上面和下面都清晰不就行了么? 就是说,我看相对清晰度,不看绝对清晰度。
cavin 资深人士 VIP 注册 2009-12-28 消息 1,660 荣誉分数 204 声望点数 223 2013-06-12 #71 向问天 说: 我是按照指示做成30度了。 能看见中间“0”的那一行比上面和下面都清晰不就行了么? 就是说,我看相对清晰度,不看绝对清晰度。 点击展开... 按照你说的参数,计算出来的景深如下: 景深在+2cm~-2cm之间,考虑对焦板角度的关系,对应板上清晰的地方应该在+2.3cm~-2.3cm,且前后景深一样。 你上的图我看到的是0和-1相对清晰,单从这张图片看对焦点稍有些后移。但不清楚为什么景深这么小?total才2cm,小了一半,也许比3米更近? 多测几张试试。
向问天 说: 我是按照指示做成30度了。 能看见中间“0”的那一行比上面和下面都清晰不就行了么? 就是说,我看相对清晰度,不看绝对清晰度。 点击展开... 按照你说的参数,计算出来的景深如下: 景深在+2cm~-2cm之间,考虑对焦板角度的关系,对应板上清晰的地方应该在+2.3cm~-2.3cm,且前后景深一样。 你上的图我看到的是0和-1相对清晰,单从这张图片看对焦点稍有些后移。但不清楚为什么景深这么小?total才2cm,小了一半,也许比3米更近? 多测几张试试。
cavin 资深人士 VIP 注册 2009-12-28 消息 1,660 荣誉分数 204 声望点数 223 2013-06-12 #72 用 100 macro 测试了一下实际景深和计算景深的对比,差距很小。 APS-C ISO100 F2.8 第一张图:对焦距离43cm,计算出的total景深1.6mm 第二张图:对焦距离70cm,计算出的total景深4.8mm (焦点稍有些前移)
用 100 macro 测试了一下实际景深和计算景深的对比,差距很小。 APS-C ISO100 F2.8 第一张图:对焦距离43cm,计算出的total景深1.6mm 第二张图:对焦距离70cm,计算出的total景深4.8mm (焦点稍有些前移)
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 63,241 荣誉分数 11,391 声望点数 1,373 2013-06-12 #73 cavin 说: 按照你说的参数,计算出来的景深如下:浏览附件331517 景深在+2cm~-2cm之间,考虑对焦板角度的关系,对应板上清晰的地方应该在+2.3cm~-2.3cm,且前后景深一样。 你上的图我看到的是0和-1相对清晰,单从这张图片看对焦点稍有些后移。但不清楚为什么景深这么小?total才2cm,小了一半,也许比3米更近? 多测几张试试。 点击展开... 你说的对,距离可能是2米左右。你真厉害 我中间的那个靶标没剪开,所以不是垂直的。对焦的位置是在靶标的稍微上面一点 ----- 因为手持,有点小小抖动,导致靶标不准。
cavin 说: 按照你说的参数,计算出来的景深如下:浏览附件331517 景深在+2cm~-2cm之间,考虑对焦板角度的关系,对应板上清晰的地方应该在+2.3cm~-2.3cm,且前后景深一样。 你上的图我看到的是0和-1相对清晰,单从这张图片看对焦点稍有些后移。但不清楚为什么景深这么小?total才2cm,小了一半,也许比3米更近? 多测几张试试。 点击展开... 你说的对,距离可能是2米左右。你真厉害 我中间的那个靶标没剪开,所以不是垂直的。对焦的位置是在靶标的稍微上面一点 ----- 因为手持,有点小小抖动,导致靶标不准。
ymymym 知名会员 注册 2003-12-18 消息 1,459 荣誉分数 22 声望点数 148 2013-06-12 #74 向问天 说: 太麻烦。 你给我email,我给传一张。 点击展开... ymaingtony@hotmail.com, 超过25MB可用Google Drive共享。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 63,241 荣誉分数 11,391 声望点数 1,373 2013-06-12 #75 cavin 说: 按照你说的参数,计算出来的景深如下:浏览附件331517 景深在+2cm~-2cm之间,考虑对焦板角度的关系,对应板上清晰的地方应该在+2.3cm~-2.3cm,且前后景深一样。 你上的图我看到的是0和-1相对清晰,单从这张图片看对焦点稍有些后移。但不清楚为什么景深这么小?total才2cm,小了一半,也许比3米更近? 多测几张试试。 点击展开... 用闪光灯, 约2米远处, 200mm, F2.8, ISO 400 那张纸打印下来就不是清晰的,但是从清晰度的变化看结果, 镜头不跑焦。
cavin 说: 按照你说的参数,计算出来的景深如下:浏览附件331517 景深在+2cm~-2cm之间,考虑对焦板角度的关系,对应板上清晰的地方应该在+2.3cm~-2.3cm,且前后景深一样。 你上的图我看到的是0和-1相对清晰,单从这张图片看对焦点稍有些后移。但不清楚为什么景深这么小?total才2cm,小了一半,也许比3米更近? 多测几张试试。 点击展开... 用闪光灯, 约2米远处, 200mm, F2.8, ISO 400 那张纸打印下来就不是清晰的,但是从清晰度的变化看结果, 镜头不跑焦。