比較議論文與思想型小說

[lfe634]

議論文小說與思想型小說, 都是作者宣傳自己的想法.

議論文是赤裸裸的說教, 肯聽說教的人少. 但因為含金量高, 對聽得進去的人產生很大的效果.
小說是拐著彎用編出來的故事帶出自己的論點, 願意讀故事的人多. 但因為含金量低, 即使是長篇小說也講不了太多. 再說小說作者也需要時間進修自己的思想.

如何拿捏呢? 常見小說作者在小說裡面安排一個說教型的角色. 譬如魔戒電影第一集裡面, Gandolf 進山脈地道的時候就對 Frodo 演講了一篇.
作者也可以在議論文裡面安排短篇故事, 如莊子式的寓言.

最近還想著有沒有第三類文體, 含金量中等, 長度也中等, 愛看的人也多. 有點像 5x5 比起 1x9, 9x1 更好的味道.
再想想.

 

[精灵精灵]

我觉得作者想表达的观点深刻不深刻，其实和文体无关，和观点本身有关

 

[lfe634]

受到現代藝術啟發，我想嘗試寫一篇比較新的文體。您們替看看可不可行：

體裁如下：
"通訊紀錄體" (Communication Log Style)
全篇使用 1. 論壇紀錄 2. QQ 紀錄 3. 通話紀錄 等等。


- 沒有任何景物的描寫 (不似小說使用大量篇幅在打造意境)
- 但也沒有任何程度的說教 (以劇情帶出主旨) 回頭有時間我弄個小片段來試試。

 

[rosehip]

好吧，楼主，请原谅我肤浅地说句话：你以为你散出来的全都是金子，但却是象散沙一样的，没有个point。

肤浅完毕。

 

[xiee]

受到現代藝術啟發，我想嘗試寫一篇比較新的文體。您們替看看可不可行：

體裁如下：
"通訊紀錄體" (Communication Log Style)
全篇使用 1. 論壇紀錄 2. QQ 紀錄 3. 通話紀錄 等等。


- 沒有任何景物的描寫 (不似小說使用大量篇幅在打造意境)
- 但也沒有任何程度的說教 (以劇情帶出主旨) 回頭有時間我弄個小片段來試試。

Waiting ! Btw, I remember the article style what you said isn't new one

 

[xiee]

好吧，楼主，请原谅我肤浅地说句话：你以为你散出来的全都是金子，但却是象散沙一样的，没有个point。

肤浅完毕。

No,no, no, You are so deep, haha

 

[lfe634]

Waiting ! Btw, I remember the article style what you said isn't new one

謝謝提醒.

 

[lfe634]

我觉得作者想表达的观点深刻不深刻，其实和文体无关，和观点本身有关

您指的是 "質" 的不同, 這我很同意. 但如果是同一位作者, 那麼他寫出的觀點的質應該是很接近的.
所以接下來就是 "量" 的問題.
當然小說的可看性遠不止背後的思想, 不在這裡討論了.

 

[lfe634]

好吧，楼主，请原谅我肤浅地说句话：你以为你散出来的全都是金子，但却是象散沙一样的，没有个point。
肤浅完毕。

懇請您今後繼續指教. 不過如果我能為自己辯護, 那是因為作品還沒開始嘛...