国
国际新闻
Guest
俄《独立报》报道，俄科学院远东所朝鲜研究中心主任热宾撰文指出，朝鲜战争结束60年来，有关战争能否避免，谁是罪魁祸首的争论至今仍未平息。当年美国率先干涉朝韩内战，威胁侵略中国，引发了战争。现实教训和三大因素还在阻止美国今日再次冒险。详见：
热宾指出，美国主流宣传机器指责没有正式参战的苏联是朝鲜战争的罪魁祸首，但是无数解密档案证明，当年是美国怂恿和支持南韩挑起了战争，而不是苏联领导人跑到平壤劝说朝鲜解放南韩。战争的直接参与者朝鲜、韩国、美国和中国承受了地面战役的重担，遭受了巨大的人员伤亡。
许多俄罗斯和西方专家一致认为，朝鲜战争首先是内战，在遭受外部干涉后不断升级，而这种干涉主要也是朝韩双方建议的。请求外部力量的援助是朝鲜半岛的政治传统，历史上多次发生类似事件。过去的60年证明，朝韩双方凭借与第三国的军事政治同盟，维持执政精英的权力，维护政治稳定，在朝鲜半岛南北政治哲学中仍旧占居主导地位。在可见的将来，联合声明似乎仍将处于优先地位。
毋庸置疑，朝鲜冲突最初只是内战，苏联和美国军队早在1948-1949年就已撤离。美国是第一个直接干涉朝鲜内战的外部国家，战争伊始就派兵支援南韩军队。中国直到战争爆发4个月后，美国军队侵入中朝边境，形成直接侵略中国领土的威胁之后，才派出志愿军抗美援朝。朝鲜战争的爆发，标志着世界局势从反希特勒联盟框架内的国际合作，向两大集团军事政治对抗过渡，导致了将近40年的冷战。当时美苏集团都在对抗中努力保证对自己最为有利的地缘政治阵地。
自1945年以来，直到现在，美国外交政策一成不变的目标就是独霸世界。美国2002年通过的国家安全战略的第一条明确指出，绝不允许某个国家或国家集团过于强大，从而挑战美国在全世界的主导权。至于中小国家，只要其政策对美国不利，而且试图通过妥协调解分歧，就会被美国视为造反。此时药方只有一个：通过某种途径推翻该国政权。正是这种原则性方法能在一定程度上解释奥巴马政府为何不愿和朝鲜谈判。美国阻止大规模杀伤性武器扩散，建设反导系统，只是一枚铜币的两面：前者旨在巩固美国的压倒性军事优势，阻止其他任何国家拥有能够遏制美国独霸世界的手段，后者旨在保护美国本土，防范可能遭其侵略的国家实施报复性打击。
朝鲜战争的许多经验教训至今仍有现实意义。现在还有三个主要因素暂时阻止美国在朝鲜半岛进行新的冒险：第一，华盛顿无论如何不得不考虑如果再和中国直接对抗可能会对美国造成的后果。对于现在的美国来说，同时和伊斯兰文明、中华文明发生冲突，可能会力不从心；第二，美国一旦对朝鲜采取武力行动，可能促成中俄军事政治联盟，将会使美国人重温当年的噩梦；第三，在美国的地区盟国中，首先是韩国和日本，没有一个国家会为了华盛顿的地缘政治野心，仓促冒险参战，牺牲自己多年辛苦积累的财富和难得的相对安全，背负沉重的战争负担。
--> 来源:
热宾指出，美国主流宣传机器指责没有正式参战的苏联是朝鲜战争的罪魁祸首，但是无数解密档案证明，当年是美国怂恿和支持南韩挑起了战争，而不是苏联领导人跑到平壤劝说朝鲜解放南韩。战争的直接参与者朝鲜、韩国、美国和中国承受了地面战役的重担，遭受了巨大的人员伤亡。
许多俄罗斯和西方专家一致认为，朝鲜战争首先是内战，在遭受外部干涉后不断升级，而这种干涉主要也是朝韩双方建议的。请求外部力量的援助是朝鲜半岛的政治传统，历史上多次发生类似事件。过去的60年证明，朝韩双方凭借与第三国的军事政治同盟，维持执政精英的权力，维护政治稳定，在朝鲜半岛南北政治哲学中仍旧占居主导地位。在可见的将来，联合声明似乎仍将处于优先地位。
毋庸置疑，朝鲜冲突最初只是内战，苏联和美国军队早在1948-1949年就已撤离。美国是第一个直接干涉朝鲜内战的外部国家，战争伊始就派兵支援南韩军队。中国直到战争爆发4个月后，美国军队侵入中朝边境，形成直接侵略中国领土的威胁之后，才派出志愿军抗美援朝。朝鲜战争的爆发，标志着世界局势从反希特勒联盟框架内的国际合作，向两大集团军事政治对抗过渡，导致了将近40年的冷战。当时美苏集团都在对抗中努力保证对自己最为有利的地缘政治阵地。
自1945年以来，直到现在，美国外交政策一成不变的目标就是独霸世界。美国2002年通过的国家安全战略的第一条明确指出，绝不允许某个国家或国家集团过于强大，从而挑战美国在全世界的主导权。至于中小国家，只要其政策对美国不利，而且试图通过妥协调解分歧，就会被美国视为造反。此时药方只有一个：通过某种途径推翻该国政权。正是这种原则性方法能在一定程度上解释奥巴马政府为何不愿和朝鲜谈判。美国阻止大规模杀伤性武器扩散，建设反导系统，只是一枚铜币的两面：前者旨在巩固美国的压倒性军事优势，阻止其他任何国家拥有能够遏制美国独霸世界的手段，后者旨在保护美国本土，防范可能遭其侵略的国家实施报复性打击。
朝鲜战争的许多经验教训至今仍有现实意义。现在还有三个主要因素暂时阻止美国在朝鲜半岛进行新的冒险：第一，华盛顿无论如何不得不考虑如果再和中国直接对抗可能会对美国造成的后果。对于现在的美国来说，同时和伊斯兰文明、中华文明发生冲突，可能会力不从心；第二，美国一旦对朝鲜采取武力行动，可能促成中俄军事政治联盟，将会使美国人重温当年的噩梦；第三，在美国的地区盟国中，首先是韩国和日本，没有一个国家会为了华盛顿的地缘政治野心，仓促冒险参战，牺牲自己多年辛苦积累的财富和难得的相对安全，背负沉重的战争负担。
--> 来源:
