- 注册
- 2012-09-04
- 消息
- 63,239
- 荣誉分数
- 11,390
- 声望点数
- 1,373
看到一个帖子,记录在此。
=====
关于 “6D低感画质不如5D2”、“6D低感涂抹严重” 的问题,其实是JPG机内压缩算法发生了改变。
60D之前,机内压缩算法就相当于DPP中的“锐度”,60D以后,改为DPP中的“非锐化滤镜”算法,但第二项精细度(相当于Photoshop中“USM锐化”的“半径”,其实USM的意思就是“非锐化遮罩”)被强制默认为7,而且不可在机内更改。佳能官方说明是,“精细度”数值越高,图像轮廓越粗。这就是“涂抹”的罪魁祸首。
只要在DPP中把RAW图像的“精细度”数值降低到2以下,细节就全回来了,大家可以在DPP中用前后比较的方式,看调整前和调整后的差别。非锐化滤镜的“半径”,被佳能取名为“精细度”,给大家造成错觉,以为精细度数字越高,图像越精细,其实正好相反。如果不改这个数值,即使拍了AW,用DPP出JPG,还是和机内一样的“涂抹”感,当然,用LR和其他第三方RAW软件就不存在这样的问题了。
这个问题不仅在6D中存在,而且存在于60D以后的全部机型,包括5D3、1DX。5D2推出时,佳能还没有非锐化滤镜算法,机内JPG压缩算法还用的是“锐度”,所以才显得“低感画质好”。
另外补充一下,DPP中非锐化滤镜“强度”、“精细度”、“临界值”三项大家可能很难理解,其实它们对应的正是Photoshop中“USM锐化”中的“数量”、“半径”、“阈值”。在机内修改的锐度,其实只是“强度”的数值,精细度无法修改,默认为7,临界值会随着前两项数值自动调整。
--
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/34825797.html
=====
关于 “6D低感画质不如5D2”、“6D低感涂抹严重” 的问题,其实是JPG机内压缩算法发生了改变。
60D之前,机内压缩算法就相当于DPP中的“锐度”,60D以后,改为DPP中的“非锐化滤镜”算法,但第二项精细度(相当于Photoshop中“USM锐化”的“半径”,其实USM的意思就是“非锐化遮罩”)被强制默认为7,而且不可在机内更改。佳能官方说明是,“精细度”数值越高,图像轮廓越粗。这就是“涂抹”的罪魁祸首。
只要在DPP中把RAW图像的“精细度”数值降低到2以下,细节就全回来了,大家可以在DPP中用前后比较的方式,看调整前和调整后的差别。非锐化滤镜的“半径”,被佳能取名为“精细度”,给大家造成错觉,以为精细度数字越高,图像越精细,其实正好相反。如果不改这个数值,即使拍了AW,用DPP出JPG,还是和机内一样的“涂抹”感,当然,用LR和其他第三方RAW软件就不存在这样的问题了。
这个问题不仅在6D中存在,而且存在于60D以后的全部机型,包括5D3、1DX。5D2推出时,佳能还没有非锐化滤镜算法,机内JPG压缩算法还用的是“锐度”,所以才显得“低感画质好”。
另外补充一下,DPP中非锐化滤镜“强度”、“精细度”、“临界值”三项大家可能很难理解,其实它们对应的正是Photoshop中“USM锐化”中的“数量”、“半径”、“阈值”。在机内修改的锐度,其实只是“强度”的数值,精细度无法修改,默认为7,临界值会随着前两项数值自动调整。
--
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/34825797.html