杀死城管的小贩夏俊峰被执行死刑了

[urus]

估计在街上增加十倍的城管，就可以夜不闭户了。

闭也没用,都给你砸开, 夜不闭户,至少门还是好的, 回头被城管打伤了,好歹还有块板子抬着上医院

 

[lifeisfun]

那该叫夜（也）不能闭户。估计门板都当担架了

 

[向问天]

左使的意思是玉娇要HOLD住，如果有人把她往沙发上按，她就用刀子捅人，那就是故意杀人，要判死刑立即执行的；她应该等，等人家对她身上造成伤害时，i.e.当有JY射入时，就可以动刀子正当防卫了。

我上面说了邓玉娇身上可以没有伤， 因为她没说是因为有人围殴她才防卫杀人。
但是夏俊峰不同， 他说有人围殴， 所以他正当防卫。

你看完了我楼上几个帖子，再插嘴不迟。

 

[leo lau]

1) "us" is me and other CFC readers
2) it seems you take "江湖传闻" very seriously.

Yes, I could. I got those information in Ottawa, Ontario, Canada.
2 more points:
1) Could you let "me" know who are "us" ?
2) Even with the URL I would provide, it still is a 江湖传闻. Have you ever seen my post?

 

[RareEarth]

在场 3个人被这小子桶了。2死一伤。 这不是正当防卫。也不是防卫过当。 是杀人杀红眼了。

这在中国就得杀人偿命。 在米国事情更简单， 当场击毙

 

[向问天]

在场 3个人被这小子桶了。2死一伤。 这不是正当防卫。也不是防卫过当。 就是杀人杀红眼了。
这在中国就杀人偿命。 在米国更简单， 当场击毙

是啊， 这样的人不判死刑， 就没人是安全的了， 不管你是官还是老百姓。

右派们为了反共， 编谎言、玩悲情， 表面上为了底层人民，其实包藏祸心。

 

[salas88]

我上面说了邓玉娇身上可以没有伤， 因为她没说是因为有人围殴她才防卫杀人。
但是夏俊峰不同， 他说有人围殴， 所以他正当防卫。

你看完了我楼上几个帖子，再插嘴不迟。

我就问一句： 他杀人的时候，身上有致命的伤么？

我看了，不是你说的吗，如果夏俊峰身上没有致命伤，他就不能算是正当防卫；那么同理，如果玉娇XX里没有XX，那她也不能算正当防卫。

 

[向问天]

我看了，不是你说的吗，如果夏俊峰身上没有致命伤，他就不能算是正当防卫；那么同理，如果玉娇XX里没有XX，那她也不能算正当防卫。

如果你再仔细一点， 你就会发现， 我开始说的是“致命伤”， 后面说的只是“伤”。 我降低标准了。

 

[对猫过敏的女人]

我在北美待的时间不长。不好意思，因为我中文不够好，语言表达不严谨，所以让您没看懂我的意思。
您中文表达一定很好。但还是请您下次慎重转述别人话。我并没说马上“判”死刑这词。

看起来我的中文表达是比你好。您就不好意思去吧

 

[RareEarth]

既然你说到在中国得杀人偿命的问题，请您解释下建国到现在那些杀人没偿命的大案是怎么回事呢？最近几个大案刚刚结束，怎么蓄意谋杀的都没判死刑呢？
在米国是简单啊，米国没有这样的城管啊。如果夏某在米国，靠自己努力生活，他的生活也许会更好呢！中国城管的职能和美国警察一样吗，能比较吗？

你可以举一千一万个例子， 但是别的案子判的对错，不能证明这个案子判的不对

米国违章摆摊一定有人管。和执法的闹别扭是暴力抗法，当场击毙的多去了。用靠己努力生活，正当防卫之类做借口也没用。
米国的确没有中国那样空着手就敢执法的城管。 执法人一定是抄着真家伙上的
米国执法比中国严厉多，是真正的警察国家。中国的警民比是1.3%，米国是 3.25%， by law officer 也是带家伙的。
如果你要学米国，就把城管都改成警察，配上枪，问题就结了

你在北美待的不长。对米国的认识还是公知们瞎掰出了的那些。久了就会明白.
和米加的警察打交道，服从第一，切记！！！

 

[9981]

如果你再仔细一点， 你就会发现， 我开始说的是“致命伤”， 后面说的只是“伤”。 我降低标准了。

劳驾， 听说法院没有公布法医对死者的调查报告， 是真的么？

 

[向问天]

劳驾， 听说法院没有公布法医对死者的调查报告， 是真的么？

劳驾, 这案子有3个死者， 你指谁？

 

[9981]

两死一伤的调查报告啊

 

[向问天]

不知道， 你认为有可能有人装死？

 

[9981]

之所以要讨论是故意杀人还是误伤致杀， 是因为判决会有区别。

而故意杀人和杀人可以从各方面证据来体现