由加拿大人看中国引申开去

[臭农民]

是啊，中国是有５０００年文明历史的。可怎么就搞不过人家只有区区几百年历史的落后的低效率民主制度的美国政府，加拿大政府涅？
想啊想，头疼啊。

别把头想破了就好

其实答案也不难，老飞说：如果共产党执政5000年，地球已经是宇宙第一霸王了

 

[frank.Irvine]

中国现在就是这么尴尬，有钱的土豪不遭人待见。主流媒体评论不说，关键每一个代表中国的中国人才是他们平时真实接触到的，试问老祖宗教我们的仁义礼智信都做到了吗。

尽管在评论别人的时候，人们总爱拉扯一句"有钱人"是如何如何，但是私底下，又有谁不想有钱呢?!

如果"有钱人"真是这么"坏"，人们干嘛天天削尖脑袋去学这"坏"呢? 其实，有钱的土豪，有的是很坏，

可穷人就没很坏很坏的王八蛋?! 有钱没钱本就是相对的，以此这两分法看世界，有点瞎子摸象。谁还

不是一日三餐，有老婆有孩子的烦恼嘛。用有钱来贴人标签，又何必呢?!



"关键每一个代表中国的中国人才是他们平时真实接触到的" 。。。恐怕也是虚的。每一个中国人，代表的，

也许不是中国，而仅仅是自己。如果力所能及，乐意帮助他人，那当然好呀，该鼓掌。但要是大部分时候都

能管自己咯，依小朋友看，也相当可以啦。律己以严，待人以宽，是古训。可现代嘛，待人以宽，待己也宽，

看来也可以的嘛，对吧?!

 

[臭农民]

富士康也要用机器人生产了，硅谷的工程师大半都是印度人中国人，在上海我还去过一个叫hackerspace的创新工场，大学生中学生在做他们喜欢的东西，有火箭飞机什么的，中国是变化发展最快的地方，在上海企业要竞争用的是全世界最新的科技最好的产品和最有竞争力的marketing campaign, competition makes excellence. 人多的好处就是即使1%或者0.1%的人能有所作为就是很大的一个base。记得UBC的MBA director来分享的时候说在一个everyone strives for better的国家，他非常看好中国的未来，没想看到这里这么多中国血统的人妄自菲薄

说点扫你信的话，中国就是个今天吃明天甚至后天粮的地方，能捞一票就捞一票，捞到了呢，就移民吧，没捞到呢，就接着努力

 

[ipure]

如果是原创，赞一个！！有观察，有思考。中国的问题根本上是每个中国人思维的问题造成的，要想改变也得从每个人改变自己的思维开始，LZ是在想要改变，并且有了观察与思考，好的开始。

谢谢支持，百分百原创，不然我也不费时间在这磕了汗。。说的没错，就是思维的问题，抱怨解决不了问题，马云能走出来，他做的不是抱怨体制抱怨物流抱怨系统，他做的是改变商业模式改变物流系统以致如今改变了中国人的生活方式

 

[hi1998]

现代社会结构是精英领导的结构，看看美国就知道了：极少数精英创造出模式剥削全世界，然后分给美国大众一小杯羹。这是为何美国的收垃圾工会比很多中国大学教授收入（阳光收入）高。中国的制度差在消灭人的创造性，只想让人当奴才。表面上这是政府造成的，实际上人人有份，大多数国人不都是要当人上人，在家里有父母权威等等。

富士康也要用机器人生产了，硅谷的工程师大半都是印度人中国人，在上海我还去过一个叫hackerspace的创新工场，大学生中学生在做他们喜欢的东西，有火箭飞机什么的，中国是变化发展最快的地方，在上海企业要竞争用的是全世界最新的科技最好的产品和最有竞争力的marketing campaign, competition makes excellence. 人多的好处就是即使1%或者0.1%的人能有所作为就是很大的一个base。记得UBC的MBA director来分享的时候说在一个everyone strives for better的国家，他非常看好中国的未来，没想看到这里这么多中国血统的人妄自菲薄

 

[9981]

富士康也要用机器人生产了，硅谷的工程师大半都是印度人中国人，在上海我还去过一个叫hackerspace的创新工场，大学生中学生在做他们喜欢的东西，有火箭飞机什么的，中国是变化发展最快的地方，在上海企业要竞争用的是全世界最新的科技最好的产品和最有竞争力的marketing campaign, competition makes excellence. 人多的好处就是即使1%或者0.1%的人能有所作为就是很大的一个base。记得UBC的MBA director来分享的时候说在一个everyone strives for better的国家，他非常看好中国的未来，没想看到这里这么多中国血统的人妄自菲薄

创新工场叫黑客空间， 是想要明偷么？

就这个， 最什么最什么最什么， 你们MBA是这么教出来的， 我快笑喷了。

 

[臭农民]

创新工场叫黑客空间， 是想要明偷么？

就这个， 最什么最什么最什么， 你们MBA是这么教出来的， 我快笑喷了。

最大的关系，最强的靠山才是正道
以上话语我们村家产２个亿小学文化de支部书记说的

 

[ipure]

创新工场叫黑客空间， 是想要明偷么？

就这个， 最什么最什么最什么， 你们MBA是这么教出来的， 我快笑喷了。

hackerspace虽然名字中带黑客，其实是给喜欢创造发明的人一空间，白领学生业余时间都可以自己去做自己喜欢的东西，在世界其他很多国家都有，中国目前上海有接下来其他地方也会开。
我之所以用最，事实是如此，因为上海是全球商家必争之地，要保持竞争力，就要用最好的，而且需要常变常新。

 

[hi1998]

以下链接的信息，你也许会感兴趣，它有可能将你引向更多的思考。
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1333581473_1_1.html

谢谢支持，百分百原创，不然我也不费时间在这磕了汗。。说的没错，就是思维的问题，抱怨解决不了问题，马云能走出来，他做的不是抱怨体制抱怨物流抱怨系统，他做的是改变商业模式改变物流系统以致如今改变了中国人的生活方式

 

[frank.Irvine]

形象是自己的一举一动树立起来的，要让别人看得起你，首先你得先看得起别人。而不是老是揣摸别人“嫉妒”，“怕我崛起”。

“嫉妒”一下也可以的嘛，不是吗?! 。。。都是凡人嘛，有时候拧不过来，一时看不起别人，一时看不起自己，也有的嘛。

小朋友最烦的，就是那种整天装高大，以"道德"指责他人的。。。可 您真要问问他/她，那可有高招呀?! 他/她们说的，

尽是那不可行的狗屁政论。

摆事实，他/她们扯"道德"；说道德，他/她们只评论别人，自己先免疫；所以呀，谈国家，他/她们高举个体，可这个体不包括他/她们哟。

 

[majiaeryi]

别把头想破了就好

其实答案也不难，老飞说：如果共产党执政5000年，地球已经是宇宙第一霸王了

然后每隔２，３百年掉一批脑袋，死的人要乘以四。

 

[frank.Irvine]

为什么经常抱怨西方白人对中国人的态度？ 这种心态又是什么样的心理作祟？

不是"抱怨西方白人对中国人的态度"，更不会是"经常" 。。。针对的是西方政治媒体某些调调。

至于"心理作祟"吗?! 。。。呵呵，证据是?! 那些网上的言论，有是有。可小朋友以为更多的是对自身生活压力的一种不满。

 

[frank.Irvine]

谢谢，发现了。。。这地方不太适合我。。

您可是当代女娃娃嘛，别人也得说别人爱说的嘛，心宽点。。。 这地盘的带头大哥 三C老爷 出了名怜香惜玉的啦，放心说，呵呵!

 

[9981]

hackerspace虽然名字中带黑客，其实是给喜欢创造发明的人一空间，白领学生业余时间都可以自己去做自己喜欢的东西，在世界其他很多国家都有，中国目前上海有接下来其他地方也会开。
我之所以用最，事实是如此，因为上海是全球商家必争之地，要保持竞争力，就要用最好的，而且需要常变常新。

这个是我孤陋寡闻了， 还真有这个组织这么起名字， 受不了。

http://hackerspaces.org/wiki/

 

[salas88]

我觉得你针对第一个老外的问题，回答得很好。

第二个问题，你对老外也回答的很好，承认中国是个大国人口多污染总量也肯定会大，而且中国也在努力改变现状。但是针对我的问题，你显然回避或者改变说法了。我并没有说，你的意思是美国去中国就是为了制造污染。你在第一个贴中的意思很明显，是说因为美国把生产线带到了中国，所以才有中国的污染。同时，你又指责老外不公正地认为中国是到第三世界掠夺资源。我只是指出，你对于中美经济关系的理解，跟你所指责的那个老外对中非经济关系的不公正的言论，逻辑上是相同的。而我的理解是，经济关系就是一种互惠互利的关系，既不应该指责对方强行给自己带来了害处，也不应该为自己脸上抹粉号称中国是“默默援助非洲”。你说呢？

第三个问题，虽然我没有提到，但你既然写出来，我不妨也发表点浅见。我不知道你在中国是什么位置，能够保证中国政府将来会怎样怎样做？要是我，我可能会用几个已经被中国收购或在中国已经经营很成功的外企过去的经验例子来说明。
讲到这些问题，我顺便问一句，你觉得GOOGLE在中国遇到的麻烦是什么性质的呢？

刚才为了引用你的第一个帖子说明问题，我又看了一下那个帖子。注意到你讲的这句话，“换成任何一个执政党谁又说能比现在管理的更好呢？” 这是国内支持一党专政的人士经常用的逻辑。问题是，从来没有给其他政党执政的机会，你怎么知道其他政党就肯定不会比共产党干得好呢？为什么其他政党就不配有这样的机会呢？美国政府部分暂时停止运作了，老百姓很恼火，你把这当成是说明中国一党专政的好处。但是你问问美国老百姓，即使美国政府部分关闭让他们恼火，他们是不是会欢迎共产党去一党专政呢？美国人民有他们的政治选择自由，为什么中国人民就不配有这样的自由呢？

你提到，你为上海比多伦多更安全而自豪。我觉得是有可能上海比多伦多更安全，因为上海不允许私人拥有枪支。我很反对这里允许私人拥有枪支的政策。枪支在手，杀伤力很大。

“换成任何一个执政党谁又说能比现在管理的更好呢？” ～～我党最喜欢这种自干五了。泥马一上车，就把司机门焊死，驾驶室周围布满机枪，有靠近者格杀勿论。完了还腆着个脸皮说“你能说换个司机能比我开的好？”废话，敢来试驾的都被您毙了。