由加拿大人看中国引申开去

[老闹子]

二哥，您的美人痣见长啦。人家都快要山盟海誓的，说了N+1次啦，说:

"我这帖子本就不是为了讨论政治的"

"我的出发点是。。。理解中国文化"

"也没有所谓的民族主义精神"

"我更强烈的感受到我的Chinese identity"

您老不依不饶，拼着老本钱，铁了心说人家在"销售或辩论自己的政治立场"，这算不算"先有立场，再去找证据

来服务自己的立场，通常就会出现这种一边指责别人偏见一边自己却处处表现出偏见的情况"呢?! 。。。

.

下面这些摘自楼主的第一个贴子。
是不是"我这帖子本就不是为了讨论政治的"，但是也顺便夹带很多不允许别人批驳的政治立场？

。。。于是，，，中国人默默在非洲几十年如一日的援助现在被他们看成了资源掠夺。
。。。美国1950-1970年代就是重度污染，从80年代开始治理，而生产就会带来污染，要不是美国把生产线带到了中国，中国哪能因为这个世界大家工厂沦落到现在的地步。。。
。。。不是每个国家的年轻人都可以向中国人一样期待希望期待机会买房买车，虽然是负担，但换一个角度来看我们应该说很幸运。 换成任何一个执政党谁又说能比现在管理的更好呢？美国的政府都停止运作了，底特律也破产了…大家的生活水平提高是不争的事实。而没有一个强大的国家何来每个人个体的地位所谓人权呢。每次都拿美国的标尺来衡量中国既不科学也不客观，两个不同发展阶段不同文化的国家，如何同日而语。

 

[y.y]

下面这些摘自楼主的第一个贴子。
是不是"我这帖子本就不是为了讨论政治的"，但是也顺便夹带很多不允许别人批驳的政治立场？

。。。于是，，，中国人默默在非洲几十年如一日的援助现在被他们看成了资源掠夺。
。。。美国1950-1970年代就是重度污染，从80年代开始治理，而生产就会带来污染，要不是美国把生产线带到了中国，中国哪能因为这个世界大家工厂沦落到现在的地步。。。
。。。不是每个国家的年轻人都可以向中国人一样期待希望期待机会买房买车，虽然是负担，但换一个角度来看我们应该说很幸运。 换成任何一个执政党谁又说能比现在管理的更好呢？美国的政府都停止运作了，底特律也破产了…大家的生活水平提高是不争的事实。而没有一个强大的国家何来每个人个体的地位所谓人权呢。每次都拿美国的标尺来衡量中国既不科学也不客观，两个不同发展阶段不同文化的国家，如何同日而语。

有规定，别人可以说，您不可以说～～

 

[salas88]

下面这些摘自楼主的第一个贴子。
是不是"我这帖子本就不是为了讨论政治的"，但是也顺便夹带很多不允许别人批驳的政治立场？

。。。于是，，，中国人默默在非洲几十年如一日的援助现在被他们看成了资源掠夺。
。。。美国1950-1970年代就是重度污染，从80年代开始治理，而生产就会带来污染，要不是美国把生产线带到了中国，中国哪能因为这个世界大家工厂沦落到现在的地步。。。
。。。不是每个国家的年轻人都可以向中国人一样期待希望期待机会买房买车，虽然是负担，但换一个角度来看我们应该说很幸运。 换成任何一个执政党谁又说能比现在管理的更好呢？美国的政府都停止运作了，底特律也破产了…大家的生活水平提高是不争的事实。而没有一个强大的国家何来每个人个体的地位所谓人权呢。每次都拿美国的标尺来衡量中国既不科学也不客观，两个不同发展阶段不同文化的国家，如何同日而语。

有规定，讨论物价房价军费政府开销奥运会给黑哥们撒钱购买美国国债在欧洲充大爷请拿美国来比较，比较教育经费民众生活环境污染人权民主自由拿美国做标尺既不科学也不客观。

 

[y.y]

有规定，讨论物价房价军费政府开销奥运会给黑哥们撒钱购买美国国债在欧洲充大爷请拿美国来比较，比较教育经费民众生活环境污染人权民主自由拿美国做标尺既不科学也不客观。

读完这大长句，都快没气了～～

 

[frank.Irvine]

有规定，讨论物价房价军费政府开销奥运会给黑哥们撒钱购买美国国债在欧洲充大爷请拿美国来比较，比较教育经费民众生活环境污染人权民主自由拿美国做标尺既不科学也不客观。

有规定? 谁呀? 。。。您在这边待得太久啦。就算上有政策，难道下没对策? 还是 您真以为，国内的都得二，就没 您 的真知灼见?!

在这些教育经费、民众生活环境、污染、人权、民主自由等等社会经济政治热点，存不存在规定民众不许拿美国做标尺，已经是个问号。

且先假定它有吧，可国内的民众就真不会想啦?! 真的不能说啦?! 真的不能骂娘啦?! 就国外的人才有想头，才有招，可能吗? 以这个思考的观点，

去了解了解国内，最多也就妨碍了一些自身财富累积的机会。这赚不了，别的赚去，也中的。但是，最好不要抱着这个思考的观点回国内去发展事业，无益且更有害。








.

 

[frank.Irvine]

下面这些摘自楼主的第一个贴子。
是不是"我这帖子本就不是为了讨论政治的"，但是也顺便夹带很多不允许别人批驳的政治立场？

。。。于是，，，中国人默默在非洲几十年如一日的援助现在被他们看成了资源掠夺。
。。。美国1950-1970年代就是重度污染，从80年代开始治理，而生产就会带来污染，要不是美国把生产线带到了中国，中国哪能因为这个世界大家工厂沦落到现在的地步。。。
。。。不是每个国家的年轻人都可以向中国人一样期待希望期待机会买房买车，虽然是负担，但换一个角度来看我们应该说很幸运。 换成任何一个执政党谁又说能比现在管理的更好呢？美国的政府都停止运作了，底特律也破产了…大家的生活水平提高是不争的事实。而没有一个强大的国家何来每个人个体的地位所谓人权呢。每次都拿美国的标尺来衡量中国既不科学也不客观，两个不同发展阶段不同文化的国家，如何同日而语。

二大爷呀二大爷，您一出场就往 楼主 脸上招呼，贴了人标签，说:"针对我的问题，你显然回避或者改变说法了"。

再出场，您就直奔解放区，粗暴的来个全旅打，指斥人"销售或辩论自己的政治立场"。

今个更是上纲上线，恶人先告状，居然就诬告起人家的"政治立场"，说 她/他"不允许别人( 您 )批驳"。就那么一个帖子，

就那么只百字，就"政治立场"啦?! 喝口水，吃个包，先定定神。虽然 哥的大号是 老闹，可笑话闹多了，那真是闹剧的呀。








.

 

[Volvofun]

好好学英语，多赚钱是正事。会赚钱的华人太少了。有了实力，别人自然对你感兴趣。