由加拿大人看中国引申开去

[zaizai]

如果这些人不是中国人，是美国人这么人山人海，蓝旗挥舞在国会山，锣鼓喧天的，同样会引起当地人的不舒服。

我不明白，不就是个奥运会嘛，在家美美就完了，至于跑到国会山上举吗？把旗子直接粘车上随风飘多好。

 

[iChinese]

It could be better you come back to speak what you think after five years.

 

[ipure]

哦卖糕，小伙伴们的讨论太积极了，我都不知从哪里答起了。。。每个人看问题都有自己的角度，基于个人的经历经验背景环境时代所以我是从一个刚从祖国插队来村de留学生的角度希望给未来的花朵们一些分享，学生在学校课堂的表现也是一张名片，鼓励大家积极参与讨论发言增进沟通理解，这个出发点没问题吧。

 

[ipure]

摘录于http://forum.chasedream.com/thread-876808-1-1.html
ijasper 发表于 昨天 12:25
本人在加拿大一年多的时间，如今MBA毕业，有不少和本地学生教授专业人士共事合作的经验，下面的一篇文章自己写的与大家分享，希望能给大家些启发。
昨晚给学校商科大四学生上课，International Business,教授安排 了两堂课是关于中国的，他请我和他一起上，课前准备PPT看到教授收集的Asia pacific foundation关于亚洲的一个民调结果：对于亚洲加拿大人普遍存负面印象，唯一的一个正面印象超过负面印象的国家是日本，而中国在这些国家中垫底，对中国抱有负面态度的人是持正面态度的人的三倍，虽然近半数的加拿大人认为中国的崛起对他们来说是机会多于威胁也认为加拿大政府应该加强与中国的外交，但18-29岁的年轻人比年长者对亚洲的理解更为负面认为亚洲对加拿大不会有有益的影响。一直以来对民意调查或者统计数据都持保留态度，一并不知其取样标准二并不知有否人为误导的成分，但对现场的学生再次做投票的结果显示除了他们认为年轻人应该对亚洲持有更开放的态度，其他的理解都是一样。于是我问有没有去亚洲做过交换的学生，和有没有想去亚洲交换的学生，结果没有人去过并且只有四分之一的人想去亚洲，在此我特意强调了是亚洲作为一个大概念并不特指中国，而其中有一个想去的学生说因为去亚洲的费用便宜可以方便到处旅行。这门课是选修课，叫international business，而且是从晚上7点到10点的课，我就纳闷如果不是真的对国际市场有兴趣不应该选这课不是吗。
真正让我反思的是中国，中国人和中国文化被人排斥，...

请问楼主的文章为什么跟这篇一样？但时间滞后

---------
由加拿大人看中国引申开去
本帖由 ipure 于 今天 00:36 发布。版块名称：渥太华华人论坛

介是我发的，希望多传播给申请留学的学生

 

[RareEarth]

小童鞋想的太多了。别人如何如何是别人的问题。即使看到听到，也不用太操心去改变别人。 以后如果海归，这些问题基本上看不到，听不到，更不用操心。如果归化成女王的臣民，那就是华裔，不是中国人。 考虑问题的立足点又不同

 

[mimi_ge]

小童鞋想的太多了。别人如何如何是别人的问题。即使看到听到，也不用太操心去改变别人。 以后如果海归，这些问题基本上看不到，听不到，更不用操心。如果归化成女王的臣民，那就是华裔，不是中国人。 考虑问题的立足点又不同

就是，中国人这么多，管的了谁，地铁里随便大小便cfc都有人强烈支持。
过来读书的一半都会回国。

 

[mimi_ge]

似乎你认识的老外奇葩比较多，以前你也讲过你认识的老外如何如何的，好像还有你的邻居

有啥奇葩的，都是事实，我认识的老外大概三分之一知道世界上有个城市叫上海。
只是说明，老外对中国了解甚少。
对他们来说，中国人就是唐人街那帮说广东话的老头老太，那些又老又破的grocery代表了中国。因为那都几十年沉淀下来了。
所以说tnt还是不错的，让普通老外对中国有了fresh idea。

 

[mtlqc]

CFC 的大V里还真不乏屎尿控

 

[ipure]

小童鞋想的太多了。别人如何如何是别人的问题。即使看到听到，也不用太操心去改变别人。 以后如果海归，这些问题基本上看不到，听不到，更不用操心。如果归化成女王的臣民，那就是华裔，不是中国人。 考虑问题的立足点又不同

或许自扫门前雪可以明哲保身，中国的教育缺失对社会责任的培养，我们一直被教育要孝顺但没教育我们要帮助不认识的弱者，或许我们怎么做都会有人不喜欢，但至少我的个人经历告诉我很多本地人对中国的误会是因为不了解造成的，他们活在有色媒体的阴影下，但通过我课上课下用各种途径分享，他们对中国的认识与时俱进了也更客观了，而同学教授也非常感谢我的分享，还想了解更多有关中国的情况。communication is the key.

 

[ipure]

赞楼主有观察，有思考。

但是我不是很清楚，楼主想表达的主要思想是什么？楼主是想说，加拿大人对中国或中国人有太多负面的偏见？如果是要表达这样的意思，应该多用几个具体的例子来说明，最好当场向那些表达了偏见的加拿大人，告诉他们事实不是他们想象的那样。
但从楼主在这里例举的几个事情看，我真不觉得这些是什么重要的“偏见”。
中国人的谦逊被西方人看成没有信心，深藏不露在他们看来就是没有想法，这都是可能的，但这又有什么关系？关键是需要行动。谦逊的人在关键的时候能有行动，而真正没有信心的人是永远没有行动的。深藏不露的人只是话不妄发，发则必当理，而真正没有想法的人永远只能深藏不露。真正谦逊而深藏不露的人，不会介意暂时被误会，关键是能够该出手时就出手，谁还会继续认为你没有信心？

其实，而你也不必为中国人的谦逊和深藏不露被老外偏见了而担心。中国的国家领导人正改变着外人对中国的这个印象。
比如我们的汪洋同志，一句“中美关系好像邓文迪和默多克那样的夫妻关系”，让世界笑翻了天，多么幽默，哪里深藏不露呢？
比如习主席严正警告新西兰，食品安全问题非常重要，你们必须严把食品安全关。这哪里还会“谦逊而没有信心”呢？

至于拿别国历史上的过错来为自己目前的过错做合理解释，那倒是有点不能面对现实问题的“没有信心”的表现了。
而把中国的污染解释为是“美国把生产线带到了中国”，则不但是“没有信心”的表现，更加是推卸责任的想法。你既然对中美经济关系有这样的理解，也就难怪别人把“中国人默默在非洲几十年如一日的援助”看成是“资源掠夺”了。


顺便说，我曾经纠正过老外对中国的偏见。我告诉他们，中国新的地铁新的高速公路都比加拿大的交通道路漂亮；我告诉他们，要决定做一个建设工程，中国政府的效率绝对比加拿大政府效率高，像轻轨之类的工程，中国一两年就做好了，哪里用得着加拿大这样讨论修改再讨论再修改没完没了。也有老外好奇地问我，为什么中国现在这么有钱？我也用我的理解给他们详细解释了。

喜欢楼主的思考，所以坦率跟你交流。冒犯之处，敬请原谅；不当之处，敬请批评。

谢谢你的捧场哈。他们说你们吃猴脑吃婴儿，他们说你们中海油是来侵吞加拿大人资源的，尼克森卖给中国一定会后悔应该卖给美国，你们中国还继续发展把世界能源都用完了。。。还有很多很多，就是因为这些片面的认知，让我意识到他们脑海中的中国是有多可怕。意识形态加上井底之蛙的视野加上我们的内敛就足以形成根深蒂固的偏见。
我所说深藏不漏和谦逊，是指我们对赞美的回答不是谢谢而是哪里哪里，这种文化上的差异在他们看来就是你不够自信，因为他们习惯了把3分的东西说成5分，而我们即使是5分还要自贬一下。

 

[Heart Man]

谢谢你的捧场哈。他们说你们吃猴脑吃婴儿，他们说你们中海油是来侵吞加拿大人资源的，尼克森卖给中国一定会后悔应该卖给美国，你们中国还继续发展把世界能源都用完了。。。还有很多很多，就是因为这些片面的认知，让我意识到他们脑海中的中国是有多可怕。意识形态加上井底之蛙的视野加上我们的内敛就足以形成根深蒂固的偏见。
我所说深藏不漏和谦逊，是指我们对赞美的回答不是谢谢而是哪里哪里，这种文化上的差异在他们看来就是你不够自信，因为他们习惯了把3分的东西说成5分，而我们即使是5分还要自贬一下。

你说的那些文化差异，日本人对中国人来说，有过之而无不及吧？加拿大人对日本，日本人也有同样偏见吗？如果没有，那是时候想一下原因了，难道真是文化差异？

 

[飞来客]

有啥奇葩的，都是事实，我认识的老外大概三分之一知道世界上有个城市叫上海。
只是说明，老外对中国了解甚少。
对他们来说，中国人就是唐人街那帮说广东话的老头老太，那些又老又破的grocery代表了中国。因为那都几十年沉淀下来了。
所以说tnt还是不错的，让普通老外对中国有了fresh idea。

咪咪哥，知道TNT前身的后台是谁吗？

 

[Heart Man]

咪咪哥，知道TNT前身的后台是谁吗？

是想说明TNT好的原因？

 

[ipure]

你说的那些文化差异，日本人对中国人来说，有过之而无不及吧？加拿大人对日本，日本人也有同样偏见吗？如果没有，那是时候想一下原因了，难道真是文化差异？

至少日本人讲卫生懂礼貌不大声说话，在外不给人添麻烦，但也会让人感觉过分虚伪，你可以看oliver stone两个月前在广岛的演讲，他说的一阵见血，这个在日本也遭禁。

 

[风过]

至少日本人讲卫生懂礼貌不大声说话，在外不给人添麻烦，但也会让人感觉过分虚伪，你可以看oliver stone两个月前在广岛的演讲，他说的一阵见血，这个在日本也遭禁。

日本人的鬼主意真很多，是悄悄地。 在他们面前最好没纰漏