这是找岔还是找抽: 中国宣布了防空识别区

[urus]

进入“防空识别区”可击落 (ZT)

华盛顿 — 中国设立“东海防空识别区”，国防大学的乔良教授说：如果“对方不听警告进入防空识别区，”可将其击落。话音未落，美国两架B-52轰炸机进入该区域，中国国防部说：正在全程监控中。另外一方面，中共组织中直机关1千处司局干部上“廉政课”，重点学习总结苏共“亡党”教训。

*空军少将：敌意恶意外机进入识别区，可击落*

乔良是空军少将，是文人作家，也是“超限战”一书的作者之一。他11月26日在中新网《新闻大家谈》节目中说，这个识别区是中国领空，有“恶意”的外方飞行器不得进入。乔良说，进入识别区的外方飞行物，应回答中方询问。若不回应，中方飞机将靠近查证，确认其隶属国家。若判断其无恶意、敌意，“可以自由穿过”该区。

乔良说，若对方无恶意但迷航，中方会引导。若以迷航为由进入中国领空，中方会发警告，并派机拦截。若对方不听警告，坚持进入中国领空，中国就可能将其击落。早些时候，中国国防部发言人杨宇军说，对来自海上方向的“威胁”和不明飞行物，中方将据不同情况，采取“识别、监视、管制和处置”等相应措施。


中国军方对中国设立“东海识别区”作出解释之后，美国两架B-52轰炸机进入了该区域。中国环球网首页周三晚些时候通栏大标题是：外交部回应东海防空识别区将是“纸老虎”言论 。早些时候，中国外交部说：澳大利亚对中设东海防空区说三道四完全错误。
http://www.voachinese.com/content/article/1798692.html

呵呵，想起以前湾湾们喜欢说的一句话：一切尽在掌控

 

[zhzh]

坚决击落！！否则谁还把中国的防空识别区当回事儿啊。
老虎不发威， 你把它当病猫啊。

防空识别区不同于领空，无权击落

 

[flapjack_monkey]

防空识别区的设立是主要是针对日本的，但到目前日本政府和军方并没有什么动作，反倒是美军出头恶心了中国一道。看起来中国好象闹出了个大笑话，但我觉得日本这回更象是做了一回缩头乌龟。希望我的观察是错的，日本能站在罩着它的大哥前面，大大方方挑战中国的防空识别区。到时候看中国的反应就知道习下的棋到底有多大。现在说什么还太早。

 

[but8118]

识别区不是禁飞区，更不是领空，看CNN 美国网友被媒体忽悠的，就好像美国被中国欺负了多年的小媳妇，两架军机来了擦了个边，这高兴的，总算出了口恶气。6，70年代，美国的侦察机想什么时候来就什么时候来，中国没办法，现在还敢来吗？ 美国愤青因为很多年以来，美国军机不能自由地出入中国早已忿忿不平，郁闷到要死了。这回美国政府正好抓住时机，非常配合和迎合美国愤青们的情绪到中国的识别区（当然被美国媒体忽悠成禁飞区）秀了把肌肉，当然了也是为日奴打打气，于是美国愤青们欢呼了，翘跃了，你看我来了，你能怎么样？你不敢击落我吧，哈哈，我们美国人就是牛！
识别区的设立是针锋相对日本的识别区而来的，立下了 规矩，将来一旦出事就依法办事，有了底气。从立了规矩到让人家服了规矩，还有很长的路要走，本来中国在过去在这方面一直是弱势，一直是忍耐，现在要出头了，总还要给点时间让人家适应吧。
识别区的设立同时也 意味着对日本在政治上的对抗的升级。同时在经济上对日本的全面绞杀也将随之开始，10年后，再让我们看看他到底从不从规矩也不迟。

 

[Country on wheel]

防空识别区不同于领空，无权击落

"国防大学的乔良教授说：如果“对方不听警告进入防空识别区，”可将其击落。"

该听谁的？

 

[zhzh]

"国防大学的乔良教授说：如果“对方不听警告进入防空识别区，”可将其击落。"

该听谁的？

教授专家的话肯定不能听

 

[Country on wheel]

教授专家的话肯定不能听

"乔良是空军少将，"

 

[urus]

防空识别区不同于领空，无权击落

呵呵， 我知道。

 

[urus]

识别区不是禁飞区，更不是领空，看CNN 美国网友被媒体忽悠的，就好像美国被中国欺负了多年的小媳妇，两架军机来了擦了个边，这高兴的，总算出了口恶气。6，70年代，美国的侦察机想什么时候来就什么时候来，中国没办法，现在还敢来吗？ 美国愤青因为很多年以来，美国军机不能自由地出入中国早已忿忿不平，郁闷到要死了。这回美国政府正好抓住时机，非常配合和迎合美国愤青们的情绪到中国的识别区（当然被美国媒体忽悠成禁飞区）秀了把肌肉，当然了也是为日奴打打气，于是美国愤青们欢呼了，翘跃了，你看我来了，你能怎么样？你不敢击落我吧，哈哈，我们美国人就是牛！
识别区的设立是针锋相对日本的识别区而来的，立下了 规矩，将来一旦出事就依法办事，有了底气。从立了规矩到让人家服了规矩，还有很长的路要走，本来中国在过去在这方面一直是弱势，一直是忍耐，现在要出头了，总还要给点时间让人家适应吧。
识别区的设立同时也 意味着对日本在政治上的对抗的升级。同时在经济上对日本的全面绞杀也将随之开始，10年后，再让我们看看他到底从不从规矩也不迟。

10年？ 也太长了点了。

 

[莫斯特]

日本3家航空公司不听政府要求已向中国递交飞行计划书

国际在线专稿：据日本《朝日新闻》和日本新闻网11月26日报道，就中国划设东海防空识别区一事，日本三家航空公司没有听从日本政府的要求，26日向中国政府递交了飞行计划书。

日本内阁官房长官菅义伟26上午在记者会上表示，中国公布的防空识别区对于日本来说毫无效力，因此要求日本各航空公司不要向中国政府递交飞行计划书。

但是，日本航空、全日空、桃子航空这三家经营日中航线的航空公司依然按原计划，于今日向中国政府递交了飞行计划书。全日空方面称：“国家并未给予我们明确的指示，从乘客安全第一的角度考虑，我们还是决定向中国递交飞行计划书。”

就日本对中国划设防空识别区提出异议一事，外交部发言人秦刚25日在记者会上表示，日方无权对中方划设东海防空识别区说三道四、蓄意攻击。中方敦促日方立即纠正错误，停止对中方进行无端指责，停止制造摩擦、损害地区稳定的言行，以免进一步损害中日关系。

 

[zhzh]

"乔良是空军少将，"

英文的wiki says:
Any aircraft flying in these zones without authorization may be identified as a threat and treated as an enemy aircraft, potentially leading to interception by fighter aircraft.
http://en.wikipedia.org/wiki/Air_Defense_Identification_Zone_(North_America)
中文的wiki says:
通常情况下，飞行器进入一国的防空识别区，该国可以采取某种方式，如起飞战斗机监视飞行器，但直到飞行器进入该国领空前，无权对飞行器采取迫降、击落等措施，否则将是严重违反国际法的行为。
http://zh.wikipedia.org/wiki/防空識別區

 

[b4w]

就是说可以拿一面镜子，谁进圈里就照谁，照瞎飞行员的眼，就可以毙敌于国门之外了？

 

[莫斯特]

中新网11月27日电台湾《中国时报》27日刊载时评文章指出，中国大陆划设东海防空识别区及其执行内容，应放在最近一年多的东海维权政策思维、规划与做法的大背景下解读，它反映了大陆对“海军外交”的运行日趋成熟，以及对此区域空域监侦与防卫已有一定信心与实力。台当局决策者与舆论宜有自我思考判断，而非站在美日立场理解此事。

文章摘编如下：

大陆23日公布划设“东海防空识别区”及其执行内容，引发美国外交与国防首长的回应及日本外交部门的“抗议”。外界认为大陆此举系针对钓鱼岛列屿的进一步维权；笔者更认为，对大陆此一作为的解读必须置于其最近一年多的东海维权政策思维、规划与做法下观之。

自日本推行钓鱼岛“国有化”政策后，大陆执法公船“中国海监”(现为中国海警)平均每周至钓鱼岛领海12里内进行“例行性”巡航执法，至今已累计67次，甚至出现连续28小时于领海内执法的纪录。

此外，大陆的执法行动由早期仅对日方船只进行喊话，逐渐演变成监视取证、僵持对峙，至近期的夹击驱离日本公船或日本右翼欲登临钓鱼岛之民间船舶等。

再者，在大陆执法公船常态化其“值守型”巡航模式后，国家海洋局又于去年底进一步派遣巡逻机飞越钓鱼岛领空，展开“海空立体巡航”。此举不仅证明大陆拥有海空维权能力，并借一再升级其执法的型态与力道，展现大陆捍卫钓鱼岛领土主权的政治决心。

此种在海域执法上，由“宣示主权”到“维护主权”，再到“行使主权”的升级作为，有效地打破日本在钓鱼岛列屿的“有效控制”与“时效取得”，使得大陆在国际法上借实践逐渐取得翻盘的优势。

另一方面，大陆亦加紧重新组建其海洋决策机制，强化其海洋维权能量。

大陆借行政体制改革，除完善其海洋决策机制，优化海域执法流程，亦提高了大陆海洋维权的能力，进而有效确保其海上权益。

此次大陆划设之东海航空识别区，其东侧最近离日本本土约130公里，与日本早在1969年就公布实施之防空识别区离大陆最近处亦仅130公里相当(日本防空识别区早就跨越日本一再主张之东海中线)，并无“过分”之处。

为何美、日之举不被视为对大陆之挑衅与压迫，大陆“衡平”之举反被美视为“改变现状打破安定之尝试”、“增加误解与误判的危机”、“增加区域紧张，创造意外危机”。

此种认知是否即为强权帝国主义思维之表现？台当局决策者与舆论宜有自我的思考判断，而非站在美、日立场理解此事。

再者，大陆海域执法船舰与巡逻机已在钓鱼岛列屿开创出“值守型”之出现或存在(presence)模式，并借其公船运动一边传达政治信息，一边创造实践以巩固其法律主张，可见大陆对“海军外交”的运行已日趋成熟。此次在海域执法之上覆盖一个空域“识别区”，可见大陆对此区域中之空域监侦与防卫已有一定之信心与实力。

 

[莫斯特]

"国防大学的乔良教授说：如果“对方不听警告进入防空识别区，”可将其击落。"

该听谁的？

一种平衡，日本不是叫嚷要击落中国的无人机吗。

 

[salas88]

识别区不是禁飞区，更不是领空，看CNN 美国网友被媒体忽悠的，就好像美国被中国欺负了多年的小媳妇，两架军机来了擦了个边，这高兴的，总算出了口恶气。6，70年代，美国的侦察机想什么时候来就什么时候来，中国没办法，现在还敢来吗？

别瞎JB说，当心飞老劈了你，我们毛时代没有人敢动我们，都很敬畏我们，只是到了７６年走资派上台后，我们才变得如此软弱，谁都敢侵犯我们，谁都敬畏我们了！