- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 238,942
- 荣誉分数
- 37,371
- 声望点数
- 1,393
OK, 那些不怕死的转基因食品爱好者们可以继续嘲笑吃奥甘（organic)食品的了！
- 主题发起人 reine02
- 开始时间
- 注册
- 2003-08-23
- 消息
- 26,227
- 荣誉分数
- 5,648
- 声望点数
- 373
看个很有意思的文章
联合国经济及社会事务部人口司12月9日发表《2300年全球人口预测》，报告称，如果继续维持现有的生育水平而不加控制，到2300年，地球人口将达到惊人的134万亿。
该报告还预测，到2300年，中国男性的平均寿命将达到98岁，而中国女性平均“高寿”101岁。
300年后地球人口的四种预测
12月9日，联合国经济及社会事务部人口司对外公布了《2300年全球人口预测》。该报告指出，如果每位母亲生养1．75个孩子，到了2300年，全世界将有23亿人口；如果生育率稍微再高出一点点——每位母亲生养2．25个孩子，那么到2300年，全世界将有364亿人口。报告总结道，人口出生率的细微变化将对全球人口产生极大的影响。
“当然，这只是一种模型演示，没有人确切知道未来，我们只是努力描绘出未来会是什么样子。”联合国经济及社会事务部人口司司长约瑟夫·夏米在同期召开的联合国2300年人口问题专家组会议上说。
这份预测报告将今后300年世界平均人口出生率分为高（每个妇女生育2．25个孩子）、中（每个妇女生育2个孩子）、低（每个妇女生育1．75个孩子）和目前情况4个水平来进行不同的预测。报告说，假定未来人口的寿命会相应延长，那么，按照1名妇女生育2个孩子的中等水平计算，到2300年世界人口将达到90亿。这个新的人口预测值低于上一次联合国的人口预测——当时的预测值为100亿至120亿。约瑟夫·夏米解释说，这主要是因为最近一段时期，发展中国家人口生育率呈现下降趋势。
如果继续维持现有生育水平不变，情况会怎样？预测结论是：世界人口有可能在2150年就达2440亿，在2300年更达到惊人的134万亿。“这个预测数字让我们所有人震惊，”约瑟夫·夏米说，“如果真的如此，这将大大突破地球所能承受的极限。”
“人口最多”帽子2050年归印度
报告预测，按照中等生育水平估算，大多数国家、尤其是人口较多的发展中国家和地区，会在50年内迎来人口高峰期。印度、中国和美国将继续是世界上人口最多的国家。其中，中国人口预计将在2030年达到峰值，届时人口总数将超过14．5亿。而印度人口将在2065年达到峰值，超过15．57亿。
与此同时，发达国家的人口数量变化不存在峰值问题，而且部分国家的人口还会出现下降趋势。美国是发达国家中为数不多的人口不断增长的国家之一，预计2300年美国总人口将达到4．93亿。
报告同时预测，中国将在2050年将“世界上人口最多的国家”这一“高帽”让给印度。根据中等生育水平计算，截至2050年，印度人口将达到15．31亿，占世界人口总数的17．2％，超过中国约1．72亿。届时，美国将以4．09亿保持人口总数“老三”的位置。
在未来300年内，印度和中国将拥有全球三分之一左右的人口，因此这两个亚洲大国人口的增减对全球人口变化和经济发展有着举足轻重的影响。
印度和中国在21世纪中叶度过人口高峰期后，人口将出现下降趋势。截至2100年，印度和中国减少的人口将占全球人口减少总量的48％。
到2300年中国人均寿命百岁
联合国的报告指出，随着生活水平的提高和医疗技术的革新，各国的人均寿命都将有不同程度的提高。按照中等生育水平计算，到2300年，世界人口平均年龄将从今天的26岁增至50岁。届时，60岁以上人口的比重将从10％上升到38％，而80岁以上老人的比重也将从1％增至17％。届时，百岁老人已经不再稀罕，因为300年后全球每100人中就有两位百岁寿星。
报告预测了未来中国人的寿命：到2300年，中国男性的平均寿命为98岁，而中国女性更是将平均“高寿”101岁。
而日本女性届时将以108岁的平均寿命获得长寿桂冠。
欧洲人口数量将严重“缩水”
在人均寿命不断增长的同时，家庭的规模却在不断缩小。约瑟夫·夏米称，随着时间的推移，由年轻父母和一两个子女组成的核心家庭等小规模家庭模式将成为时代潮流。
但在欧美地区和日本等国，家庭规模过小也成为困扰政府和社会的一大难题。报告预测，如果维持现阶段每个家庭拥有1．4个孩子的水平、且不考虑移民影响的话，那么在100年后，欧洲的人口数量将只有目前的23．2％；300年后，俄罗斯、意大利、西班牙等国人口将“缩水”至目前的1％。届时，整个德国的人口只能达到目前柏林的水平；而意大利的人口将从今天的5800万减少到300年后的60万。
花甲老人占地球人口十分之四
在未来，世界各国的人口增长情况并不是一致的。如果以中等生育率来计算，未来非洲地区在世界人口数量中所占的份额将翻倍，从2002年的13％增至2300年的24％。而欧洲的份额将降低一半，从2003年的12％降至2300年的7％。
“到那时，即使我们不会遇到全球性的人口危机，许多贫困国家的人口也会成为一个大问题。”纽约人口委员会的人口政策专家约翰·邦戈兹说，“人口增长的最大份额将出现在最贫穷的国家，而那里正是最难吸纳更多人口的，比如南亚、中东和非洲地区。”
约瑟夫·夏米则认为，未来的问题还不仅仅在于粮食短缺，更难的是粮食的配给、运输和供给。他预言说，在粮食等基本生活物资的影响下，一个从西亚、非洲向欧洲移民的浪潮将很快兴起。“在人类发展的历史中，人类不断地重新分配人口的布局。一些人在移民的过程中葬身海底甚至死在闷罐子车里，但是这股浪潮还会持续下去。”
此外，随着人均寿命的提高，老龄化问题将成为困扰世界的难题。到了2300年，将近40％的人口年龄在60岁以上，人们将不得不工作更多的年头，而且收入会减少，还不得不交纳更多税金来养活社会上的老人和孩子们。
解决之道：生几个由妇女说了算？
未来人口数量和出生率必须得到控制。“这就像如果你太肥胖了会面临死亡一样。”约瑟夫·夏米说。
他认为，到2300年将全球人口控制在23亿的想法不太现实，不过，如果生育率能在1名妇女生育2个孩子的基础上再下降一点点，那么未来人口数量将稳定在83亿左右。这该是比较理想的状况。
约翰·邦戈兹说，在一些发达国家，妇女其实想要生更多的孩子，她们之所以没这么做，是因为在这些工业化的国家里，她们很难兼顾工作和家庭。而在大部分发展中国家，妇女们生更多的孩子，比她们想要的还要多，是因为男人们想要更多孩子，或者他们没有明确的家庭计划。“如果生几个孩子的问题由妇女说了算，那么我们会有一个稳定的低水平的人口增长。”
约瑟夫·夏米认为，妇女受教育的水平和她所生养的孩子数量之间有关联。“如果让我对社会作出某种变革，我会让所有的女孩子都进学校读书，直到她们20岁。这将会在很大程度上改变她们的生活，也同时改变整个社会。”
按原先的计划，《2300年全球人口预测》报告是一份到2150年的世界人口预测，对象是世界7大洲；而最终出台的报告将预测的年限延长到2300年，而且针对世界上的每一个国家。这是联合国第一次公布类似的人口预测报告。参与撰写该报告的，包括环境科学家、各国人口政策制定者以及其他与人口发展趋势有关学科的研究者。
- 注册
- 2012-01-25
- 消息
- 16,004
- 荣誉分数
- 5,525
- 声望点数
- 273
人脸皮厚，没办法。
左一次右一次被人指出自己故意忽略（噢，也有可能冤枉了，不是故意的，是真没读懂）的论据，就是装聋作哑。实在赖不掉的东西，就装没看见，找新的机会又出来兜售那一套。自己散播的谣言最多，还偏偏最喜欢说别人造谣。贼喊捉贼的游戏是永远都玩不厌。
他们说我是科学教，真是冤枉我。生活中许多事情是无法只用科学来处理的。比如对一个人的判断，对未来事情的预期，只能是基于过去的印象加上自己的信念，其中不可避免有很多“相信”的成分，判断失败的可能性很大。人们对相同事物往往有不同的理解方式，对此我是习以为常了。不过，闹子兄从这个organic may not gmo free的信息，解读出莫斯特与众不同，让我有些意外，因为它”不科学”
和你分享一下我对这条信息的解读吧，我觉得如果连人们刻意追求的organic food都己无法做到gmo free ,只能说明gmo在现阶段人类无法控制，具有不可逆性，非常危险，必须中止。
科学不是万能的，但是，科学能够告诉我们事实。
首先是事实认定，然后才能讨论对事实的处理态度。
我跟那些家伙，连事实认定这步都做不到。他们回避对自己不利的事实，而且加入一些谎言来搅乱事实。
我们已经有了对食品市场GMO无法FREE的事实认定，下一步才可能去讨论因为这个事实可能带来的问题。
你的观点是，因为人类已经不能控制GMO，所以非常危险，必须赶快中止。
我的态度是：我没觉得GMO危险，但衷心祝你的愿望能够实现。
这些狂热的反转基因人士，平常很积极的，等你真要他们给你一点实际的例子说明转基因食品有什么坏处，他们又选择视而不见了。
好吧，我试着用我理解的世界卫生组织的意见来回答你这个问题。
http://www.who.int/foodsafety/publications/biotech/20questions/en/
第一，不同的转基因生物包括通过不同方法转移的不同基因。这就是说，每个具体的转基因食品及其安全性应该分别具体评估，不可能笼统地说转基因食品是否都是可以安全食用的。
第二，目前国际市场上的所有转基因食品已经经过风险监测，它们不太可能对人体健康产生危害。而且，在那些已经批准食用的国家里，也并没有显示出任何因为食用这些转基因食品而产生的对人体健康的影响。关于转基因食品的安全评估，应该建立在基于食品安全风险评估原则的基础上持续的风险监测，在必要的场合也包括对产品的售后观测。
Q8. Are GM foods safe?
Different GM organisms include different genes inserted in different ways. This means that individual GM foods and their safety should be assessed on a case-by-case basis and that it is not possible to make general statements on the safety of all GM foods.
GM foods currently available on the international market have passed risk assessments and are not likely to present risks for human health. In addition, no effects on human health have been shown as a result of the consumption of such foods by the general population in the countries where they have been approved. Continuous use of risk assessments based on the Codex principles and, where appropriate, including post market monitoring, should form the basis for evaluating the safety of GM foods.
- 注册
- 2004-08-05
- 消息
- 7,738
- 荣誉分数
- 806
- 声望点数
- 273
嫁接和基因改造是两个概念
- 注册
- 2012-01-25
- 消息
- 16,004
- 荣誉分数
- 5,525
- 声望点数
- 273
来看看有点真正的科学精神的挺转人士是怎么剥肘子皮的。节选自一篇题为“日均三谣：刁民方舟子造谣诽谤录”的长微博。
http://www.weibo.com/p/100505377651...5_home&wvr=5.1&mod=weibomore#3654047896246133
背景是王志安等人搞了一个转基因科普活动，已经变成过街老鼠的方蹄膀没受邀请，就躲在一边酸溜溜地造谣诋毁，有意思啊，曾经叫嚷转基因食品无所不在的推销员，因为自己被真正的科普界抛弃了，居然气急败坏到说别人用的经过检测的转基因食品“没有一样是能够被确认为转基因食品的”，哈哈哈，前两天还有推销员气急败坏地质问我“纯转基食品”的概念怎么来的。。。眼看名声臭了骗不到钱了，某些转基因推销员那个急呀，自相矛盾、前后矛盾什么都顾不得了。
http://www.weibo.com/p/100505377651...5_home&wvr=5.1&mod=weibomore#3654047896246133
背景是王志安等人搞了一个转基因科普活动，已经变成过街老鼠的方蹄膀没受邀请，就躲在一边酸溜溜地造谣诋毁，有意思啊，曾经叫嚷转基因食品无所不在的推销员，因为自己被真正的科普界抛弃了，居然气急败坏到说别人用的经过检测的转基因食品“没有一样是能够被确认为转基因食品的”，哈哈哈，前两天还有推销员气急败坏地质问我“纯转基食品”的概念怎么来的。。。眼看名声臭了骗不到钱了，某些转基因推销员那个急呀，自相矛盾、前后矛盾什么都顾不得了。