OK, 那些不怕死的转基因食品爱好者们可以继续嘲笑吃奥甘(organic)食品的了!

问个问题哈GY姐,为什么你要给小孩订gluten free的餐?
份量少,不浪费;尝试下(different recipe);平衡下(debate still there)。对于有正有反的东西我的观念是不全盘化但也去适当尝试
只有lunch lady才有其它公司没有,平均每周也吃不到一次。
对于孩子的lunch,要是自己有功夫做的健康可口孩子爱吃的话,真挺好的。我家是做不到,孩子就是爱吃学校的热餐,更不愿意自己带保温盒。。
 
最后编辑:
健康是自己的事,if you do care at all, no one cares about you('cause care doesn't help):)

我们不挑是不是转基因食品,不是因为我们不关心自己的健康,是因为我们有足够的知识,知道合法上市的转基因食品对健康没有威胁。

不要弄得好像只有你的命最值钱。
 
不是逻辑是语法,不就漏了个not吗,矫情。:kan:


该否定的时候肯定,不是语法问题,是逻辑问题。
 
我们不挑是不是转基因食品,不是因为我们不关心自己的健康,是因为我们有足够的知识,知道合法上市的转基因食品对健康没有威胁。

不要弄得好像只有你们的生命最值钱。
let's make this clear, 你不能替我做判断。ok?:)
 
该否定的时候肯定,不是语法问题,是逻辑问题。
漏字怎么不是语法?你看看那汉语版的,不就是这个意思吗?还矫情,再:kan::kan:
 
漏字怎么不是语法?你看看那汉语版的,不就是这个意思吗?还矫情,再:kan::kan:

那不是漏字,是逻辑反了。
 
我们不挑是不是转基因食品,不是因为我们不关心自己的健康,是因为我们有足够的知识,知道合法上市的转基因食品对健康没有威胁。

不要弄得好像只有你的命最值钱。
我在哪里为你做判断了?
你的意思我们无知吗?
 
那不是漏字,是逻辑反了。
因为漏字,导致逻辑不通,但是补上一个词,什么都顺了。。。很明显的问题,中文版都出来了,你还纠缠,除了矫情,没有理由。:kan::kan::kan:
 
那句话是对我自己的判断。你是不是无知,该问你自己,我不知道。
能承认自己有无知的时候还是不错的, 鼓励你为科学献身的精神:tx:
 
鼓励你为科学献身的精神:tx:
这个要支持,我们要心存感激,支持科学教的教徒们及其子孙多吃转基因,只吃转基因,多吸雾霾,只吸雾霾。。。以毕生生命来验证转基因的优越性,以宽阔的胸怀和肺来验证雾霾的无害,那是多么大无畏的无私的精神。:good::good::jiayou:
 
因为漏字,导致逻辑不通,但是补上一个词,什么都顺了。。。很明显的问题,中文版都出来了,你还纠缠,除了矫情,没有理由。:kan::kan::kan:


逻辑是通的,但是跟常人是反的。就他那样的,还关心转基因这么高深的命题,唉!
 
后退
顶部