香港社会,有法治而无理智 ZT

法治就不需要理智;法律有问题的话,立法机构修正。
没有完美的法律,只要平等、公正就好。
飞老是说香港有法治无理智总比某些地方无法治无理智好 :dx:
 
当人们都有“上佳理智”时,法制也就没有什么必要了不是?:jiayou::tx:
当然不是,有法制但也必须配合人们的理智,法制是约束,理智是分辨、指导,两者不能偏废,这社会才会健康。
 
当然不是,有法制但也必须配合人们的理智,法制是约束,理智是分辨、指导,两者不能偏废,这社会才会健康。

请 @小 篆 @胡说芝 帮助村长或飞大侠!:jiayou::tx:
 
西方是西方,他的拳头比你大,他们说了算,先一枪就崩了你,还管你需要不需要。:tx:
所以西方也是要有理智的。
法制是无情的。否则,刁民层出不穷。
 
法制是无情的。否则,刁民层出不穷。
村长这话老飞能赞同,令老飞想起成都武侯祠的一对联:
『能攻心则反侧自消,从古知兵非好战。不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思』。法制也是如此,要宽严并济,如何拿捏需审时度势。
 
村长这话老飞能赞同,令老飞想起成都武侯祠的一对联:
『能攻心则反侧自消,从古知兵非好战。不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思』。法制也是如此,要宽严并济,如何拿捏需审时度势。
靠,还审时度势。那叫法制?你的脑子是灌了铅了。
 
靠,还审时度势。那叫法制?你的脑子是灌了铅了。
法律面前,人人平等,是骗人的,在西方也是有钱能使鬼推磨,例子比比皆是。法制是人定的,举个极端例子,你若把美国的法律拿到穆斯林国家实施,肯定行不通。所以法制也要审时度势。不对吗?
 
飞老是说香港有法治无理智总比某些地方无法治无理智好 :dx:
你是说好比解放前的西藏吗?那时西藏还是个神权社会,喇嘛地主说了算,可以随意将不听话的农奴挖眼剁脚的。所以西藏的和平解放,是藏人前世修来的福份,一下子就从神权社会跳到民主社会。藏人称颂毛泽东是他们的金珠玛米是有道理的。
 
最后编辑:
那为什么藏人打砸抢烧杀?还要独立?
 
我担心的是在没有法治,或没有健全法制的地方那是不是更可怕.不光无理智,连道德底线都没有.
 
煽风点火,该当何罪?先把你缴械了再说。:evil:
:

我这么一说你反而安全了,先感谢我吧!:p
 
后退
顶部