新华网:崔永元暗指方舟子向央视告状致其离职:他是流氓

你怎么知道大家没有摆事实讲道理?不过对方流氓这种人,连法院判决他都可以不尊重,你觉得还可以和他简单地摆事实讲道理吗?
方舟子的亲友被扒马甲,一部分是因其太狂妄自己暴露的,一部分是有心人挖出来的。大家都是当笑话看。如果你要看事实看道理,那样的文章也多的是,只怕你带着偏见成见,会视而不见。了解的多就叫“粉”?你脑子没糊涂吧?我遵循的是不冤枉好人的原则,不象某些人偏听偏信凭借捕风捉影的东西就给人定罪。
另外,给你个提示吧,如果我和A对B的看法不同,而我确信A对的了解远胜于我的时候,我多半会倾向于承认A对B的判断比自己的固有看法更接近事实。不知道这么说你懂不懂。:cool::tx:

这事情吵了这么久了也没看见反转派的道理, 就是一个字怕。

当然, 杞人派楼主经常会举一些自己吓自己的例子, 可是又没有充实的证据链。
 
这事情吵了这么久了也没看见反转派的道理, 就是一个字怕。

当然, 杞人派楼主经常会举一些自己吓自己的例子, 可是又没有充实的证据链。
你这算是回我的贴吗?就是六个字:驴唇不对马嘴。

只见这里的挺转人士给持异见者不停扣“怕”的帽子,其实真正怕的人只有转基因推销员。政治气候变了,财路要断了,名声臭了,地位不保了,这些都足以让推销员们怕得不得了。
 
你这算是回我的贴吗?就是六个字:驴唇不对马嘴。

每句话都是针对你的帖子的, 要多体会。

驴唇对马嘴, 你想干什么?
 
每句话都是针对你的帖子的, 要多体会。

驴唇对马嘴, 你想干什么?

不调查不了解,就凭教主顶上的一片光亮就认定他是好人,跟他意见不一的是坏人。这就是方教徒在其他人批判教主时针对使用的武器嘛,你说我体会的还不够?:rolleyes::D:D

我早就知道会是这样,所以我一开始就没上你的当去找证据来给你看,我就坐着看方教徒拿驴唇去对教主马嘴的笑话。:dx:
 
你懂不懂政治啊,这是代表官方意见的,新华网,人民网,凤凰网,gcd的喉舌,代表啥懂伐。
阿猫阿狗的文章可以上去吗?
早就跟你说了,中国政府对待转基因的态度大转变,最近很多美国出口中国的转基因玉米挂了,知道吗,很多,几十万吨,全国十几个口岸统一行动的,这还不懂吗?
不过还是建议方蹄髈告人民网,新华网,凤凰网,太不负责任的造谣。:tx:

中国政府对待转基因的态度和对待进口转基因的态度是两码子事情。

对于被查出的违法转基因, 这样做很好。 一般正规美国公司怎么会去故意犯法, 这种小批量违法种子的本来就很有可能是美国老中搞的猫腻。
 
最后编辑:
这事情吵了这么久了也没看见反转派的道理, 就是一个字怕。

当然, 杞人派楼主经常会举一些自己吓自己的例子, 可是又没有充实的证据链。
那你挺转有理由吗,好处在哪,最常用的说是能提高粮食产量,可有新闻说了中国粮食产量10年增长,有啥必要一定要用美国转基因呢。
说转基因不好的东西很多,你不看而已,出来后总有科学家反驳,那个全身肿瘤的小老鼠马上被人说是造假,还有今年澳大利亚猪吃了以后有肠胃炎,现在还没有人反驳,说在研究当中。提醒一下,现在全世界很多地方的科研经费都是孟山都或者杜邦出的,都是屁股决定脑袋的主。
至于fda更荒唐了,一直说好,就是连标注都不敢,弄到现在市场上到底有多少,没人说得清,我说只有有限几种,有的人说70percent用玉米油豆油的加工品,更有人偷换概念说超市卖的所有蔬果的七成。fda让你们猜,还有人说全民公决结果,草,老百姓懂个p啊,你到walmar去问那帮人啥叫转基因,他们当然不知道,这一点是小崔最傻的地方。
 
不调查不了解,就凭教主顶上的一片光亮就认定他是好人,跟他意见不一的是坏人。这就是方教徒在其他人批判教主时针对使用的武器嘛,你说我体会的还不够?:rolleyes::D:D

我早就知道会是这样,所以我一开始就没上你的当去找证据来给你看,我就坐着看方教徒拿驴唇去对教主马嘴的笑话。:dx:

你说说, 你深信的

“假装在网上和你辩论,私下向你单位偷偷告状,告状的频率是每周一告或每天一告,单位与你核实用一天或一周,如此这般,周而复始,恶心。”

人家告小崔什么状啊?

反正也找不到, 当然不找最省事情了。:tx:
 
中国政府对待转基因的态度和对待进口转基因的态度是两码子事情。

对于被查出的违法转基因, 这样做很好。 一般正规美国公司怎么会去故意犯法, 这种小批量违法种子的本来就很有可能是美国老中搞的猫腻。
what,50多万吨啊,大哥,这是小公司做的?而且里边提到了转基因污染问题,这是很不寻常的。那个organic的老总也是这么说的。
你真是不到黄河不死心啊,一定要新华社发讨伐檄文啊。
 
我感觉方舟子揭露韩寒对青少年的贡献最大。当然也让一大批不学无术捧着韩寒当无能的遮羞布的人很受伤。

当下中国如果不靠转基因食品,可能就要饿肚子!讨论其好坏还有点早!
 
那你挺转有理由吗,好处在哪,最常用的说是能提高粮食产量,可有新闻说了中国粮食产量10年增长,有啥必要一定要用美国转基因呢。
说转基因不好的东西很多,你不看而已,出来后总有科学家反驳,那个全身肿瘤的小老鼠马上被人说是造假,还有今年澳大利亚猪吃了以后有肠胃炎,现在还没有人反驳,说在研究当中。提醒一下,现在全世界很多地方的科研经费都是孟山都或者杜邦出的,都是屁股决定脑袋的主。
至于fda更荒唐了,一直说好,就是连标注都不敢,弄到现在市场上到底有多少,没人说得清,我说只有有限几种,有的人说70percent用玉米油豆油的加工品,更有人偷换概念说超市卖的所有蔬果的七成。fda让你们猜,还有人说全民公决结果,草,老百姓懂个p啊,你到walmar去问那帮人啥叫转基因,他们当然不知道,这一点是小崔最傻的地方。

好吧, 我同意你对小崔的看法的。

现在市场上的转基因帮助农作物防虫害, 所以就提高了产量。 农民也省事情。

科学家还在研究其他转基因的东西, 包括黄金大米来起到食补的作用。 可以接受置疑, 但是要有耐心, 不能妖魔化。 欧洲就有标签啊, 有了标签转基因就卖不出去了?
 
what,50多万吨啊,大哥,这是小公司做的?而且里边提到了转基因污染问题,这是很不寻常的。那个organic的老总也是这么说的。
你真是不到黄河不死心啊,一定要新华社发讨伐檄文啊。

如果这事情是孟山都做的, 中国政府都笑死了, 又可以罚一大笔。 你以为中国政府是省油的灯, 被你随便骗骗的?
 
你说说, 你深信的

“假装在网上和你辩论,私下向你单位偷偷告状,告状的频率是每周一告或每天一告,单位与你核实用一天或一周,如此这般,周而复始,恶心。”

人家告小崔什么状啊?

反正也找不到, 当然不找最省事情了。:tx:
你深井冰啊?回头看看我回你第一个帖子怎么说的。
方粉到孙海峰、吴忠民、朱毅的单位去告状骚扰到处都是证据,还有其他无数被同样方式骚扰过的人。你连这些人的名字都不知道,也不愿意去了解,证据就算拿出千万条来,你还不是看不见。
你自己蒙着眼看不见,就说人家找不到,有你这么讲道理的科学家吗?:rolleyes: 难怪在CFC上,PHD的名声越来越烂嘛。:D:D:D
 
好吧, 我同意你对小崔的看法的。

现在市场上的转基因帮助农作物防虫害, 所以就提高了产量。 农民也省事情。

科学家还在研究其他转基因的东西, 包括黄金大米来起到食补的作用。 可以接受置疑, 但是要有耐心, 不能妖魔化。 欧洲就有标签啊, 有了标签转基因就卖不出去了?
昏倒,中国粮食产量10年递增丰收,到你这里居然理解成是转基因的功劳了:tx:
 
如果这事情是孟山都做的, 中国政府都笑死了, 又可以罚一大笔。 你以为中国政府是省油的灯, 被你随便骗骗的?
不是孟山都就是杜邦,玉米种子是被他们垄断的
 
好吧, 我同意你对小崔的看法的。

现在市场上的转基因帮助农作物防虫害, 所以就提高了产量。 农民也省事情。

科学家还在研究其他转基因的东西, 包括黄金大米来起到食补的作用。 可以接受置疑, 但是要有耐心, 不能妖魔化。 欧洲就有标签啊, 有了标签转基因就卖不出去了?
你同意,你家教主不同意。教主一贯宣称的是吃转基因是国际主流,转基因的安全性不容置疑,美国超市70%的食品是转基因,美国人天天吃转基因,吃了十几年了。这些都是唬人的谎话,小崔认真,去了一趟美国,把这些骗人的谎话都扒了皮,这是教主震怒的原因。
 
后退
顶部