数码单反+标准广角镜头实拍

[ottchinese]

听人说要调整曝光补偿，就是图里(网上抓的，不是T3i)这个咚咚，在加能是一个Av按钮调整。但是我还没试过

这是其中一张最严重的偏色，可惜EXIF信息没了

这个和照相机的 Metering 有关。 通常相机曝光是假设画面是正常景物，按照最亮和最暗的区域平均亮度来计算曝光参数。
大多数相机假设大部分被摄景象拥有反射18%的光线，由此而决定曝光参数。新下的白雪显然要反射超过 18%的光线，所以雪景自动曝光按照 18%的反光来设置会造成曝光不足。需要用Exposure Compensation (EC) 或者拍摄 RAW 然后软件处理。

 

[TIFF]

这么复杂呀。

 

[atla]

这么复杂呀。

等我再来，会看见 cfc 正冉冉升起一颗聂颖巨星

 

[TIFF]

等我再来，会看见 cfc 正冉冉升起一颗聂颖巨星

你怎么还在这？

 

[atla]

你怎么还在这？

今年还没过完捏

 

[TIFF]

今年还没过完捏

哦，哦，不急不急。

 

[向问天]

本人在前面两文中提到 Canon 50mm F1.8 II (http://bbs.comefromchina.com/threads/1324737/) 和 135mm F2.0L （http://bbs.comefromchina.com/threads/1325337/) 镜头都在各自的焦段内拥有优于绝大多数变焦镜头的光学性能，即使装在入门单反相机上当傻瓜机用，画面质量也能得到极大提高，甚至可以同昂贵的专业设备一较高下。

但是世界上没有万能的东西。无论50mm F1.8 II 还是135mm F2.0L 镜头都存在各自的适用范围。比如，50mm 和135mm 在狭小的室内空间拍摄房间摆设，室内建筑装潢就会非常困难；就算在室外，如果街道狭窄没有足够拍摄空间，用这两种标准镜头拍摄近处建筑也会很吃力，甚至无法办到。

这种时候就要用短焦，也就是广角镜头来把拍摄目标推远，以便把整个拍摄目标装入取景画面。当然，哪里都没有免费午餐，使用广角镜头通常都会使得所拍物体有一定的变形。道理很简单，要想把过大的景物统统塞进相机固定的尺寸的感光器上，必须把光扭曲挤压变形才能装进来。广角镜就是有这种扭曲挤压景物功能的物理光学器具。

光学变形会造成景物视觉失真，使用广角镜头不可不察。焦距越短变形越大，失真越厉害。所以你一般不会见到照相馆用广角镜头拍人物肖像。不过也不能一概而论，广角焦段有时候被故意用来拍摄人物，以达到滑稽或喜剧效果。

市场上有各种规格和焦距段的广角镜头，如何选择？ 对于Canon单反相机，本人觉得最价廉物美的是 Canon EF 35mm f/2， 非常sharp （高清）, 变形没有那么夸张。配在x1.6 crop sensor单反机身上相当于 56mm, 接近于人眼所视成像。不能真算广角， 但比 50mm f/1.8 视野还是宽广了许多。这个简单的prime镜头在加拿大的价钱高得离奇，一直都在 $450 以上。美国$270左右就能买到。从amozon.com 邮购加上邮费关税最后价钱仍然比加拿大便宜$100多。

另外，关于Canon vs. Nikon多说两句。本人用Canon的原因主要有三：一是所感兴趣的 Canon 单反机身和镜头都比Nikon要便宜；二是Canon 是最先打开大众入门数码单反的厂家，历来Canon的低光性能(High ISO)都强于Nikon; 三是，同样resolution, Canon的照片size比Nikon小很多，大概至少节省25%以上 (in MB)，这意味同样的存储卡，Canon 能照更多的照片，计算机处理得更快，图片上传和下载也更快，一寸光阴一寸金，效率是很重要的考虑因素。

Canon以前的缺点是对焦系统比Nikon 不如，但现在 Canon 70D, 5D Mark III 都已经赶上甚至超过Nikon. Nikon的低光性能也同样赶了上来，但对于拍摄动态sports方面，Canon70D, 5D Mark III 都强于Nikon ( 见Canon 70D vs Nikon D7100 Epic Shootout Comparison http://www.youtube.com/watch?v=bOM4r1gxsbs；专业实拍比较 Canon 5D Mark III vs. Nikon D800 http://www.youtube.com/watch?v=4W9EeDCaVFM ）

抱歉有点跑题了，下面列举几张 Canon T3 + EF 35 f/2 不同光线条件下的实拍：

就想说一句， 56mm不是标准广角。

 

[TIFF]

我现在也可以也用M模式，自己调iso，光圈和快门拍照了。但是拍出来的照片还不如自动的好。要到什么时候才能超越自动模式啊？

 

[我是认真的]

我现在也可以也用M模式，自己调iso，光圈和快门拍照了。但是拍出来的照片还不如自动的好。要到什么时候才能超越自动模式啊？

我觉得超过自动并不容易，那是经验与科技的结晶，手动主要是为了一些特殊效果。摘掉不会用M的帽子就可以了，一般摄影还是用自动省心。

 

[cavin]

我现在也可以也用M模式，自己调iso，光圈和快门拍照了。但是拍出来的照片还不如自动的好。要到什么时候才能超越自动模式啊？

镜头都有最佳光圈段，一般是比最大设计光圈小1~2档，比如一般套头F8成像最佳，用自动模式无法设定最佳光圈。
拍运动场景则需要控制速度不能太慢，自动模式无法做到。ISO能低就低，而自动模式的ISO选取不让人放心。

另外，好的机身应该是眼睛不离开取景器就能快速调节光圈、快门、ISO、EV值。

 

[TIFF]

镜头都有最佳光圈段，一般是比最大设计光圈小1~2档，比如一般套头F8成像最佳，用自动模式无法设定最佳光圈。
拍运动场景则需要控制速度不能太慢，自动模式无法做到。ISO能低就低，而自动模式的ISO选取不让人放心。

另外，好的机身应该是眼睛不离开取景器就能快速调节光圈、快门、ISO、EV值。

我用手动拍出来的照片有点泛蓝色，是怎么回事？

 

[我是认真的]

镜头都有最佳光圈段，一般是比最大设计光圈小1~2档，比如一般套头F8成像最佳，用自动模式无法设定最佳光圈。
拍运动场景则需要控制速度不能太慢，自动模式无法做到。ISO能低就低，而自动模式的ISO选取不让人放心。

另外，好的机身应该是眼睛不离开取景器就能快速调节光圈、快门、ISO、EV值。

除了ISO，剩下的不能通过光圈优先，速度优先解决吗？而ISO也可不选自动，自己预设呀。知道CAVIN是前辈，虚心请教。

 

[cavin]

我用手动拍出来的照片有点泛蓝色，是怎么回事？

WB是自动的吗？现在的机器自动白平衡应该都还挺准的。
另外可能有些欠曝。
也可能与雪景有关，上张照片看看。室内也偏蓝吗？
偏蓝也没什么不好，真的想调整还是用后处理软件吧。Lightroom很容易上手，傻瓜型的。
我的相机拍照偏黄色，后处理的时候需要降色温，让照片偏一些蓝色。

除了ISO，剩下的不能通过光圈优先，速度优先解决吗？而ISO也可不选自动，自己预设呀。知道CAVIN是前辈，虚心请教。

所以我极少用专门的M档，Av Tv就算是手动调节了。Av时光圈也不是越大越好，还要结合背景的远近，这个只有靠经验了，也可以数码预览或者直接咔嚓一张看看再调节。

 

[我是认真的]

所以我极少用专门的M档，Av Tv就算是手动调节了。

感谢！这下为我解惑了。

 

[Anakin]

白加黑减....雪地通常加1-1.5