崔永元方舟子骂战升级 相互"问候"对方家人

嗯嗯,听好了,开始上课了。

9981同学,为了快速清楚解决疑惑,请你把你的思维从开头到结论连线出来,我好告诉你哪根线搭错了。
Oh, yeah! 辩论开始了!
 
嗯嗯,听好了,开始上课了。

9981同学,为了快速清楚解决疑惑,请你把你的思维从开头到结论连线出来,我好告诉你哪根线搭错了。

咱不是为给旁观者听的么? 你要有不同意见可以自己表述啊, 不用我帮忙吧?
 
咱不是为给旁观者听的么? 你要有不同意见可以自己表述啊, 不用我帮忙吧?

你说我把对方当旁观者,你还把你由此得出结论的那几帖都列出来了。我想让你把你的思维用直观视觉的方法再清楚的表达一下,以免我对你得出结论的思维有错误理解,然后我再告诉你,你哪一步推理不对。这不是一个快速简洁有效的方法吗?因为这么简单的几帖都能在理解上产生那么大歧异,你的思维方式显然与我的不同,我不能再按照我的方式去理解你的思维,只能靠你告诉我了。
 
看方崔吵来吵去的,关于转基因的知识是一点没长。就长了两条八卦:小崔是红二代,小崔疑似绿卡:p


美国人稀里糊涂吃了17年转基因食品。
美国70%的包装食品是含转基因成分的。

上面2点被老崔亲自跑美国一趟后证实了。
这对中国老百姓还是很有用的。
 
你说我把对方当旁观者,你还把你由此得出结论的那几帖都列出来了。我想让你把你的思维用直观视觉的方法再清楚的表达一下,以免我对你得出结论的思维有错误理解,然后我再告诉你,你哪一步推理不对。这不是一个快速简洁有效的方法吗?因为这么简单的几帖都能在理解上产生那么大歧异,你的思维方式显然与我的不同,我不能再按照我的方式去理解你的思维,只能靠你告诉我了。

这不是我推理的问题, 而是你语言表达不清的问题。 那句话是我说的, 我当然知道说的是谁, 你也知道。

可是从上下文语境, 大家都在说辩论方和旁观者, 你这个对方突然冒出来, 跟上下文连接不上, 语义不清。
 
这不是我推理的问题, 而是你语言表达不清的问题。 那句话是我说的, 我当然知道说的是谁, 你也知道。

可是从上下文语境, 大家都在说我和旁观者, 你这个对方突然冒出来, 跟上下文连接不上, 语义不清。

哦,我的思维是跳跃了一点,对不起,忘了你只能在最近的两句之间寻找逻辑,稍微偏远一点你就lost wifi 了。:tx:

不想跟你啰嗦了,不好玩。
 
美国人稀里糊涂吃了17年转基因食品。
美国70%的包装食品是含转基因成分的。


上面2点被老崔亲自跑美国一趟后证实了。
这对中国老百姓还是很有用的。
老崔亲自跑2趟美国,证实肘子说的是事实:cool:
 
怎么说呢?我大概不会。但是崔永元他爹是个师副政委,这是崔永元自己提到的事实。
你不会,说明你还是比方肘子有底线。方肘子怎么不拿自己爹妈的事实来比喻,而要拿对手的爹说事呢?他完全可以用自己爹来打比喻嘛,他爹是法院院长,这也是事实啊。
 
那就耍无赖,争取把对方最恶的一面逼出来。
正人君子良善之辈哪容易斗得过流氓?对方肘子这种没有底线的流氓,有个土匪出头来斗他才好玩。
老崔之前就说了他自己是有匪气的,他离开央视就是为了能发挥他的匪气来斗方肘子,现在看起来他还不够匪,老方都拿他爹说事了才还击,估计后劲还很足,精彩还在后面啦。
 
最后编辑:
崔永元方舟子骂战升级 相互"问候"对方家人

据了解,今年9月初,方舟子在微博中称“要创造条件让国人都吃转基因”,此举让崔永元反感,并引发持续至今的双方骂战。
尽干木用的事。
听说国内转基因水稻都进入猪体实验阶段了,个人认为是反转派故意拖延时间,应该猪体、人体实验同时做。

建议毛左老向出面 @向问天 整合国内外科普势力,推动科普新风。以家庭为单位,子女自愿为原则,开始专注吃转基大米水稻。 一两年下来,既捕捉了眼球又有了实验结果,互联网点击、自然科学论文双丰收。:monster::monster:
 
尽干木用的事。
听说国内转基因水稻都进入猪体实验阶段了,个人认为是反转派故意拖延时间,应该猪体、人体实验同时做。

建议毛左老向出面 @向问天 整合国内外科普势力,推动科普新风。以家庭为单位,子女自愿为原则,开始专注吃转基大米水稻。 一两年下来,既捕捉了眼球又有了实验结果,互联网点击、自然科学论文双丰收。:monster::monster:

你忘了黄浦江死猪漂流事件了? 这个迷到现在都还没有解开呢。
国内转基因水稻猪体实验据说是国家机密,试验结果都不公开的,科技期刊和文献上都查不到。

  • 中国大陆青年女诗人潘婷新浪微博发文质疑此事件,结果被禁言,穿便衣的国保赴其家监控。[18]
  • 台湾著名女艺人伊能静在新浪微博发文“苹果难吃,还是死猪难吃。苹果难管,还是奶粉难管。苹果黑,还是空气黑。苹果没洗干净,是苹果脏还是水脏。这世界有一种观点叫失焦,不过失焦也好,因为本来真正想聚焦的就模糊掉了。”,不久之后被禁言。
  • 天使投资人薛蛮子在新浪微博发文。。。后被作为大V被抓
  • 农业部表示高度关注,并迅速派出调查组赴浙江、上海实地了解情况,督导、协调处置工作
 
最后编辑:
没看多少,现在局势看了,催已经无力抵挡,科普,文字,逻辑,道德,等方面全线溃退。
的确如此。
小崔在科普、文字、逻辑方面无法跟方舟子抗衡,那都是意料之中的。最没想到的是,在道德方面他也就这样自甘堕落下去了。
 
你忘了黄浦江死猪漂流事件了? 这个迷到现在都还没有解开呢。
国内转基因水稻猪体实验据说是国家机密,试验结果都不公开的,科技期刊和文献上都查不到。

  • 中国大陆青年女诗人潘婷新浪微博发文质疑此事件,结果被禁言,穿便衣的国保赴其家监控。[18]
  • 台湾著名女艺人伊能静在新浪微博发文“苹果难吃,还是死猪难吃。苹果难管,还是奶粉难管。苹果黑,还是空气黑。苹果没洗干净,是苹果脏还是水脏。这世界有一种观点叫失焦,不过失焦也好,因为本来真正想聚焦的就模糊掉了。”,不久之后被禁言。
  • 天使投资人薛蛮子在新浪微博发文。。。后被作为大V被抓
  • 农业部表示高度关注,并迅速派出调查组赴浙江、上海实地了解情况,督导、协调处置工作

这事为什么归农业部管?
中国没有“禽兽部”么?
 
说话不准确。应该说:辩论不要试图说服对方,而是说给旁观者听的。
旁观者是否被说服,你是不知道的。:D
说的很对。
补充一点。虽然旁观者是否被说服,你是不知道的,但是让旁观者知道了更多事实,那是可以肯定的。
比如,反转基因的人喜欢一再拿法国的小老鼠得肿瘤的实验说时,但他们都不告诉旁观者这个实验结果已经被欧洲各个权威科学机构否决的事实。我觉得这时候根本不需很多话来说服旁观者,只需要把这个事实也说出来,就够了。
再比如,反转基因的人都喜欢诬蔑方舟子为国外转基因公司服务来剥削中国老百姓,甚至还用黄金大米来做例子。但他们都不愿意告诉旁观者,黄金大米其实是一个慈善事业,是免费提供给发展中国家使用的,农民可以自己留种的转基因产品。我也不需要说服旁观者,只需要把这个事实说出来,就够了。
一般来说,反转基因的人士都喜欢传播一些谣言而掩盖一些事实;而支持转基因的却愿意坦率讨论所有的事实和谣言。
 
后退
顶部