观察这个帖子很有趣,有一些现象颇具代表性:
一、转基因的事,其实和崔永元方舟子有一毛钱关系吗?主动代表其实是一大"中国特色",他俩就能代表挺转或者反转?非常荒诞和黑色幽默。
在民主社会, 发展不发展当然跟每一个人有关系, 每一个人也都可以发表意见。 崔不是不能代表, 而是准备的资料不足, 让他代表的群众不满意。只有专制社会, 才会养成老百姓让别人替自己发言的习惯。
二、崔永元和方舟子的事,和CFCer们有一毛钱关系吗?主动被代表其实也是国人奴性的一大特色,仿佛自己的偶像露脸了就和自己露脸了一样光彩,把自己的事管好,对自己的健康负责,才是重要的。何必别人有什么好事,自己都觉得特光荣呢?
方舟子不是我的偶像, 相反在我的惯性思维里我喜欢小崔的人格魅力超过喜欢方舟子。 我也没觉得小崔是很多反转方的偶像。 我只是拿我做个例子。而崔的惨败加胡搅蛮缠献丑是他自己造成的, 并不给方脸上贴金。
三、对于内心无定向外攀缘的人来说,他们是害怕别人比自己好的,所以他们要千方百计拉别人下水,让别人的恶显现出来,然后说,看看,大家都一样嘛,你就别装纯洁了,就像抽烟的人特别愿意在别人面前抽烟,然后说,你不抽烟也得吸二手烟,所以你就从了吧,转基因这事也一样,基本就像宋江给李逵喝毒酒一样,因为你不吃我吃,我就相对次一点,所以我就千方百计让你也吃。
从来都认为反转者有不吃的自由, 而且如果可行的话我也支持标签帮反转者维护他们的食品自由。 但并不是说反转者就可以随便造谣栽赃成熟的转基因技术。 而且你那个抽烟的例子我觉得很奇怪, 印象里只有工人老大哥会千方百计的劝烟, 而那是他们表示热情好客或者使坏的一种方式, 他们可不觉得不抽烟比抽烟的好, 甚至觉得有点娘娘腔。
就先回答三条吧, 我觉得你的理论很脱离实际。