“中国首善”渐露马脚
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百八十
中共对陈光标们的呵护可谓费尽心机，即便是文章被放行，对文后的跟贴也必定要严加审查：或者，只保留攻击作者的跟贴；或者，正反两派的意见统统删掉。
拿凤凰网来说，《央行为何纵容陈光标不法》一文后，当日有三条跟贴，其中两条赞同一条反对，他们就干脆将三条统统删除。两天之后，再跟一反对贴：“晕别人的钱想怎么办就怎么办你管的着吗有本事你也像标哥一样捐那么多做那么多慈善你再高调我也会说你是好人不要看别人怎么在做要看看都做了什么难道中国人真的都有仇富情结吗？做点正经事吧”。
等到《国税局为何纵容陈光标》发表，文章后就只有两条反对贴了。其中一跟贴者2010年注册，四年来只为发“作者以打击正能量为能事，小人一个”几个字尤其令我感慨：“这样的时代，果然有不乏吃饱了撑得猪头猪脑的人儿啊。”你也不想想：就算陈光标捐款做慈善是“正能量”；他若偷逃税呢？也算“正能量”？
其实，若没有猪头们的跟贴醒目，以及陈光标悬赏一千万募集“真凶”，自己本来是不想再写下去了。很显然，陈光标即便是个假货，凭其罩着前总理温家宝 “有良知、有感情、心系灾区的企业家” 的护身符也自然会遇难呈祥。总理树的标兵，谁能奈何得了呢？更何况，陈光标还攀上了世界首富比尔盖茨与巴菲特这两个跟屁虫。里应外合，陈光标的“中国首善”之称可算是铁帽子了吗？
但假的就是假的。最起码，陈光标要用一千万追查幕后真凶的声明就注定了是个谎言。石三生大师我第一个闻金起舞，陈光标立刻就以要“收购《纽约时报》”将热点轻轻转移了去。这也许是陈光标恐惧破财；也许是中共不愿意成全石三生。正如韩寒不会倒在顾晓军先生笔下一样，中共自己养的肥猪，又怎么可能让“人民”来宰割呢？中共处心积虑地阉割文章及跟贴的目的，不就是为了保护陈光标们不受到伤害吗？
话虽如此，石三生大师却终究是菩萨心肠，只要陈光标肯兑现“一千万人民币”的承诺，我还是愿意相信他不是个骗子的。一千万，掩盖一个马脚。大家觉得这生意是否很划算呢？
【石三生 2014年1月4日星期六 08:16 梦之国】
《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百八十
中共对陈光标们的呵护可谓费尽心机，即便是文章被放行，对文后的跟贴也必定要严加审查：或者，只保留攻击作者的跟贴；或者，正反两派的意见统统删掉。
拿凤凰网来说，《央行为何纵容陈光标不法》一文后，当日有三条跟贴，其中两条赞同一条反对，他们就干脆将三条统统删除。两天之后，再跟一反对贴：“晕别人的钱想怎么办就怎么办你管的着吗有本事你也像标哥一样捐那么多做那么多慈善你再高调我也会说你是好人不要看别人怎么在做要看看都做了什么难道中国人真的都有仇富情结吗？做点正经事吧”。
等到《国税局为何纵容陈光标》发表，文章后就只有两条反对贴了。其中一跟贴者2010年注册，四年来只为发“作者以打击正能量为能事，小人一个”几个字尤其令我感慨：“这样的时代，果然有不乏吃饱了撑得猪头猪脑的人儿啊。”你也不想想：就算陈光标捐款做慈善是“正能量”；他若偷逃税呢？也算“正能量”？
其实，若没有猪头们的跟贴醒目，以及陈光标悬赏一千万募集“真凶”，自己本来是不想再写下去了。很显然，陈光标即便是个假货，凭其罩着前总理温家宝 “有良知、有感情、心系灾区的企业家” 的护身符也自然会遇难呈祥。总理树的标兵，谁能奈何得了呢？更何况，陈光标还攀上了世界首富比尔盖茨与巴菲特这两个跟屁虫。里应外合，陈光标的“中国首善”之称可算是铁帽子了吗？
但假的就是假的。最起码，陈光标要用一千万追查幕后真凶的声明就注定了是个谎言。石三生大师我第一个闻金起舞，陈光标立刻就以要“收购《纽约时报》”将热点轻轻转移了去。这也许是陈光标恐惧破财；也许是中共不愿意成全石三生。正如韩寒不会倒在顾晓军先生笔下一样，中共自己养的肥猪，又怎么可能让“人民”来宰割呢？中共处心积虑地阉割文章及跟贴的目的，不就是为了保护陈光标们不受到伤害吗？
话虽如此，石三生大师却终究是菩萨心肠，只要陈光标肯兑现“一千万人民币”的承诺，我还是愿意相信他不是个骗子的。一千万，掩盖一个马脚。大家觉得这生意是否很划算呢？
【石三生 2014年1月4日星期六 08:16 梦之国】