这话有点绝对了,有很多女人在工作或者事业上都能独挡一面的,可是因为是妈妈,所以要在家看孩子,有的事儿爸爸在家也不灵啊,再者说,哪个男的愿意承认自己能力差不能养家心甘情愿在家带孩子然后让女人出去工作的?我看少之又少吧?能力有多方面,我就见过干家务能干工作干不好的,我也见过工作特别好干不好家务的,要不然怎么叫有专长呢?我前面讲了那么多,并不是说他们不能说离婚的事儿,我自始至终也没有说离婚跟孩子有关系。我只是觉得,男生应该多考虑一下女生的感受,在家做家务带孩子也是很辛苦的,如果要离婚要分手,算来算去女人要多少自己能留多少没什么意义,再说到家暴问题,我只是由这个想到了自己在家带两个孩子那一年的压抑,那时,如果自控力差那么一点点大概就差动手了,不在于做多少家务的辛苦,而是被困在家里那种环境里的压抑的心情,再加上冬天出不了门,真和做牢差不多。小孩子当然有小孩子的乐趣,但哭起来闹起来也是让人会疯掉的,7X24这样子,审美也会疲劳的啊。我只是觉得LZ或者应该和太太好好谈谈,或者有机会能改善呢?对于对方要多点理解多点关怀,我怎么看那家暴都觉得是太太憋出来的问题。
有点儿没看明白;请问能否赐教,什么是“婚姻的本意”? 怎样的人生,才叫“不苟活”? 谢谢!^-^
再说一点,幼儿园老师也是有休息的好吧,幼儿园老师也就一天管8小时,一星期管5天,妈妈是7X24小时不休息啊,再说了,去幼儿园的孩子多少都能懂点道理懂点事了,你家里一岁半的小盆友能懂什么呢?小盆友去幼儿园的表现都和在家是两回事,相对来说表现都好很多,这个不好比的。而且幼儿园那么多老师,怎么着都和人有交流,在家的妈妈是一个人对着小盆友+空房子,不一样的。我怎么看你都是没孩子的人,体会不到的。孩子不孩子的和LZ的问题没有关系,我们只说了家庭主妇这个问题,你的总结能力有问题,不跟你辩了,
我倒没看出来谁拿孩子说事儿;妈妈们只是说在家看小孩儿很辛苦,希望丈夫们能理解;也同时肯定了丈夫们在外面工作的辛苦。
所以才要互相感激,互相理解,我这么以为。
你的观点不是一般的偏激。哦,我是要说成年人之间的决定,别老扯上孩子。 咱们说的是两码事儿,,,,
关于牺牲,那倒是。 不过,话又说回去,在家看孩子的,也一定是出门挣钱养家能力较差的那个/or 根本无能力出去挣钱的(别砸我,实话实说)。有能力的人,干什么事都能干好,在家带孩子也能成乐趣。 但,基于婚姻初始的承诺,有能力的一方照顾另一方,也是无可厚非的。 爱一个人,会付出一切,金钱,时间,甚至生命。 这也是两个相爱的人之间都明白的心甘情愿的事。 如果都开始称斤论两了,那爱还存在吗? 再有什么事发生,与孩子有关系吗?
,
我可以肯定你还未当爹或当娘的或涉世未深的黄毛小子、丫头。呵呵,还分文理科那。通常,做饭好吃的应该是爸爸,小孩儿最喜欢的好像也是爸爸。 当然,我痛恨歧视妇女!只想说谁都可以灵
发生家暴了,而且是因看孩子累了引起。 那我想说,这看孩子的质量直得商榷。
因舆论趁势对在家带孩子是如何不堪的控诉,我到怀疑是否用心看小孩了。 不说孩子是自己的好。难道小小孩的真挚,童趣,可爱没感染到那些带孩子的父/母吗? 难到不能产生点儿怜悯,怜爱,任劳任怨的情愫吗?
再有,有人认为家暴是在家带孩子憋的,似乎这带孩子是多么毁坏人的身心健康。舆论还不建议离婚,那这妇女该怎么办? 有人提议,男女一起忍,先自我检讨,再,,,且不说这期间孩子能乖,就这千年的冰山,是否彼此反醒一下就能融化? 484忍忍可得乐? 难怪国人多有冷峻,坚毅,宁死不屈的面孔,,,
我说多了。 就是想说,没小孩的事儿,是大人之间的问题。 如果看小小孩都能看出家暴,只能说明家庭的不和谐,大人们的无能,,,
'