ZT：圣经和古兰经哪一个更暴力？

[xyzology]

我正好有兴趣，有没有兴趣，咱一点一点比比？
圣经：上帝对作出的人的后代不满意，说是烂得没法要了，来了个大洪水，大清洗。动物，植物跟着遭殃。
Your turn。

这种小把戏我不玩，自己去读好了。你一张嘴说：“上帝不存在”，另一张嘴说：“上帝施暴与人”，还是你自己的两张嘴打架吧！

 

[精灵精灵]

信和不信都是自己的自由，信的人整天跟人传教很烦人（牧师除外，那是人的本职工作），不信的人整天劝人别信也很烦人。

 

[CatLostHerFish]

魔鬼耶和华为了考验亚伯拉罕的忠心，让他把儿子杀了烧了，亚伯拉罕真杀呀。耶教徒没有人性，魔鬼耶和华没有人性

上帝选中犹太民族，想要帮他们一把，自然样找一个百依百顺的人间傀儡。
亚伯拉罕是没有选择的，如果不杀儿子，他的部落就无法得到上帝的帮助。亚伯拉罕是个为了民族利益大义灭亲的好青年哦。
看了《圣经》连续剧，感觉旧约里的上帝和新约里的耶稣不一样。或者是，美国人对上帝的理解被容在里面了。
亚伯拉罕不是没有质疑过上帝，上帝因为该城堕落，要灭城，亚伯拉罕问，好人也灭？上帝说了，不会。事实是，正义的那一家幸免了。
耶稣强调，不要试探主。

 

[CatLostHerFish]

这种小把戏我不玩，自己去读好了。你一张嘴说：“上帝不存在”，另一张嘴说：“上帝施暴与人”，还是你自己的两张嘴打架吧！

我没有讨论上帝不存在这个命题，这个属于不可辩的东西。我们在比两篇文章哪个更暴力，不是两篇文章哪个是真理。
你跑来跟帖，自己做的题，共产党宣言比Bible更暴力，我很想知道你怎么比的，跟你的贴，你又欲言又止，说话太不痛快。

 

[familyman]

我到没看见谁上来传教，顶多就是贴几首歌和大家分享。
就是这几位动不动就吃饱了撑的上来发个反入教的帖，对那几个基督徒是冷嘲热讽百般挖苦，人家非但不跟他们急，还好言相劝。反倒显得这帮反教的213们鼠肚鸡肠没事找事。我本来对圣经不太了解，一看他们的帖反而对圣经和里面的故事了解不少。

 

[CatLostHerFish]

信和不信都是自己的自由，信的人整天跟人传教很烦人（牧师除外，那是人的本职工作），不信的人整天劝人别信也很烦人。

这个就跟讨论转基因，方舟子，共党右派左派一样，只不过是另外一种理辩，双方更多的发表自己的见解，喜欢看，看两眼，长长知识，不喜欢看，绕着走就是。
如果你能理解为什么那么多人讨论政治，历史，科学，文化，你也应该理解，为什么有人讨论宗教。
就我自己而言，我以前是历史，地理，政治盲，也完全不感兴趣，但是通过学习基督教，我居然把这些连起来了，很有意思的。

 

[精灵精灵]

上帝选中犹太民族，想要帮他们一把，自然样找一个百依百顺的人间傀儡。
亚伯拉罕是没有选择的，如果不杀儿子，他的部落就无法得到上帝的帮助。亚伯拉罕是个为了民族利益大义灭亲的好青年哦。
看了《圣经》连续剧，感觉旧约里的上帝和新约里的耶稣不一样。或者是，美国人对上帝的理解被容在里面了。
亚伯拉罕不是没有质疑过上帝，上帝因为该城堕落，要灭城，亚伯拉罕问，好人也灭？上帝说了，不会。事实是，正义的那一家幸免了。
耶稣强调，不要试探主。

新约和旧约差别极大，旧约相当暴力，宣扬的是信主得荣耀，而不臣服的就会被惩罚，宣扬以牙还牙，而新约大多讲大爱，讲宽恕，讲通过耶稣的救赎重归主的怀抱。

我觉得旧约里的上帝是神，有无上的权利，想杀就杀想灭就灭，而新约主要讲的是耶稣，是走到人群里的。

以上只是我个人理解，参加读圣经会的时候，感觉其实每个人的理解都差异很大的，所以只代表个人观点，不喜就当我胡说

 

[精灵精灵]

这个就跟讨论转基因，方舟子，共党右派左派一样，只不过是另外一种理辩，双方更多的发表自己的见解，喜欢看，看两眼，长长知识，不喜欢看，绕着走就是。
如果你能理解为什么那么多人讨论政治，历史，科学，文化，你也应该理解，为什么有人讨论宗教。
就我自己而言，我以前是历史，地理，政治盲，也完全不感兴趣，但是通过学习基督教，我居然把这些连起来了，很有意思的。

其实说到底，关键不是讨论的内容，而是人希望说服他人，让他人同意自己的一种欲望，但是其实这种欲望越强烈的人，往往只能说自信不够，才一定要辨到底，因为太需要别人的认可才能感觉踏实。如果真的相信自己是对的，那别人认不认同又有什么关系呢。

以上依然是我自己胡说八道，个人观点哈

 

[CatLostHerFish]

我到没看见谁上来传教，顶多就是贴几首歌和大家分享。

这个是基督徒有点吃亏。但凡贴了Bible,摆开架式要传教的帖，都会被挪到基督教论坛。至于反基督教的贴，常有点擦边球一样的留在了主坛。

就是这几位动不动就吃饱了撑的上来发个反入教的帖，对那几个基督徒是冷嘲热讽百般挖苦，人家非但不跟他们急，还好言相劝。

要看是对基督徒，还是对基督教教义。我同意基督徒的说法，人无完人，没有必要针对某个基督徒/非基督徒的行为指指点点。
人嘛，不可能什么都和事老，什么都中庸，有人是右派，有人反转，我个人是不喜欢基督教某些教义。

反倒显得这帮反教的213们鼠肚鸡肠没事找事。我本来对圣经不太了解，一看他们的帖反而对圣经和里面的故事了解不少。

都来了北美了，多了解基督教，没坏处，至少我是这么认为。
信不信教，很多时候跟个人机缘有关，不是网上看两句就能左右的，您就放心吧。

 

[CatLostHerFish]

新约和旧约差别极大，旧约相当暴力，宣扬的是信主得荣耀，而不臣服的就会被惩罚，宣扬以牙还牙，而新约大多讲大爱，讲宽恕，讲通过耶稣的救赎重归主的怀抱。

我觉得旧约里的上帝是神，有无上的权利，想杀就杀想灭就灭，而新约主要讲的是耶稣，是走到人群里的。

以上只是我个人理解，参加读圣经会的时候，感觉其实每个人的理解都差异很大的，所以只代表个人观点，不喜就当我胡说

所以我觉得新约伪装的很好。旧约更多的是注重人活着的时候的行为会带来什么惩罚。并没有明确的下地狱的标准。犹太人只信旧约，他们的地狱观是很宽容的。

新约，浓缩一句话，就是因信称义，从正面说，救赎重归主。但是，反过来说，就是不信就下地狱，这个是基督教被诟病的原因之一，也是我不喜欢基督教的原因。
不知道你的父母，爷奶辈信不信这个教，我的这些长辈都不信。他们里善良的人很多，不信他们就下地狱，对于我来说，不可接受，也不make sense。
所以就看你怎么去看这个地狱的问题了，你如果无所谓，你说我说两句就能让你不信？我只能说，信的人，和我有不同的世界观，我不指望改变别人。

 

[CatLostHerFish]

其实说到底，关键不是讨论的内容，而是人希望说服他人，让他人同意自己的一种欲望，
但是其实这种欲望越强烈的人，往往只能说自信不够，才一定要辨到底，因为太需要别人的认可才能感觉踏实。
如果真的相信自己是对的，那别人认不认同又有什么关系呢。

以上依然是我自己胡说八道，个人观点哈

啥叫言论自由，就是让人能把话说出来。人很奇怪哈，就是非吧话说出来才舒服。而且还要说服人才有成就感。你是不是也是这样？
就是要跟不同思想的人交流才有意思啊，知道对方怎么想，为什么跟自己想法不同，才能反过来思考自己的观点是否正确，对不？

 

[eclipse]

《共产党宣言》才是迄今最为暴力、血腥的。

你读过吗？
我全文读过。要不你指出章节段落让我学习一下？

 

[ert0000]

信热狗，才能得永生

 

[一心无住]

信热狗，才能得永生

 

[uglyducking]

信热狗，才能得永生

至少饿不死。