為什麼西方媒體對中國抱有敵意

lfe634

灰體輻射
注册
2011-10-07
消息
6,106
荣誉分数
3,502
声望点数
373
個人覺得,標題是一個誤會。
社會心理學裡有一個被廣泛研究的現象:人性對自己圈子外面的人自然抱有警戒心,本能地貼標籤,
種族,文化,地域歧視都是自然發生的,要靠後天的教育與經驗做出更客觀,公正,正確的判斷。

對中國抱有濃厚敵意的西方人並不是主流,主流是人性對陌生事物本能的防備,
因為多數人對中國不甚了解,不確定的時候,為了自保就往最壞的想,
中國的崛起對自己必定是威脅,不同性質的政權必定是抱有惡意的敵人。

而另一個很廣泛研究的人性弱點是,當我們有了先入為主的假設以後,就只挑符合自己假設的事物看。
假設中國有威脅,就更睜大眼睛看中國設立飛行視別區,釣魚台,南海的動作,確認自己的假設。
搞得西方對中國處處防備。
當然中國也有想要稱霸世界,輸出革命的一群激進者,他們不是主流,但他們的聲音往往被選擇性聽見同時放大。

以前聽過一個所謂加拿大本地 "中國通" 的演講。一般中國通對中國都挺友善的,
但這位教授仁兄不一樣,他想保護加拿大,不被中國的壞影響帶壞。
就是這樣一種恐懼之下自保的心態在發酵。他真的是中國通嗎?還只是"壞中國通"。
我也遇過比較有自信的中國通,努力讓加拿大把中國影響得更好。

偏見心態中西都有。例如<三國演義>裡面的曹操生性多疑,寧可我負天下人。
但曹操英明些,畢竟還知道自己的極端性格,但大多數人多疑的時候並不知道自己想太多了。
如果國人只看西方(大多源於無知)而敵視中國的一面,
往往會出現 "帝國主義亡我之心不死" 這樣的觀點,拿西方媒體的偏頗報導這樣的事來證實。
其實主流西方人哪裡是想來滅亡中國。如果有罪,也只是無知而已。

於是在交流不夠發達的世界就有一個很荒謬的現象,
中國覺得西方要來滅亡中國,西方又覺得中國要來滅亡西方。
在自保的本能下先發制人,我為了不被你幹掉就必須搶先幹掉你,你為了不被我幹掉就必須先幹掉我。
雙方的敵意就愈來愈高了。
 
個人覺得,標題是一個誤會。
社會心理學裡有一個被廣泛研究的現象:人性對自己圈子外面的人自然抱有警戒心,本能地貼標籤,
種族,文化,地域歧視都是自然發生的,要靠後天的教育與經驗做出更客觀,公正,正確的判斷。

對中國抱有濃厚敵意的西方人並不是主流,主流是人性對陌生事物本能的防備,
因為多數人對中國不甚了解,不確定的時候,為了自保就往最壞的想,
中國的崛起對自己必定是威脅,不同性質的政權必定是抱有惡意的敵人。

而另一個很廣泛研究的人性弱點是,當我們有了先入為主的假設以後,就只挑符合自己假設的事物看。
假設中國有威脅,就更睜大眼睛看中國設立飛行視別區,釣魚台,南海的動作,確認自己的假設。
搞得西方對中國處處防備。
當然中國也有想要稱霸世界,輸出革命的一群激進者,他們不是主流,但他們的聲音往往被選擇性聽見同時放大。

以前聽過一個所謂加拿大本地 "中國通" 的演講。一般中國通對中國都挺友善的,
但這位教授仁兄不一樣,他想保護加拿大,不被中國的壞影響帶壞。
就是這樣一種恐懼之下自保的心態在發酵。他真的是中國通嗎?還只是"壞中國通"。
我也遇過比較有自信的中國通,努力讓加拿大把中國影響得更好。

偏見心態中西都有。例如<三國演義>裡面的曹操生性多疑,寧可我負天下人。
但曹操英明些,畢竟還知道自己的極端性格,但大多數人多疑的時候並不知道自己想太多了。
如果國人只看西方(大多源於無知)而敵視中國的一面,
往往會出現 "帝國主義亡我之心不死" 這樣的觀點,拿西方媒體的偏頗報導這樣的事來證實。
其實主流西方人哪裡是想來滅亡中國。如果有罪,也只是無知而已。

於是在交流不夠發達的世界就有一個很荒謬的現象,
中國覺得西方要來滅亡中國,西方又覺得中國要來滅亡西方。
在自保的本能下先發制人,我為了不被你幹掉就必須搶先幹掉你,你為了不被我幹掉就必須先幹掉我。
雙方的敵意就愈來愈高了。
我想敌视的根本原因恐怕还是1)不同的体制,2)对中国强大的恐惧,3)老牌帝国没落,羡慕嫉妒新兴的势力, 4)历史的原因。
西方媒体对台湾就没有这种敌视。
 
国与国之间相处其实和人与人之间很相似,当一个对另一个感到威胁的时候,如果其实力大于另一个,则会用欺压,歧视等敌对方式进行打压,而若实力不够的时候,往往是谩骂诅咒等无赖方式进行骚扰

所以美国对中国的敌对,其实还是对中国近些年国力增加的一种认可

但反过来说,当被另一方敌对时,若感觉自己实力强于对方,则会直接无视,嗤之以鼻,而若感觉自己实力不足,则会容易被激怒,惶惶不安

所以不停讨论是不是被歧视,或动不动觉得自己被歧视,其实还是中国人对自己实力尚没有足够信心

说到底,大家还是在凭实力说话
 
国与国之间相处其实和人与人之间很相似,当一个对另一个感到威胁的时候,如果其实力大于另一个,则会用欺压,歧视等敌对方式进行打压,而若实力不够的时候,往往是谩骂诅咒等无赖方式进行骚扰
今天英語系國家的實力依舊獨步世界,
但我感覺到他們之中的主流並不是刻意"用欺压,歧视等敌对方式"對中國進行打壓,
他們只是出於本性,害怕未來西方被東方比下去以後自己與後代的處境。

同樣的,把西方媒體的偏狹理解為"對中國的敵意"也是這樣一種國人自保的本能。
精靈提到的實力論也可以這麼解釋,因為實力強了,心裡不害怕,也就不會啟動自保的本能。

不久前讀到心理研究,不同人對恐懼的感受不同。
越有恐懼感的人,他的思想與政治主張也愈保守,愈傾向鷹派(必須搶先把威脅鏟除!)

我覺得"實力主義"(叢林法則)是一個時常被過度強調的部份現實。
現在的國際社會彼此依賴度高,你爛我也爛,你好我也好,已經遠遠不是優勝劣敗,適者生存這麼的獨立了。
現在的主流是放諸全人類皆准的普世價值。中國崛起必須往這個方面接軌,而不是把它幻想成西方敵意的邪說。
沒那麼可怕啦。
 
后退
顶部