台湾的确是民主自由的典范啊,大陆要看齐喔,立法院都被学生占领,昏倒

一个主权国家里的一个地区公投分离,是否一种得到国际认可的趋势
您這話放在一百年後大概是真理,但是在今天,國土完整比地區自決更重要。
如果有例外獨立出去的一般都是強權(如北約,俄羅斯)干預。
每一個復興的民族都會經過一個從國家民族主義過渡到世界主義的過程。
西方這些老牌的進步地區已經有很大一部份的人信仰世界主義,認為國家的利益必須向全世界利益讓步。
但亞洲如中國越南這些地方的主流還處於國家民族至上的階段,分裂國土就是要命。
 
您這話放在一百年後大概是真理,但是在今天,國土完整比地區自決更重要。
如果有例外獨立出去的一般都是強權(如北約,俄羅斯)干預。
每一個復興的民族都會經過一個從國家民族主義過渡到世界主義的過程。
西方這些老牌的進步地區已經有很大一部份的人信仰世界主義,認為國家的利益必須向全世界利益讓步。
但亞洲如中國越南這些地方的主流還處於國家民族至上的階段,分裂國土就是要命。
赞成,前面刚提到,人权大于主权,只是恐怕大家还不能接受。。。
 
赞成,前面刚提到,人权大于主权,只是恐怕大家还不能接受。。。

一般說 "人權大於主權" ,人權指的是基本人權 (生命,財產,尊嚴等)。這已經是普世價值了。
但民族自決權算不算基本人權,還是比較有爭議的。贊成者一般境內民族和睦,站著說話不腰疼,反正沒有分裂危機。

個人覺得撇開 "人權是神聖的" 這種類似宗教的想法,人權可以看成一種文明"加快樂"的奢侈品,條件夠就多,不夠就少些。
個人比較擔心的是民族自決的本質常常是激進的國家民族主義,卻 (受境外高人指點?) 舉著人權的正義大旗。
 
一般說 "人權大於主權" ,人權指的是基本人權 (生命,財產,尊嚴等)。這已經是普世價值了。
但民族自決權算不算基本人權,還是比較有爭議的。贊成者一般境內民族和睦,站著說話不腰疼,反正沒有分裂危機。

個人覺得撇開 "人權是神聖的" 這種類似宗教的想法,人權可以看成一種文明"加快樂"的奢侈品,條件夠就多,不夠就少些。
個人比較擔心的是民族自決的本質常常是激進的國家民族主義,卻 (受境外高人指點?) 舉著人權的正義大旗。

不成熟的想法,还不足以深入讨论。。。在当今世界,也实现不了。。。
 
XnjMxQz.png
 
这不就是文革吗?再把立法院的几个老家伙拉出来戴上帽子批斗一下,就完美了。
 
世界上没地方有真正民主的,主要是信息透明不透明, 台湾人照样可以把前总统阿扁送进去坐牢,大陆人不佩服不行!
送阿扁算什么,毛夫人不也下大狱了(经人民法庭正式宣判滴)到处都喊民主,连金三胖也是经人民选举出的(一致通过),乌克兰也是民选总统,埃及也是民选总统,民主 民主,民主到底是什么?解释权昨天在美国,今天在俄罗斯,哪天轮到中国解释就牛了,台湾马哥是民选的,奥巴马也是民选,同样是民主国家,美国大学生敢占领国会吗?最多也是外围举个旗、喊两句而己,看来台湾民主还是比老美民主牛
 
都瞎议论啥呢。 民主也不是无政府主义,也不是人类之间的肆意侮辱和践踏。 台湾的那帮山里人懂吗?
 
送阿扁算什么,毛夫人不也下大狱了(经人民法庭正式宣判滴)到处都喊民主,连金三胖也是经人民选举出的(一致通过),乌克兰也是民选总统,埃及也是民选总统,民主 民主,民主到底是什么?解释权昨天在美国,今天在俄罗斯,哪天轮到中国解释就牛了,台湾马哥是民选的,奥巴马也是民选,同样是民主国家,美国大学生敢占领国会吗?最多也是外围举个旗、喊两句而己,看来台湾民主还是比老美民主牛
LOL, 老毛的老婆如果老毛还在谁敢搞她进监狱??? 就一个康师傅调查了快两年还没搞定.不说啦......
 
他还会支持谁,台湾民主的忠实拥趸
我支持台湾走民主之路,台湾人可以投票选择自己的总统,台湾人可以选择执政党在野党,台湾的媒体不受党控制,台湾的军队不对党负责。。。。我认为这个大方向是对的,台湾为我们华人开辟一条新路,希望之路。
在民主这条路上出现点小问题那是小节,算什么呀。
当然啦,我个人支持台湾民主丝毫也不妨碍你们支持大陆在贵党的领导下实现中国梦
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的