为在古巴遇难的渥太华华人同胞“刘越”募捐倡议书 “捐款已经停止”

我帮你改改吧

知名会员
注册
2004-09-27
消息
325
点数
138
  • 在我想说几句之前,我先声明我是刘越夫妇的朋友,我在政府工作将近三年,移民加拿大有十几年了。
    一。关于政府工的福利,政府工有好多种(indeterminate, term, contract, consultant, etc),不同种类的工作,福利是不一样的,就像私人企业一样,同一个企业也有这些不同的类型。他们的福利是不一样的,而且不同的企业的福利差别也很大,有的私人企业的福利远比政府工好得多。如果你不明白你的福利例如医疗保险,打电话问保险公司,你只告诉他们你是政府工而不说你的具体信息,人家是无从回答你的,那是因人而异的。
    二。关于我的福利,我只清楚我自己的假期,还有养老金的大概情况,对于突然死亡福利, 我只知道家属能得到一倍或是两倍的工资赔偿,具体是一倍还是两倍,我就不清楚了。对于其他的保险,我只知道有drug plan and dental. 其他的也不清楚。我是属于indeterminate的,我不知道其他类型的政府工是怎样的,要让我说,我就只能猜。另外,我自己也没有额外买任何保险。你可以说我是属于非常特殊的那一类,也可以说我代表大多数,由你说吧。
    三。我绝对相信小卜的为人。
    四。当灾难突然降临到这个幸福的家庭里,家里的顶梁柱突然英年早逝,对小卜,对孩子,对老人精神上的打击有多大,这是局外人或者说没有亲历过的人难以想象的,它是任何数目的金钱都无法弥补的。大家的注意力应该集中在怎样帮助这个家庭渡过难关,怎样帮助她们重新站起来,摆脱失去至亲的悲痛和阴影,让孩子能够健康长大成人,而不是凭主观臆断,随意得出所谓的结论而去指责一个正在承受着巨大悲痛的人身上,不要再往他们的伤口上撒盐了。
    五。对于捐款的处理,我不认为存在什么双刃剑之说,这是大家给小卜一家的一片心意,既是帮助他们解决燃眉之急,另一方面也可以缓解刘越走后给这个家庭带来的经济压力,这样更有利于帮助小卜一家更快地愈合精神上的创伤,我猜想这可能就是为什么还有那么多捐款者虽然知道了总数却还再继续捐的原因吧。另外,捐款都是自愿的,如果你觉得捐得不舒服或者你觉得捐款处理不当,请按Riven说的要回,这个时候大家还是不说不该说的好,更不要乱下结论。
    七。刘越的离去,让更多的人了解到了Rip current 的知识(非常感谢那个网友贴出的关于Rip current的链接),让大家上了一堂保险(还有遗嘱)的课,谢谢您,刘越!多谢CFC提供的这个平台和发起的这个活动,同时也建议Riven开一个版块专门分享一些旅游或者其他方面安全的知识或经验。

    最后希望大家发言更理智些,不要伤害任何无辜者。这个帖子还是留给新的捐款人留捐款信息吧。
    做为对自己家人负责任的人,哪怕是做为政府的工作人员,你还是有必要知道自己有哪些福利的。
    大概政府工作是铁饭碗,所以忧患意识比较淡薄,忽略了很多身后事的安排。
    人走不留债,这是常识。
     

    uglyducking

    从前有座山
    VIP
    注册
    2003-09-30
    消息
    71,835
    点数
    1,373
    对于旁观者们,我相信都有同情心,失去一个亲人,20万也换不来。
    对于捐款者们,我相信都是出于爱心,所谓BACKGROUND CHECK,觉得有必要的,捐前就多了解些吧,省得后悔。
    ------------同情心和爱心都是无价的。
    对于RIVEN们,我确信他们需要改进,他们也确实在改进,我看得到。确实,作为有组织的行为,一个是BACKGROUND,一个是设定捐款目标,如何开始、如何结束,都是应该改进的。
    -------------有需要改进的空间,并不意味着原则性错误,甚至失误也不意味着错误,我相信这里肯定没有阴谋,也不只是一腔热血上了头。
    对于受捐家庭,我相信她(他)们还处在悲痛当中,我也相信她(他)们有回馈公众的心,现在觉得她(他)们需要是安慰和平静,公众是否明白“平静中才能做决定”的道理?
    热情之中,也需要理性。
    是的,理性,愿国人理性常在。

    ------------一个在捐款名单前50名中的普通人,第一次,也是最后一次发表对嘈杂争论的感想。
    顶!:good::good::good:
    老何代言?:p
     
    最后编辑:
    顶部