捐款基本原则：救难，救急，事实公开。

[raid]

别不承认，这里比你老道，成熟的人多着呢
很多事情过段时间，说不定你就懂了，或者看清了，吵来吵去有啥意思呢

有关这类贴，从明天起，我就不进入了。 还能麻烦得了我，真以为我吃饱没事做呀

 

[gary2004]

首先对逝者及家属表示最深切的同情和慰问。为你们走好未来的路祈祷。

男主人在CRA做CS工作，那么工作单位应该有两倍于年工资的死亡保险赔偿，按CS０１最低工资计算也应该超过８０K，足以应付把遗体运回及殇葬费用。在我看来， 他们最需要的是社区志愿者的关心和帮助（人和时间），其次是短期贷款５０K作周转金。
致于未来， 女主人也是政府工作，养活两个娃也不会有问题。

为甚么需要募捐，还搞这么大？

都是 @coala 的那片文章写得很有作家的水准。CFC上的募捐大使。

“虽说是有几个同事邻居朋友来帮忙，可是方方面面要联络和处理的事情太多了。先是要把遗体接回来，领事馆的信件上写着要寄一万多加元费用过去。没有买旅游保险，平时也没有准备任何人身保险/按揭保险的事，只有工作单位给员工买的基本保险可用，简直是杯水车薪。”

大家应该都是看这段话踊跃捐款的，后来对这段话的可信程度产生了质疑。
我一开始也没有捐的，我希望得到更多的信息后再说。后来Riven组织了委员会，做了调查，发起捐款后，我才捐的。
我还是相信Riven这个委员会的，我相信他们会给我们一个圆满的答复的。
希望大家在这里讨论的时候，不要互相攻击，这样不解决问题。

 

[BoBoMa]

好，勇敢点，跟二笨学

刚开始募捐时，我还跟我服务的社区联系了下，问问有没有可能由社区也捐助点，当时对方问了我一个问题，就是对需要帮助的人有没有BACKGROUND CHECK，也就是包括经济收入等等

我觉得其实这个倒是值得参考的

网上大家捐款，是出于同情，但同时，能在CFC上捐，是基于对网站的信任，记得刚出求捐款贴的时候，大家都是抱着怀疑的态度，后来瑞皇说确有其事，大家就都伸出了自己的手，可见大家对瑞皇和网站的信任

我觉得以后就是当瑞皇出面号召此类行动时，可以适当做些BACKGROUND CHECK，这些信息不需要透露给群众，但是瑞皇心里要有底，大家对瑞皇的信任也就建立于此了

我觉得BACKGROUND CHECK不需要具体到当事人拿几钱工资这那的，但是可以咨询一些法律上的援助，比如单位的等等方面，当事人可以得到的什么福利妈，其他组织机构有什么福利可申请吗

当然以及对当事人生活情况环境有一个基本了解就好。

争取这些法律上应得的福利，对当事人本身也是很有用的帮助，也是更长期的帮助，毕竟捐助是杯水车薪

在确定这些基本情况后，大致需要多少，多大规模的募捐，也能有的放矢

当然这是后话，以后也许能做个参考吧，我知道这些都是不省心的事，WELL，做大事的人，操大心。。。没办法的

精灵精灵, I am your funs now

 

[raid]

把那几个ID和CFC银子变卖了，赶紧撤吧。

你谁呀。 管我的事情，你有那资格吗 ？？？

哦，你以前帮着我说话，现在又帮别人对付我，你到底有谱没谱呀？

 

[laurie]

斗胆进言一句，本来这种大型活动，作为网主不适合抛头露面，国内那些网站，哪有听说为一件具体事物网主出面摇旗呐喊，都是大v门在号召。cfc需要这样的大v，比如象ccc村长这样的能人。再者我们身处自由国家，言论自由，作为一个有影响的网站，不应该删除那些你们不爱听的言论。

村子本身就小，没谁比瑞皇有威望，不能和国内网站比。

 

[jadejoy]

你狠，过几天把遗孀直接送入监狱，孩子由国家抚养。

我只是质疑这件事的合法性。谁违法谁承担责任。

 

[uglyducking]

我只是质疑这件事的合法性。谁违法谁承担责任。

当然是受益人违法了。

 

[ccc]

有些讨论，适可而止。
很多事情，需要时间和人们的理智、智慧甚至大智慧来处理。

 

[冷笑冷笑]

这是一次最成功的也是最不成功的募捐。

 

[精灵精灵]

精灵精灵, I am your funs now

平时玩的时候怎么瞎扯都没事，真有事的时候认真对待也谢谢你挺我

 

[BoBoMa]

<ZT> From toronto Chinese website
我觉得这个事情背后反映了一种普遍的心态，就是对自己在异国的缺少亲戚朋友的帮助，希望自己如果有需要也能得到别人的善待。
以后组织类似活动最好搞清楚有无必要组织捐款，捐款用途明确否，目标数多少，专款专用，超出的捐款和未用完的如何处置。 我想说的是，首先要慎重评估大范围组织捐款是否有这个必要，其次决定组织了捐款就要周密安排，确保专款专用，要认真对待和守护好捐赠者的每一分钱。捐款人捐的并不只是钱，更重要的是他们的心意。
这次的组织者起初肯定是评估觉得有这个必要的，也是尽可能安排了的，我相信最后除手续费外的钱都会交给刘越太太的手上。他们没想到的是那么短时间会有那么多的捐款，也没有预先设定一个捐款预期值，达到以后迅速反应停止募捐活动。总之，都是缺乏经验所致。热情和付出是毋庸置疑的。

 

[一树梨花压海棠]

cfc捐款事件与马航飞机失联十分相似，都是一开始没有昌明事实真相，有隐瞒误导虚假的信息之嫌，使得事情越来越复杂。在马行正式宣布飞机失事坠毁，西方国家认可。可家属不干了，网民质疑，中国媒体也不承认坠机，李克强总理说，当前主要任务还是搜救。中国政府还是说失联。

 

[BoBoMa]

平时玩的时候怎么瞎扯都没事，真有事的时候认真对待也谢谢你挺我

你很多关于此事的帖子我都认真读了，写得很理性，有很多深层次的思考。赞一个！

 

[我去年买了个表]

村子本身就小，没谁比瑞皇有威望，不能和国内网站比。

确实有知名度，但还谈不上威望吧

 

[9981]

<ZT> From toronto Chinese website
我觉得这个事情背后反映了一种普遍的心态，就是对自己在异国的缺少亲戚朋友的帮助，希望自己如果有需要也能得到别人的善待。
以后组织类似活动最好搞清楚有无必要组织捐款，捐款用途明确否，目标数多少，专款专用，超出的捐款和未用完的如何处置。 我想说的是，首先要慎重评估大范围组织捐款是否有这个必要，其次决定组织了捐款就要周密安排，确保专款专用，要认真对待和守护好捐赠者的每一分钱。捐款人捐的并不只是钱，更重要的是他们的心意。
这次的组织者起初肯定是评估觉得有这个必要的，也是尽可能安排了的，我相信最后除手续费外的钱都会交给刘越太太的手上。他们没想到的是那么短时间会有那么多的捐款，也没有预先设定一个捐款预期值，达到以后迅速反应停止募捐活动。总之，都是缺乏经验所致。热情和付出是毋庸置疑的。

如果没有质疑的声音， 会迅速停止募捐活动么？