我的帖子被删除了。。那点说的不对?

  • 主题发起人 主题发起人 jiqi
  • 开始时间 开始时间
好吧, 你可以怎么想都行。但是王恺的隐私要保护。
说实话,王的隐私还是你的回帖带出来的吧?楼主的帖子里就是提供了当年那个旧贴的链接。
你有情绪可以理解,一时情急说了不合适的话也可以理解,但是删楼,还给这么个理由,我想我大概确实错看你了。
 
我的帖子被删除了。。那点说的不对?
退款就退款了,不用再表白解释。
俺陪着你: 这回,俺属于没捐的那种人。
 
我看到已经被转发到别的论坛了,mit已经在讨论了
嗯,看见很多贴子被翻贴过去了……
那里人说话挺猛的
 
Riven 这几天的回贴有些脾气。任何事务都有两极。做为处于风尖浪顶的人只要要做到心里坦坦荡荡就好。地之大,容万物。 天之阔,传万声。两个极端的冲突之外,大部分还是中庸的。现代科学来量化就是正态分布。不管处于那端的人没有对错,只是处事的方法和看待问题的角度不同。天行健,君子以自強不息,地势坤,君子以厚德载物。
 
说实话,王的隐私还是你的回帖带出来的吧?楼主的帖子里就是提供了当年那个旧贴的链接。
你有情绪可以理解,一时情急说了不合适的话也可以理解,但是删楼,还给这么个理由,我想我大概确实错看你了。
一着不慎,满盘皆输。
 
退款就退款了,不用再表白解释。
俺陪着你: 这回,俺属于没捐的那种人。
为什么不给人解释的机会?我们反对那些以恶意去揣测募捐组织者的,同样也该反对以恶意揣测要求退款的人。俺属于捐了的人,但是是捐得比较晚且也不多的人,如果这样的话,我也准备加入你们的队伍了。
 
说实话,王的隐私还是你的回帖带出来的吧?楼主的帖子里就是提供了当年那个旧贴的链接。
你有情绪可以理解,一时情急说了不合适的话也可以理解,但是删楼,还给这么个理由,我想我大概确实错看你了。
如果不删楼, 第一帖里有了王恺的名字,后面总会有人提到。

你错看我吧,别把我想的太高尚。
 
为什么不给人解释的机会?我们反对那些以恶意去揣测募捐组织者的,同样也该反对以恶意揣测要求退款的人。俺属于捐了的人,但是是捐得比较晚且也不多的人,如果这样的话,我也准备加入你们的队伍了。

大佬你才是中宣部的, 我对您刮目相看啊
 
退款的原因也就1,2种吧? 我是支持退款的。 我要是捐了也要求退, 只是不要再搅合了,每人都一遍又一遍地解释,累不累啊?
 
后退
顶部