只要有人出来澄清事实,承认失误就结了。越这么硬挺着,后果越严重。是的,有误解后,而不想承认,以为可以靠打压平息声音。唉,这次,村长,等用一次你的那个“大陆的做法”的说法。其实现在大陆都开始装模装样地要疏导而不是打压了。打压,打压得了吗?
只要有人出来澄清事实,承认失误就结了。越这么硬挺着,后果越严重。是的,有误解后,而不想承认,以为可以靠打压平息声音。唉,这次,村长,等用一次你的那个“大陆的做法”的说法。其实现在大陆都开始装模装样地要疏导而不是打压了。打压,打压得了吗?
key point,很多人是看到客死他乡,没钱付丧葬费,才捐款的。
假如是救助遗孀面对生活挑战及子女教育,以前的case捐款数是2000加币
还没被封ID,先谢过Riven ,再来一炮。 从昨天开始, 大家质疑 的重点是Riven 的操作手法问题。容不得其它声音,把责任推到家属头上。
〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉
发信人: newCfcer (newCfcer), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 看来康妈事件真的成了里程碑了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 28 17:27:55 2014, 美东)
说实话,我对Riven倒没有什么成见,只是从这次捐款件中看得出来,此人性格中有诸多不
足,不适合做这类事情.
第一,捐款最初是由家属的朋友发起并受到至疑,结果Riven跳出来说,事实清楚明确,大
家捐吧.随即成立了捐款委员会主导此次捐款.
做事不严谨,不计后果,冲动.
第二,捐款在短时间内就达到第一目标即,遗体运送和丧葬费.此时,不仅没有宣布停此反
而变本加利,安排家属上媒体,进一步扩大捐款范围.
虚荣心强,易膨胀
第三,此时很多网友发出质疑的声音,并提出很多很好的建议,可是,不仅没有听取,反而
以删贴应对.
刚愎自用,容不下批评
第四,最佳纠正时机错过,质疑声越来越强,当事人越描越臭,并一度失控.作为组织者不
积极处理,停止捐款,亡羊补牢.而是发表声明,只停止主动募捐,捐款继续.
贪婪,心存侥幸
第五,事态全面失控,开始推卸责任,实在躲不过去了,利用自已在网站上的特权最后让大
家禁声.
做事没有担当
总的来说,有小聪明没大智慧
既然可以退款了, 也要和 CITYTV /CBC电视台 说几句, 别以为人家不知道这里的贴。 就说, 善款大大超出预计, 自愿退回。 不然, 人家下次不帮我们华人了。小踢呀,如果彻底是私人捐款,当然应该100%尊重家属意见。旁人没有资格说三道四,很不地道。
但既然在网络电视上发出倡议书,搞得已经是公众事件,并且有些倡议书的内容值得商榷。很多我知道的捐款的朋友,不是不支持,而是对此有异议。而对组织者在其间的一些做法有看法。不应该简单粗暴地怀疑别人的关爱之心。
而对于我,我感觉现在最重要的是小刘的后事。我不怀疑有人这次恶意组织者,他们很不容易。但这个时候,如果只想当和事佬,也不容易了。我相信大多数这里的华人是理智的。
错了要认不能执迷不悟。很高兴看到瑞有态度上的转变,你拥有这网的控制权,但是没我们每一个人来泡,你就一文不值。删帖是最大的败笔,教训深刻啊。村长,我越来越佩服你的大智慧了,什么事情都看得这么通透
我觉得有更好的方法去处理,这件事总的来说并无大的不妥之处,特别是对社区和志愿者来说。华人社区之外的捐赠者可能更理性,情况也不见得会比我们一个移民社区复杂。总之我认为作为一个社区事件,这件事的正面意义要大得多. 影响也会久远的多.建议用中英文承认倡议书和新闻稿中有若干不实之处,向全社会道歉,请求谅解。