请大家给一点时间

  • 主题发起人 主题发起人 Riven
  • 开始时间 开始时间
算了,我现在开始,问也不问了,我打鸟去,反正总归会有结果的,等

给生活以时间
 
我不觉得之前种种决定是遗孀做的,她现在会有这心情和精力吗?而且每个都没有胜笔,全是败笔,70后的北京姑娘,又出国这么多年,不会眼皮子这么浅。
请问70后的哪里姑娘眼皮子这么浅呢?河南姑娘?东北姑娘?上海姑娘?
 
我觉得这种处理手法是不是有点太随意了,当初发起募捐的时候没有说等等,深思熟虑后再发,现在传了几天谣言满天飞了,却说要等等,没说澄清网友列写出来的质疑,只是有重要消息发布。。。太马航了!
 
马航的幕后操纵者是谁?现在不是提高收视率的时候。
 
我不觉得之前种种决定是遗孀做的,她现在会有这心情和精力吗?而且每个都没有胜笔,全是败笔,70后的北京姑娘,又出国这么多年,不会眼皮子这么浅。

同感
 
那也是推测,不要说的象板上钉钉的事实一样。说说你的推理过程。

当初第一帖出来, 如果riven 不封帖接手。 那个帖自由讨论,逝者的实际情况自然出来了。

因为原帖的跟贴只是要riven验证这个声明的事实。 而声明者自然也有他自己捐款预案。 但是riven选择了封贴开会成立CFC捐委会开新贴, 甚至到现在还在酝酿社区基金。

接手以后, 事情的前三天都已经被计划好了。 说什么大家事先对CBC有反对意见, 有反对意见也来不及改了, 因为那个计划包含了太多东西。
 
当初第一帖出来, 如果riven 不封帖接手。 那个帖自由讨论,逝者的实际情况自然出来了。

因为原帖的跟贴只是要riven验证这个声明的事实。 而声明者自然也有他自己捐款预案。 但是riven选择了封贴开会成立CFC捐委会开新贴, 甚至到现在还在酝酿社区基金。

接手以后, 事情的前三天都已经被计划好了。 说什么大家事先对CBC有反对意见, 有反对意见也来不及改了, 因为那个计划包含了太多东西。

Nice.
 
当初第一帖出来, 如果riven 不封帖接手。 那个帖自由讨论,逝者的实际情况自然出来了。

因为原帖的跟贴只是要riven验证这个声明的事实。 而声明者自然也有他自己捐款预案。 但是riven选择了封贴开会成立CFC捐委会开新贴, 甚至到现在还在酝酿社区基金。

接手以后, 事情的前三天都已经被计划好了。 说什么大家事先对CBC有反对意见, 有反对意见也来不及改了, 因为那个计划包含了太多东西。
现在说开始不晚么?
把这事尽量做的完善完美是riven现在应该考虑的
 
当初第一帖出来, 如果riven 不封帖接手。 那个帖自由讨论,逝者的实际情况自然出来了。

因为原帖的跟贴只是要riven验证这个声明的事实。 而声明者自然也有他自己捐款预案。 但是riven选择了封贴开会成立CFC捐委会开新贴, 甚至到现在还在酝酿社区基金。

接手以后, 事情的前三天都已经被计划好了。 说什么大家事先对CBC有反对意见, 有反对意见也来不及改了, 因为那个计划包含了太多东西。
画龙点睛
 
那些人,我觉得应该各个都是人精。risk assessment matrix 不知道?


CRA的, 不知道作假的风险?
他们的工作不就是查谁谁偷税漏税吗?
 
另外方案我和老大QQH交流了,他做不了主,否绝了。。。
如果办成了,那就是善始善终,绝对完美的正能量。。。


我倒觉得有那句“杯水车薪”, 就不可能善始善终了。
 
CRA的, 不知道作假的风险?
他们的工作不就是查谁谁偷税漏税吗?
老向,学何叔,较个真,搞IT的不管查账吧?
 
后退
顶部