三万块很多吗

第一轮捐款只是运尸,第二轮捐款加了葬礼,后来又算上了孩子的教育基金,赡养父母,三万肯定不够。
http://bbs.comefromchina.com/threads/1345797/
"虽说是有几个同事邻居朋友来帮忙,可是方方面面要联络和处理的事情太多了。先是要把遗体接回来,领事馆的信件上写着要寄一万多加元费用过去。没有买旅游保险,平时也没有准备任何人身保险/按揭保险的事,只有工作单位给员工买的基本保险可用,简直是杯水车薪。"
有几点不明白:1. 保险有2年的年薪,约十几万,对于一万多的费用为什么叫“杯水车薪”?
2. 姐从来没有讲钱不够,只是在采访时说“不清楚家里有多少钱”。
3. 一般人因急需用钱的话,又不清楚账户上有多少钱的话,第一反应应该是查查账户上有多少钱,还是问亲朋好友借,还是从银行抵押贷款,还是直接募捐?
不同经验,知识,年龄,职业,性别,胆量,勇气。。。的人反应可能不一样。

补充一下:
不同经验,知识,年龄,职业,性别,胆量,勇气......特别是道德水平的人反应可能不一样。

指责第一时间拿捐出自己的钱帮别人的人道德水平?你确信早上唔吃错药?



你病得已经无法联系上下文地阅读了。


.
 
补充一下:

不同经验,知识,年龄,职业,性别,胆量,勇气......特别是道德水平的人反应可能不一样。
”道德“是一个非常严肃,沉重和庄严的词,不知真相以前,不能那样残酷无情!:jiayou:
 
最后编辑:
指责第一时间拿捐出自己的钱帮别人的人道德水平?你确信早上唔吃错药?

你是看帖不仔细,没明白主语是谁。

不坚持吃药的结果。

据说捐款倡议书发出之前,请十几个亲朋好友,一起看了一下,如果十几个亲朋好友都是CrazyBookClub这种货色,还不如不看。
 
不坚持吃药的结果。

据说捐款倡议书发出之前,请十几个亲朋好友,一起看了一下,如果十几个亲朋好友都是CrazyBookClub这种货色,还不如不看。
对唔住,唔看清楚。
 
我感觉woody救人就是一个本能的反应。那个节骨眼,不可能向国内一些英雄那样,脑海里闪过那么多念头的。会游泳的,肯定要帮忙,游泳不好的,也会使劲喊呼救,让大家去帮忙的。以前学游泳,老师就特意提醒过,水里救人可不是轻易的事情,即使会游泳都可能根本就不了人,一定得有专门的训练,否则就看造化了。
Woody 不完全是本能反应, 下海救人是他的一个选择
CBC News 上看到的, Woody 当时在海滩上晒太阳睡觉,是陌生人喊醒了他(为什么陌生人喊他报道里没交代),然后他冲向大海游了200 feet抓住了孩子问了孩子话后决定先把孩子送上岸。。。事后他非常纠结自己当时是否有其它选择救孩子父亲。。。
Facebook上,认识Woody的朋友赞扬Woody时有提到Woody 救人有risking your own life
 
最后编辑:
Woody 不完全是本能反应, 下海救人是他的一个选择
CBC News 上看到的, Woody 当时在海滩上晒太阳睡觉,是陌生人喊醒了他(为什么陌生人喊他报道里没交代),然后他冲向大海游了200米抓住了孩子问了孩子话后决定先把孩子送上岸。。。事后他非常纠结自己当时是否有其它选择救孩子父亲。。
Facebook上,认识Woody的朋友赞扬Woody时有提到Woody 救人有risking your own life
:shy::good::zhichi:
 
你们不能当成自家的姐妹在巨大的变故下,一时考虑事情不周到糊涂了,
少说两句行吗?
有闲有时间咱们来讨论讨论对华人社区慈善事业有正面意义的东西:
1. 精灵精灵提出了募捐之前应做背景调查的建议,在慈善基金,非盈利组织干过的同胞
能不能站出帮华人社区借鉴主流社会的经验,咱们搞一个细则出来。
2. Chess 好几次发帖提到了慈善基金的运作,华人社区那么多搞Finance Policy 和审计的,
可不可以弄一个章程出来。
3.华人社区那么多做会计的,可不可以去帮瑞土豪整理一下帐目。
4.华人社区精通保险,税务的可不可以帮家属在保险理赔,税务安排上争取最大的利益。
5.像你我这样非专业人士多些理性的思考,少一些对身遭巨变一时不能思路清晰家属的指责。
那个慈善基金的运作后面没有专业团队的支持,整天就说如果瑞土豪不给大家满意的答复,我们就怎么怎么样,要满意的答复就得有钱出钱有力出力,华人社区慈善基金没有经验,咱砸银子请个专业人士来给大家指导好不好?
 
Woody 不完全是本能反应, 下海救人是他的一个选择
CBC News 上看到的, Woody 当时在海滩上晒太阳睡觉,是陌生人喊醒了他(为什么陌生人喊他报道里没交代),然后他冲向大海游了200米抓住了孩子问了孩子话后决定先把孩子送上岸。。。事后他非常纠结自己当时是否有其它选择救孩子父亲。。。
Facebook上,认识Woody的朋友赞扬Woody时有提到Woody 救人有risking your own life

这老哥够狠的,冲刺200米,然后救人,再把人带回来。但我怀疑是200 feet。不管是feet or 米,老哥是条汉子。

难道当时岸上的专职救生员的反应,比这个“海滩上晒太阳睡觉”的游客还慢?如果专职救生员同时和这老哥下海,应该都能获救。
 
你们不能当成自家的姐妹在巨大的变故下,一时考虑事情不周到糊涂了,
少说两句行吗?
有闲有时间咱们来讨论讨论对华人社区慈善事业有正面意义的东西:
1. 精灵精灵提出了募捐之前应做背景调查的建议,在慈善基金,非盈利组织干过的同胞
能不能站出帮华人社区借鉴主流社会的经验,咱们搞一个细则出来。
2. Chess 好几次发帖提到了慈善基金的运作,华人社区那么多搞Finance Policy 和审计的,
可不可以弄一个章程出来。
3.华人社区那么多做会计的,可不可以去帮瑞土豪整理一下帐目。
4.华人社区精通保险,税务的可不可以帮家属在保险理赔,税务安排上争取最大的利益。
5.像你我这样非专业人士多些理性的思考,少一些对身遭巨变一时不能思路清晰家属的指责。
那个慈善基金的运作后面没有专业团队的支持,整天就说如果瑞土豪不给大家满意的答复,我们就怎么怎么样,要满意的答复就得有钱出钱有力出力,华人社区慈善基金没有经验,咱砸银子请个专业人士来给大家指导好不好?

谁带头出钱? 按月给还是一次性起步费?其他的再说。

我上次就问了, 是商家带头出钱么? 好象商家没有一个看到我的问题。看样子您是要带头第一个出钱?

没人出钱, 放了一堆规则, 有什么用? 别忘了, 法律和实际情况会变, 放了一套莫名奇妙的规则五年后还适用么?

另外在加拿大这个有基本生活保障的社会还有一个东西叫保险。
 
这老哥够狠的,冲刺200米,然后救人,再把人带回来。但我怀疑是200 feet。不管是feet or 米,老哥是条汉子。

难道当时岸上的专职救生员的反应,比这个“海滩上晒太阳睡觉”的游客还慢?如果专职救生员同时和这老哥下海,应该都能获救。

应该是Feet, 我回头核实。
varadero 我去过,救生员不象西方国家这样坐在高台子上注视着海面,就是几个古巴人坐在海滩边和游客混在一起你看不出来谁是救生员,但肯定有救生员。
新闻报道里提到孩子父亲是被其他人(应该包括救生员)救上岸的,如果不是马上被人救上岸,人在海里就不知道被冲到哪里去了,等找到Body就不知道是什么时候了。。。报道里提到,Woody看到其他人救上来刘越安慰卜女士说he is okay, 但是。。。。
 
哎 本来我的立场跟很多人的查不多
但是这件事实在脱太久了,让我失去了追踪的兴趣
喊一声楼住妹妹,你是由多无聊啊,快回家读书吧,不要荒废了青春啊
 
Woody 不完全是本能反应, 下海救人是他的一个选择
CBC News 上看到的, Woody 当时在海滩上晒太阳睡觉,是陌生人喊醒了他(为什么陌生人喊他报道里没交代),然后他冲向大海游了200 feet抓住了孩子问了孩子话后决定先把孩子送上岸。。。事后他非常纠结自己当时是否有其它选择救孩子父亲。。。
Facebook上,认识Woody的朋友赞扬Woody时有提到Woody 救人有risking your own life
感觉这 200 feet 是连跑带游的,不是全部游过去的
 
知情者的任何解释都会成为大家发挥无限想象的新的开端。。。:tx:
义工“山东”的帖子你还记得吧?他的为难属的辩白成了人们攻击难属的重要武器。 :eek:
沉默是金
如果难属做事有郑医生那么有爱心的话,何来的攻击。
 
后退
顶部