Riven请进,请澄清一下这次疑似诈捐是否合理合法

看过一点,知道作者腊八粥的本尊以后就懒得看了。
就是一篇充满个人感情色彩的小小说。
嗯,对始作俑者的一部分cfc,采取避重就轻的策略额,还编了个女老板,真是太恶心了,此地无银三百两啊
 
那你把我的发言总结一下吧。我先自己总结一下,我对平白无故捏造事实,恶毒攻击家属非常反感,对无中生有,暗中挑拨鼓动仇恨非常厌恶。 对家属的决定我表示尊重,对还是错,不是我能JUDGE的
你讲的捏造事实我不了解,也不愿卷入你们的私人恩怨,最好一码归一码,不要各楼讨论都走入个人恩怨泥沼。
你不能judge 不防碍不冲突别人发表看法
 
咪咪哥透露的部分信息与那篇作品的有些信息与我听到的部分信息是吻合的
村子很小,住三点的华人很多,cra华人也很多,和家属电话劝说当面劝说的也不少,内容散发出去的也有。。。
老胡,你这么说明显有诱导的痕迹哦。。。
那文章有诸多的直接的对话描写,心理描写。就算是体制内的人写的,TA未必知道家属的心思;就算是家属写的,TA未必知道ANDY的心思(抱歉我忘了文章中的名字了)。没有谁知道全部,只有作者知道。因为作者是把事件当主线来展现TA对这件事的理解的。

你听来的都未必是真的,如果把小说中创作的部分当事实,那对所有的人都是不公平的。
 
咪咪哥透露的部分信息与那篇作品的有些信息与我听到的部分信息是吻合的
村子很小,住三点的华人很多,cra华人也很多,和家属电话劝说当面劝说的也不少,内容散发出去的也有。。。
不是我扫你信啊,我也听到些风言风语,村子是很小,毒舌就那几张,把不知道哪里来的所谓内情货色加上各种作料抄来抄去,然后往外传,最后再返回再往外传。。。
我不认识家属,我听到说那些事情的人,也没一个直接认识家属。另外你确定刘太是CRA的?我个人主张,对小道消息没必要当圣旨,如果有证据在募捐中有不法行为,就应该去告官。如果我有证据有不法行为,我一定会去告官的
 
absolutely not.
谁来管理?还是那帮人?信不过。你,一个匿名小子?

尊重老者好不好? 老朽一大把年纪了!

别说, 我还真有这方面经验. 如果参与, 分文不取, 还要捐款.

跟不跟?
 
瞎说~~

个人情况不同,手稿题材不同,你出书不掏钱,你以为人人都不掏钱啊。

今年是2014年啦。
 
你讲的捏造事实我不了解,也不愿卷入你们的私人恩怨,最好一码归一码,不要各楼讨论都走入个人恩怨泥沼。
你不能judge 不防碍不冲突别人发表看法
请不要扯到其他地方去,别如你说:“你讲的捏造事实我不了解” 这很好,完全可以讨论,后面的就是你故意混淆了,我知道你有手段,我也看的见。
你后面说:“你不能judge 不防碍不冲突别人发表看法” 完全正确,我只是我自己不能JUDGE,其他人看法当然可以说,我更本不反对这个,麻烦你别乱扣
 
老胡,你这么说明显有诱导的痕迹哦。。。
那文章有诸多的直接的对话描写,心理描写。就算是体制内的人写的,TA未必知道家属的心思;就算是家属写的,TA未必知道ANDY的心思(抱歉我忘了文章中的名字了)。没有谁知道全部,只有作者知道。因为作者是把事件当主线来展现TA对这件事的理解的。

你听来的都未必是真的,如果把小说中创作的部分当事实,那对所有的人都是不公平的。
谢谢提醒。
我发言太含糊,是手机
我那个发言指咪咪哥讲的体制内,作者知道点体制内信息。。。
作品是作品,现实是现实
作品中是tony, 太负面了
作品老太也太险恶太脸谱化了
如果套现实,不公平
 
大家理性讨论但不要使用没有考证的不实信息,比如那个腊八粥的文章,是出手哥的作品。
 
后退
顶部