Riven请进,请澄清一下这次疑似诈捐是否合理合法

这恐怕是家属做的主。
假如我是人精的话,一定不会让这事发生,不运尸体回来,就不给钱,捐款倡议书第一份写的很清楚吗。
所以你叫ta人精,那是抬举ta了
 
完全同意你的前两句。对最后一句我保留看法,我觉得对于真正理性善意的捐款者,臭农民没有坚决打击的行为吧?有那么个把人,发过那么几个特别激烈的打击几乎所有质疑者 的帖,臭农民不是其中的。这么说吧,质疑最有分量的代表,如果说是精灵精灵和老卡,估计大家没多少意见吧?那两位的好几个帖子得到的支持数都是少见的好几十(我的好几十可不止20哈,@向问天,应该是30以上:evil:)。你见臭农民打击过他们吗?我是没有。
其实您的话可以COPY/PAST有关各楼一次就行了,您也有时间哄哄孩子玩,这车轮子话卷着烂泥到处乱溅,一遍一遍的有意思吗,您是乐此不疲了,还挺沾沾自喜的,可让这过路的受不了了。
 
我对别人看法其实根本不给一个DAMN,我只对冒坏水的定向打击,让TA知道不作死不会死的道理,我这人吧,一般人我不会大计较,但是如果让我恨上了,说实话TA就等好果子吃吧,过程肯定是痛苦和漫长的。[/quote]
我早说了,质疑完全没问题,就算恶意质疑,也可以理解
你阅读能力没问题吧?再读读我原话:“对暗地跳动仇恨,想再伤害家属的,我坚决打击,而且不予余力的打击”:rolleyes:
为什么对恶意质疑也可以理解?你这是不对的。你理解了如何再打击呢?希望是笔误
 
我对别人看法其实根本不给一个DAMN,我只对冒坏水的定向打击,让TA知道不作死不会死的道理,我这人吧,一般人我不会大计较,但是如果让我恨上了,说实话TA就等好果子吃吧,过程肯定是痛苦和漫长的


hot,我可是良民啊 !!!!!!!!!!:crying:
 
老胡,你这么说明显有诱导的痕迹哦。。。
那文章有诸多的直接的对话描写,心理描写。就算是体制内的人写的,TA未必知道家属的心思;就算是家属写的,TA未必知道ANDY的心思(抱歉我忘了文章中的名字了)。没有谁知道全部,只有作者知道。因为作者是把事件当主线来展现TA对这件事的理解的。

你听来的都未必是真的,如果把小说中创作的部分当事实,那对所有的人都是不公平的。
都懒的看。:shy:
 
这是要老向葱白你的节奏啊:good::jiayou:
1398035378206.jpg
 
吾阿来轧轧闹猛,安静了几天,这事情又开始被议论了啊?哈哈,手插了裤兜里,围观。
 
后退
顶部